Вот хорошо чувак сказал
http://www.gq.ru/blogs/politbl ... /47339_chto_u_vas_v_golove.php

типо окай, вы можете считать Навального и прочих какими угодно мудаками, но это не повод сажать в турьму
чтоб сажать в тюрьму, долно быть приступление
а по "приступлению" Влад все объяснил уже, для тех кому лень самим смотреть

я сам в четверг 1й раз на митинг пришел, до этого не ходил и вообще не участвовал во всем этом
просто подумал, что сейчас говорить "мне похер ваша политика, я в этом не участвую", это все равно, что за хлебом пойти и заявить "мне похуй ваши правила дорожого движения, я за хлебом всего лишь пошел, отстаньте от меня"
государство это все граждане, а тотальный пофигизм позволяет вот такой хрени твориться.

isabek | 19.07.2013 12:37
зачем верить суду, он же все по закону трактует?

ты найди в инете и посмотри, если 10 минут свободных будет, с суда прямые трансляции были
на цирк больше похоже

вообще, странное правосудие получается, вот "Экс-депутат Мособлдумы получил 6 лет условно за хищения на 15 млрд рублей"
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/05/n_2954637.shtml
а тут 5 реальных лет за вымышленные 16 милионов

вообще не надо верить, сам проверяй информацию по возможности
интернет, он не только для сисек

Пиздец, сколько этот блог читаю, не думал, что здесь столько мудаков.
Народ, вы вообще головой думаете ? Откуда столько злости на человека, телек насмотрелись ?

Известная же байка, не ?

Как известно, у цесаревича Александра Николаевича, будущего императора Александра II, в течение всего его отрочества воспитателем-наставником был поэт В.А. Жуковский. Не будучи занудой, он не утомлял мальчика нравоучениями. На первых порах он ограничивался двухчасовыми прогулками с ним по Петербургу. Любознательный наследник задавал вопросы. Жуковский отвечал. За обедом с родителями отрок восторженно пересказывал все то, о чем он сегодня беседовал с Василием Андреевичем. Наверное, эти беседы были интересными. Во всяком случае, однажды отец Александра император Николай I изволил сопровождать сына и его воспитателя в очередной прогулке.
И надо же такому случиться! На только что окрашенных воротах Летнего сада мальчик увидел нацарапанное гвоздем слово. Оно состояло из трех букв. Наследник его никогда не слышал. Ну не произносилось оно при нем. И с детским простодушием он спросил у Жуковского: что означает это слово?
Первым делом поэт глянул на царя. И по тому, как тот, подняв голову, с преувеличенным вниманием начал наблюдать за ползущим по небу облаком, Жуковский понял, что император (великий матерщинник!), конечно, знает смысл этого слова, но предоставляет воспитателю возможность самому выпутываться из этого пренеприятнейшего положения.
И Жуковский ответил. Не размыслив и несколько секунд, он сказал нечто такое, что именно с этого дня, с этой самой минуты начался ослепительный взлет его карьеры царедворца...
А теперь отложите этот лист в сторону и подумайте: что на месте Жуковского ответили бы наследнику вы?
Ответ же самого Василия Андреевича был таким:
-- Ваше высочество, это слово -- не что иное, как форма повелительного наклонения от глагола "ховать". Например, совать -- суй, жевать -- жуй. А это -- ховать.
Любопытство наследника было удовлетворено, он тут же спросил у Жуковского еще о чем-то, тот ответил... В течение всей прогулки царь не произнес ни слова. И только прощаясь, у самого входа во дворец, он вынул из кармана золотой брегет и, употребив форму повелительного наклонения от глагола "ховать", посоветовал поэту спрятать часы подальше, чтобы не украли. И тут же пригласил его на семейный ужин -- честь, которой император редко кого удостаивал.