Отожгли башкиры, молодцы :-)
Я последний раз с мультика Жихарка так ржал

Berencev (17:55), лингва латина - нон пенис канина! :-)

sunsey3 (20:47), время не стоит на месте (с) kikos

Было когда-то про США.

replica (12:16), да!!!

Artoor (19:14),
- Теперь хомяк.
- Он же не смотрит?!
- Хочу что б смотрел!!! (С)

http://img.yt/img-56acbbaea1116.html

Жало торчит. Опасная.

Спасибо, жаль 2 плюса влепить нельзя :-)
Поржал от души.

А теперь, внимание, вопрос: какая операционка тут стоит?
Время пошло.

safich (14:46), шах и мат,

dimas (14:51), IRS12 (15:08), и чё, уже пошутить нельзя, штоле?!

crupie (13:07), kikos (14:09), ничего не красит кроме краски

dimas (14:23), а нет ли тут педофилии???

свинище (11:25), женись, ёпта!!!

:-)

Джуди Хопс?

warg (01:21), гранулы нелегальных эмигрантов, которые при соприкасновении с гороховой кашей взрываются.
Аль-каида, короче.

troop777 (21:28), труп, объясняю на пальцах. Есть люди, которые верят в Аллаха. Есть люди, которые верят в Бога. Есть люди, которые верят в духов. Есть люди, которые верят в сатану. Есть люди, которые верят в Ктулху.
А есть люди, которые не верят в сверхестественные силы . Это атеисты. Не надо выдумывать хуйню про веру атеистов: само название "атеист" обозначает "безбожник", то есть неверующий. Если бы атеист было как-то связано с верой во что-то, то и название было бы соответствующее - "верующий в то, что богов, духов, демонов нет".

Твои примеры с цифрами это попытк асравнить жопу с пальцем.

troop777 (01:36), путаешь как раз ты. Атеизм - отсутствие веры. А ты называешь отсутствие чего-либо наличием веры во что-либо, что бред с точки зрегия элементарной логики.

safich (01:32), ага. Блондин, брюнет, рыжий, русый - это одно состояние. Лысина - другое. Это ты правильно сказал.
Одно - многообразиееверований. Второе - атеизм, то есть отсутствие веры.

mxx (19:52), я не про этот. Я про корейский фильм "38 параллель".

38 параллель отличный фильм.

troop777 (21:57), если атеизм религия, то лысина - такой цвет волос.

Рraiser (08:09), никак. Нам теперь с этим жить.

mxx (20:37), согласен.
Морда пугающая.

Я минус ставлю откровенному шлаку.
Это можно было просто проигнорировать.
И НЕХУЙ РУГАТЬСЯ, ЁБ ВАШУ МАТЬ!!!

mxx (23:01), в книгах соЛЖЕницына нет ссылок ни на один документ.

Трупами устлана история любой страны при любом режиме. Вопрос в том, что страна имеет в результате.

Болт (07:06), данные на момент расцекта колхозов и артелей. Потом пришёл Никитка и всё обосрал.

mxx (09:41), верующий в то, что колхозники работали задарма и были фактически крепостными, а ГУЛАГ организованная государством машина по физическому уничтожению людей.
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/soljenic.htm

mxx (09:41), верующий в то, что колхозники работали задарма и были фактически крепостными, а ГУЛАГ организованная государством машина по физическому уничтожению людей.
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/soljenic.htm

mxx (18:48), колхозники, после сдачи части урожая в виде налога государству, остальную часть делили между собой по трудодням. Любой колхозник мог продать свою долю государству по фиксированной цене, либо оставить себе на прокорм и самостоятельную продажу. У каждого колхоза был свой собственный пенсионный фонд.

Неожиданно, правда?

nevrika (20:33), mxx (20:27), кхм-кхм. Дорогие мои необразованные друзья! Позвольте вас слегка просветить.
Дело в том, что любой лагерь был по сути хозяйственным субъектом. Ему спускали сверху нормы выработки и за невыполнение плана строго карали руководителей. В то время лес был очень важным сырьём для импорта; примерно как сейчас нефть и газ. Многие лагеря в европейской зоне лес не валили, но были заняты, например, на ремонте дорог, рытье канав, и т.п. где их охраняли сами же вооружённые заключённые. Я понимаю, что поверить в это сложно, но и не предлагаю этого делать. Надо, всего лишь, читать не художественную литературу соЛЖЕницына, а работы авторов, работавших с архивными документами.

Спасибо за внимание.

mxx (18:48), а, так ты верующий :-)
Даже не сомневался как-то.

Заключённые за перевыполнение нормы премировались табаком, маслом, сахаром, а иногда - крайне редко - даже спиртом. В лагерных ларьках можно было купить за заработанные деньги (да-да, заключённым за работу платили зарплату!) много сладкого и вкусного.
Вброс никакой для тех, кто понимает о чём речь. Но для тех, кто верит что в колхозах работали за галочки вброс годный.

kikos (11:52), Murrzik (15:11), бля, вроде даже коммент дополнительный оставил. Но нет, чё дальше читать - писать же надо, аж пальцы сводит.

therapy (08:04), понятие сарказм, как я вижу, тебе не знакомо.

Бля, автор - латентный совок, мечтающий о временах СССР, когда в продаже были 4 марки велосипедов: "дутик", "орлёнок", "аист" и "салют"
Это же основа Демократии - выбор из двух и боле кандидатов!!!

mxx (23:48), гыгыгы :-)

Собсна, вставлю свои пять копеек.
Как выше сказал гражданин таких персонажей в любой стране навалом. Вот другое дело как и чем они живут.
Я, было дело, работал на приёмке цветмета. Регулярно заходил один кекс - убеждённый бич. Его совершенно не устраивает жить по расписанию и ходить каждый день на работу. Зимой он испытывает некоторый дискомфорт своего существования, а летом нормалёк.

mxx (13:35), вроде крыса была "пасюк".
Но за произношение спорить не буду.

mxx (11:30), крысиный яд не понял.
Ржака :-)

Кот Шрёдингера (04:17), откуда ты знаешь о чём говорит вики? :-)
Я тебе дал оттуда полную цитату.

Кот Шрёдингера (00:41), В широком смысле «чаем» может именоваться также любой напиток, приготовленный путём заваривания предварительно подготовленного растительного материала.

mxx (10:22),
1,2. для агитации в армии нужны многие и многие тысячи агитаторов, которые говорят ели не одно и то же, то, хотя бы, близко к теме; иначе эффект от пропаганды будет или нулевой или прямо противоположный. А большинство агитаторов было не большевитских, а меньшевитсих и анархистских. В результате пропаганда только путала людей.

Обрати внимание, что для того что бы опровергнуть два пункта я написал в 5 раз больший текст.

3. Кардинальао отличаются. У меня никого не рсскулачивали, но мло прадед умер оттого, что не вступил в колхоз - вот такой вот парадокс. Он с восполением лёгких косил сено.

4. Не каждому дано строить самому свою жизнь, да. Большинство с радостью съебнут туда, где уже кто-то построил.
И про шарашки ты ничего не знаешь. Есличесна, иногда оторопь берёт от твоей неосведомлённости.

5. Ты сам читал по ссылке? :-)))

6. Молодец. Сам придумал, сам обиделся. То есть не обиделся, конечно, но Керенскогоя с чубайсом не сравнивал - это твои выдумки.

7. На глаз замерял.

mxx (13:37), меня, если честно, поражает как в одеом комментарии можно написать так много противоположных утверждений и не заметить этого. То большевистская пропаганда разваливала армию (армию, Карл!) , то большевиков было очень мало. Партия большевиков, к твоему сведению, была крайне малочисленна и на момент февральской революции их было, если мне не изменяет память, около 20 000 человек; этим числом выражается не количество ораторов типа Троцкого или лидеров типа Ленина, а общее количество партийцев на всю страну и зарубежье (если ты помнишь Ленин был удивлён, что революция произошла и был тогда за границей).

Что такое деревня, которую, по твоим словам убили большевики, ты не имеешь никакого представления. Столыпин может быть патриотом только в глазах таких как ты, кторые о деревне имеют самое смутное представление. А столыпинский галстук - это свидетельство доброй памяти благодарных потомков.

Цвет нации не может эмигрировать по определению - или это цвет не нации, а хуй знает чего.
Цвет нации остаётся служить своей стране какие бы бури не проносились бы над страной.

Кто тебе сказал, что "основным спонсором" революции была Германия?! Хоть один пруф дай. Хоть на косвенных прокачай.
http://mazzarino.dreamwidth.org/87880.html

Сравнить большевиков с правым сектором это как жопу с пальцем сравнивать.
Даже если Керинский эсэр, что это меняет когда большинство постов занимают кадеты?
Радикальным крылом были не большевики, а эсэры.

Да, соЛЖЕницына читал. Всего. Лжи там - 90%. 9% - фантазии и измышления, 0.9% - искренние заблуждения.
Шаламов, кстати, считал его редкостным гадом и лгуном.

Ссылки на документы ищи в книгах. Что бы ответить на все твои вопросы и развеять твои заблуждения нужно книг написать с десяток.

А отвечать на вопросы которые я задал sergeev'у не требовалось

Дикарям всегда нравится всё сверкающее и блестящие.
Так индейцы за стекляные бусы страну отдали.

myaso (14:23), без многозначительных многоточий, то выразить мысль не получается, да?

outback (07:25), нормально.
https://pbs.twimg.com/media/CYqpxblWAAAlMqJ.jpg

sergeev (01:35), хотя, если ты не понял что произошло, то описание можешь не давать.

sergeev (01:35), мне не надо ссылаться на события. Не надо отмазок вроде "а что ты имеешь ввиду" и т.п.
Мне надо словесное описание термина "майдан". Например: "майдан" организованные и оплаченые мировой закулисой беспорядки, ставящие целью раздробить страну, устроить гражданскую войну, поссорить с соседом и заставить граждан страны забыть о том за что воевали их предки.

Попрошу определение.

mxx (11:36), то есть ты взял на себя право говорить от имени белорусов? Дерзко.
А ничего что я знаю как минимум троих белорусов лично и два хороших знакомых по сети, которые придерживаются диаметрально противоположного мнения?

mxx (17:31), бох даст - пронесёт? Если перефразировать Ж.Д'Арк "бог проносит тем, кто несёт" :-)
Я смотрю ты пишешь: "мы сохранили", " мы надеемся". А кто это - мы?

sergeev (11:11), ты написал слово "майдан". Что ты имеешь ввиду под этим словом?

mxx (16:37), то, что перечисление фактов для тебя версия я ничуть не сомневался.
Что плохого в индустриализации страны когда выбор между индустриализацией и гибелью? Не понимаю. Дед мой, отец и я - всю жизнь работаем руками, на производстве.
ПыСы. А ты в курсе, что труды слЛЖЕницына - художественная литература? Да-да, прям так в его книгах и напечатано.
ПыПыСы. Нет, ни кургинян, ни стариков, ни никонов (даже не знаю кто это) не делятся со мной "версиями". Я, всего лишь, читаю книги. Книги на историческую тематику со ссылками на источники и документы.

sergeev (02:51), дай определение майдана, пожалуйста. Как ты его понимаешь.
Ну, что бы путаницы не возникало: а ну как у нас разное понимание данного термина?

sergeev (19:54), что за закон привёл к власти либералов? Что за закон привёл к власти большевиков?
Пакой, пардон, закон действует во время революции?!

mxx (20:00), в феврале 17 года произошла революция, названная советскими историками буржуазной. Это не верное название, ибо революция была либеральной и к власти пришли те, кто радостно начал торговать страной - тогдашние чубайсы, гайдары и иже с ними. Грабёжь ресурсов (нефти, угля, меди, эт цетера) шёл бодро, но не приносил никакой рвдости рядовым гражданам и крестьянам; особливо тем, которые в столыпинскую реформу просрали всё. Более того, разгул бандитизма приобрёл широкий размах - масса дизертиров с оружием вернулись домой и не увидели обещанных либералами благ. Тогда они воспользовались благом безконтрольности, похуизма и начали куралесить как могли. В городах именно большевики организовали красную гвардию: простых работяг, которые взяли на себя функции милиции: патрулировали город и стреляли беспредельщиков. Именно таким образом большевики начали завоёвывать авторитет в глазах простых граждан. А когда временное правительство вообще потеряло рычаги управления его просто скинули. В скидывании в первую очередь учавствовали социалистически настроенные партии: социал-революционеры, анархо-коммунисты ( Кропоткинцы) и социал-демократы. А раз и в феврале, и в октябре в строе, управлении и идеологии страны произходили кардинальные изменения, знаяит оба раза происходили революции, первая из которых, как я уже говорил, получила название буржуазной, а вторая - социалистической. Так вот на иностранное бабло, если кто не в курсе, совершалось первая, февральская революция. Деньги давались под конкретное дело: развал и расчленение страны и грабёжь ресурсов. Всё удалось, собственно. Французы захапали добычу угля, нагличане нефти, немчики тоже в чём-то выиграли (не помню, точно не скажу). Именно от этого они в октябре так залупились: им бабла было жалко и почти халявных ресурсов.
А по поводу энтузиазма скаж утак. Когда ты вместо 12-14 часов вдруг заимел право на 8-часовой рабочий день; когда тебе дали выходной и оплачиваемый отпуск - энтузиазм был недетский.
Когда крестьян, (которые были в долгах и голодали) вдруг освободили от долгов и дали землю - энтузиазм был нешуточный.
Так назывваемый "цвет нации" начал валить из страны ещё в феврале. В октябре валили те, кто приспособится не смог.

Важный момент. Если кто не в курсе объясняю: марксизм в то время был передовой идеологией. Он волновал умы очень и очень многих мыслителей того времени.
Как-то так.

mxx (12:15), ну я в братья не навязываюсь особо, так что не напрягайся.
А вот определение "смена законной власти" ещё и при "активном участии зарубежных спонсоров" мягко говоря неверное. Это мягко говоря. Щеголяние подобными терминами разоблачает полное непонимание того, что произошло в октябре 1917 года.

Молодцы физики :-)
Уже жду следующие выпуски.

mxx (23:11), родной, а в 17 майдана небыло :-) Это раз, так сказать.
Про плевать - любители фуа-гра и пармезана расскажут больше чем я, ога. Таких как я 90%, а их около 10%. При рассуждении, по логике, надо брать за основу мнение меньшинства, безусловно.
Теперь про ЗОГ. Ты, я не сомневаюсь, знаешь, что в США демократия. Её там настолько много, что вот уже 100 лет её старательно впаривают по всему миру. По твоим словам от (18:18), где ты говоришь об опасности такой политики РФ, с США уже 90 лет назад должно было случится что-то нехорошее. Что помешало?
И почему стоило только Обамке заявить о том, что он собирается ограничить оружейные законы, акции смит и вессон за сутки дрстигли исторического максимума и принесли оружейникам многомиллионные прибыли? Или это так случайно получилось?

mxx (02:03), они везде!!!

mxx (01:30), кстати, о холопах: кто просрал на болотной и выиграл майдан? В результате мы, терпеливые, живём в неразрушенной стране и на санкции плевать хотели. А нетерпеливые иурапейсы наскакали на майдане пейдорасов во власти, я уж не помню сколько долгов, войну, ебаническую инфляцию, потерю территорий.
А теперь ещё раз подумай про терпение, холопов и как одно с другим связано.

mxx (01:30), если "кто-то, прикрываясь государством делает свои делишки", а государство от этого выигрывает - это плохо?
Ты на полном серьёзе думаешь, что Ирак, Ливию, Югославию эт цетера нагибал американский народ?!

Блин, который раз пересматриваю - ржу :-)))

P1@t0n (15:07), мы киваем на то, что знакомо нам :-)

P1@t0n (01:53), да пофиг :-)
Всё равно всем известно, что сухофрукты придумала почта России :-)))

Отрывок ржачный :-)

IRS12 (08:40), примерно так, да. И гопникам в подъезде один кошелёк с зарплатой сам отдаст и потом жене пожалуется на разгул преступности; а другой биться будет, ибозтакова доля мужчин.

borisovitch (12:10), ты текст в состоянии прочитать?
Где я написал, что все беды из-за границы?
Где я написал, что мы сами не в состоянии решить свои проблемы?
И, что самое главнле, ты видео сам смотрел? :-)))

mxx (18:18), охуеть.
Политика государсства, где страна спустив штаны терпит как её имеют - это хорошо. Очевидно, для РБ тоже хорошо. А когда мы сами стали в активную позицию - это плохо. С логикой у тебя всё отлично.
Ты чьих будешь, холоп? (С)

semenoffdima (12:30), согласен.

borisovitch (06:23), блин, точно!
Вот после твоих слов всё стало понятно: цель жизни Обамы - сделать хорошо РФ и принести демократию с выбором из одного и более кандидатов всем тоталитарным государствам. Пятой колонны не существует - шендеровичи и компания это выдумки кремлёвской пропаганды, ибо все терпеливо сносят "поводком по морде" и молчат.
Какой ты вумный, как утка бля.

nevrika (11:23), какая у тебя изберательная контузия. Твою ахинею читаешь как историю болезни неизлечимого больного - крайне интересно.

mxx (00:23), женись!!!

А чего это её скрывал камрад мхх?!

mxx (01:34), какие такие махровые христиане?!
Латентные совки, ёперный театр!!!

Надо было девку в машину посадить вместе с пультом.
Было бы смешнее.

Не видать стрингов.
Это обман зрения - баба голая!!!

Почти фаллаут

Полностью
http://vk.com/wall-7736865_395886

Полностью
http://vk.com/wall-7736865_395886

Чем-то Милу Йовавич напоминает

Murrzik (00:48), я ничего не говорил про красоту.
Я про архив плейбоя спросил. :-)

Мурзик, ты, никак, скачал архив плейбоя который лет 5 назад выложили в тырнет добрые люди? :-)

mxx (01:05), апиридил!!!

mxx (01:03), ну да :-)

Доктор, откуда у Вас такие картинки?

Murrzik (16:07), хоспаде, какие там комментарии безумные - пипец!

DonniG (13:57), а вдруг у неё пониже фотки член?
С азиатками нельзя быть уверенным.

Это же реклама атеизма!!!

То есть никогда не поздно?

IRS12 (18:55), зачэм нога?! Целиком Украину спёр и домой поволок!

Люблю я индийские фильмы! :-)

Совсем не удивлён, что тебе ЭТО кажется смешным.

alexradio (03:59), alexradio (08:28), гыгы :-)

nevrika (01:57), надо иметь мозг, что бы понять о чём тут написано.
Так что можешь ненапрягаться - это не для тебя.

mxx (02:09), прежде приключений надо вырастить жопу!!!

ИшьТы (18:54), alexradio (19:16), и то и другое будет не смешным.

mxx (19:39), мдя.
За перевод спасибо.

ИшьТы (23:33), гыгы :-)
Утащу к себе :-)