mxx (21:39), А это что ближе твоему сердцу. Можно напалмом, можно глаголом. Особенно если перед этим раскалить его до белого каления.

mxx (14:57), Жги

kikos (20:42), Только лишь? "Пример для подражания" звучит лучше =)

WWWolfy (20:11), Обама по жизни лишний.

Сукамастер... Зачет.
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, как течет вода и на то, как работают другие.

pi314159265 (07:40), Ибо очень хочется

raiser (20:13), Ничего не сделали. И именно поэтому их можно жрать

Ищут пожарные ищет милиция...

yason2000 (18:42), Просто мокрая.
drow2006 (13:12), Хотел бы пожрать - ворона уже оказалась бы без крыла. Минимум. А она их (крылья) потом вполне спокойно сложила. И если бы был настроен не дружелюбно к вороне, то на клевок носа птица получила бы лапой по кумполу. Так что мише зачет полюбому.

myaso (15:44), Ну это смотря к кому.

2 мольфар. А ты это... уже в армии? Призвался?

sgn (22:16), Дешевая отмаза при отсутствии аргументов.

мольфар (13:11), сидеть в бане, пока поручаемый зарабатывает новый. Далее мотать срок вместе

мольфар (16:19),
/me записывает: "Методички мольфару пишет Шагги"...

мольфар (12:50), а что ты на русский перешел? Кураторы в методичке требуют общаться на языке вОрога? Иначе денег за пост не начислят? =D

Murrzik (10:37), А у кого ты такой бардак устроил?

Какой там уровень... Банальный донатер.

Murrzik (12:41), Шайтан...

мхх, а чем vegas (00:13), отличается от Vegas (10:51), ???
Я про аффторов постов.

Ты там, кстати, прыгаешь?

мольфар, твой батхерт доставляет =D Продолжай.

Прикольно. Но чет спичка какая-то огромная.
=D

Vegas (17:59), Перед вступлением помылась, грим наложила, протез подвесила.

За угол заглядывает

kikos (16:19), В ватнике и с миской для подаяний?

Кстати, а что у них за оружие? У Китая вроде калаши, а тут что-то другое.

мольфар (09:24), Да-да, мольфар, собирай манатки. Они не простят вам 3 лярда денег.

vodolazz (23:44), За Глеба. Не возбуждайся так.

gleb.malynovsky@gmail.com (22:41), Вот ведь ж беда-то какая... Глебу и подрочить охота, да не на кого...
Глеб, а ты закрой глаза и помечтай. ;)

ShaGGy (23:16), Шаг, это ты свой двор сфотал? И как живется в таком сральнике?

Ну да... а мы в свое время доску ставили... и ракетки из куска фанеры выпиливали.

servator (02:20), Либо экспертиза тупо проплачена заинтересованными лицами.

Типа, наезд на Станиса? =D

rhodesian (18:51), Да вы не только на сайтах, но и в реальной жизни так "комментируете". И не только рядовой планктон, но и ваши политики. Открыто заявляют. И было это еще до юго-востока, до Крыма. Пруфы сам сможешь найти, чай не маленький, а на ютубе есть поиск.

Taker (18:31), У РЖД свои приметы =D

rhodesian (18:41), Т.е. пункт 1 не вызывает сомнений и комментировать его не нужно?

"Москаляку на гиляку", видимо, сквозь слезы кричали.

мольфар (17:26), Тебе твоего газа хватает только на пожарить яичницу. Посмотрим, чем будешь дома зимой отапливать. =D

mxx (15:41), Ну, раз согласен, то молодец =)
Вот и пообсуждали.

mxx (15:26), Ушел от ответа. Так и запишем - балабол.
Не я тему поднял - не мне и доказывать истинность заявлений ;)

mxx (15:05), Про пирамиду Хеопса читал? Там тоже есть много фактов и параллелей. Не хочешь пообсуждать?
В статье больше не факты, а список народных политических примет. Не более того.
Разделяешь точку зрения покойного "экономиста" - напиши. И развернуто.

mxx (14:45), Не подменяй понятия. Это разные вещи ;) хоть и то и другое часто используют для одних и тех же целей.

И да, во первОй строке надо было писать "Минутка вброса", а не "Минутка политинформации".
Будь честнее.

mxx (14:21), Вот и разверни свое совпадение точек зрения в первом же комменте. И предложи пообсуждать, ибо "мне интересно знать ваше мнение", "не совсем понял вот этот кусочек из святого Антония", "переживаю за судьбу мирового благополучия США", "вай, мы все теперь умрем". Ну или что свое придумай.
А пока ты просто тролль.

mxx (13:32), Да потому что тупо вброс. Тупой. Рассчитанный на диванных аналитиков. Типа бросил кость голодным собакам, а сам с попкорном на втором этаже в кресле сел смотреть, как грызться будут.
Хотел бы пообсуждать - для начала нужно было высказать свою точку зрения на информацию, представленную в статье. С чем согласен, с чем не согласен. Обрисовать свою позицию. Типа, спуститься со второго этажа до уровня народа. Для обсуждения.
В сухом остатке:
минус за статью. Ибо тупая. С таким же успехом можно проводить параллели между употреблением огурцов и смертностью "Все, кто хоть раз в жизни ул огурцы - рано или поздно умирают. Вопрос времени".
минус за оформление, если действительно хотел обсуждения, а не потроллить.

Когда появилась жизнь никто не знает. Доказано только то, что она "в марте уже была". А вот когда именно... Может в феврале, а может и в январе.... в первых числах...

LEVO
Еще варианты?

А что в оффтопик? Минус бросить не могу.

therapy (06:38), +1

Три суки

Murrzik (16:00), Можно. Каждому получившему второй акк - бан в подарок.

Саша Лулз

anonymous (14:12), А вот мы тебя сейчас и проверим... Сам-то как считаешь?

ShaGGy (13:05), А его можно не пройти? Это как, слова не смог прочитать? =D

89900

Ткнули бы пальцем и в невидимого человека, если бы могли.

golosov (13:54), Это такая изощренная форма суицыда

Какой общий вес у него на голове? Шлем, видимо, прям к плечам прикручивался? саморезами =D

мольфар (19:18), так и запишем: нифига не знает, постоянно пытается взять на понт, уходит от ответа. балабол.

мольфар (16:17), Память у тебя хромает. Бедняга. Лан, напомню: ты обещал помочь отличить бабу от мужика. Тут: мольфар (01:47).
Опережая твои неординарные потуги мысли сразу скажу: у меня с этим проблем нет. Но очень интересует твоя... самостийная точка зрения =D

мольфар (16:16), Не, чувак. Сам себе противоречишь. Или вали, или закапывайся.

мольфар (15:55), не отходи от темы. Что там с отличиями?

мольфар (15:50), Свалить подальше или же сразу же закопаться? =D

мольфар (08:02), А отличить так и не помог.

Не смотрел, но осуждаю

kikos (16:51), Маловато будет

Vegas (17:49), Это Путин. Переоделся и ведет медведей к берлогам на спячку.

Жаль ему печенку рогом не пощекотал...

мольфар (16:29), Посмотрим зимой, сколько газа вам реверсом придет ;)

Мольфар, веселись, пока можешь =) Там еще разговор был про западную ветку газопровода, которая будет "запитываться" от... тех же источников, что и газопровод, идущий в ЕС через Украину. С учетом того, что потребности Китая значительно перекрывают получаемый им газ, то... Правильно, это почти бездонный рынок сбыта. Так что перспектива Украине перейти на дрова и кизяк корячится все отчетливей и отчетливей.
Я б на твоем месте присмотрел бы ватничек (г-г-г) потеплее и сапоги на меху. =D

Болт (12:51), Что-то мне подсказывает, что ему пофиг на сопромат. Внешне-то все отлично выглядит. Если для себя делал. то и ладно. А если за это еще и денег получил, то вообще лафа.

puraevu (23:52), Пункты все философские. Без конкретики. Что значит "современные дороги"? Что "Экология"? "Справедливость"... это вообще... Что ты вкладываешь в это понятие? Ты в жизни хоть раз видел справедливость?
Балабол короче. Ничего конкретного.

mullets (18:10), Запихивал вату в уши и поджигал?

Onsokumaru (16:51), Теряюсь в догадках, но подозреваю, что вместе с попугаем "обучились" и соседи. Ну целый день слушать одно и то же.

Эта куда клевее

Точно. Надо писать "Пойдет на пособие Новодворской"

Козмо забыл "мхх" выделить запятыми. И после "линчевать" запятая не нужна.

goldmaster (12:35), Драников

Заброшенный отель и стекла целые. Странно.

Я надеялся, что в конце ролика он пойдет на дно...

Собираешь шпалы?

Это как ее макнуть надо будет, чтобы борода получилась?

zergling (19:17), Можно поставить:
servator (14:32), +

mxx (17:06), бгг.... Забань козму и дело с концом =D

pi314159265 (01:42), Чет тоже не понял. с чего сырбор?

Эволюционный отбор работает на протяжении десятков тысяч лет. А "самый вооруженный" таким является всего чуть да немножко. Так что с этим все нормально.

Соль сама является усилителем вкуса. Так что гонят, гады. И тут наврали.

mxx (11:27), Зато очень мотивирует держаться на воде.

С петлей на шее. Я правильно понимаю?

nevrika (21:21), Ну так я и не призываю праздновать 9 мая. Просто высказал свою позицию.
anonymous (00:00), Как знать... Капля камень точит =) К тому же, не он один читает. Высказывать свою позицию надо. И отстаивать. А то с молчаливого согласия так и получается, что бандера и иже с ним становятся национальными героями.

nevrika (18:55), Если фигурирует "а не справляли победу над ними", то это означает, что они были с "той" стороны.
Нет. Я отпраздную победу над ними. Я не собираюсь стебаться над побежденными, бравировать тем, "как мы их тогда сделали". Да сделали. Но не "мы" (хотя это и были наши предки) и "тогда". Но я так же не собираюсь забывать, что это было, что выстояли, что именно победили. Это была великая победа. Это стоит помнить, этим стоит гордиться, это стоит праздновать.
А что касается немцев, которых "силком тащили на фронт"... Ну... это была их проблема. Их выбор, их право на жизнь или смерть. Это не тот случай, когда "следует войти в положение оппонента". Потому, что решается вопрос собственной безопасности. Ну да, "не хотели". Ну да, "гнали". Тем или иным образом, но они пришли нас убивать, порабощать. Иииии??? Мы должны понять и простить? "Онижедети"? Простой пример: у тебя пистолет, у оппонента пистолет. Он со словами "меня заставили" направляет на тебя ствол. Твои действия? Дашь себя убить или же в качестве самообороны предпримешь попытку всадить пулю в противника?
Заградотряды... Скажи, пожалуйста, а какой сакральный смысл расстреливать отступающие войска? Ну вот отступает передовая. В их тылу располагается заградотряд, который начинает расстреливать отступающих. Это чтобы побыстрее самим вступить в бой с наступающим противником, чтоль? Или расстреляли отступающих и сами отступили? Как-то все не логично.
Да, заградотряды не для красоты. Да вот только картинка с ними не в тех красках, как нам обычно рисуют. Да, расстреливали паникеров, подстрекателей, предателей. Да вот только это были далеко не все отступающие. Ну, а что ты хочешь в военное время?

Относительно ядерных отходов. Ты в курсе, что Россия обладает лучшими технологиями и предприятиями по обогащению ядерного топлива? И то, это отработанное ядерное топливо (которое вроде как "отходы") не как бензин, который сгорел и это полностью и насовсем. В этом топливе "выгорает" только определенный процент нужных изотопов. Теряется нужная для правильной реакции чистота топлива. Так что эти "отходы" являются на самом деле ценнейшим сырьем для обогатительных предприятий, которым не нужно будет перерабатывать тонны руды для того, чтобы получить очередной топливный элемент. Это примерно то же самое, что принимать разряженные аккумуляторы для того, чтобы зарядить и потом продать обратно потребителям. Затрат не так уж и много, а выгода огромна. Так что не все то говно, что плохо пахнет.

Погладь кота.

Терминатор. Всплыл.

nevrika (14:30), Назови мне истинно демократическое государство, вождь которого работает на свой народ, не эксплуатирует ресурсы страны (и природные, и людские), не движется по пути набора признаков фашистского государства. Кстати, насчет этих признаков, с чего он взял именно такие пункты? Например, я убежден, что некоторые из этих пунктов должны соответствовать вообще любому нормальному государству, которое претендует хоть на какую-нибудь самостоятельность и независимость в этом мире. Например:
3. Выявление врага - внешнего и внутреннего.
6. Маниакальное увлечение национальной безопасностью.
Кстати, в чем проявляется маниакальность? Более чем размыто. С учетом того, что "абсолютно здоровых людей нет", при желании любое действие в целях национальной безопасности можно будет приписать к маниакальности.
8. Защита корпораций.
Какая защита и от кого? Очень туманно и неоднозначно. Например, я считаю, что государство должно защищать интересы своих корпораций... на мировой арене. Я теперь фашист?
5. Контроль над СМИ.
Если государство не будет контролировать СМИ, то их будет контролировать другое государство... в своих целях.
Какие-то пункты абсурдны.
7. Переплетение религии и правительства.
С чего вдруг? Религия не так давно (с исторической точки зрения) вышла из политики. А в какие-то моменты политика вообще была неотделима от религии. Это что, все религиозные государства в немалой степени являются фашистскими?
10. Презрение к интеллигенции и искусству.
Это уже из области философии. А там, как мы знаем, сколько людей, столько и мнений. Что считать искусством? "Черный квадрат" Малевича? А что есть интеллигенция? Давайте поточнее определимся с терминами. Что есть что. А то может получиться. что и попрезирать не грех.
12. Необузданное кумовство и коррупция.
Везде и во все времена. Это вообще свойство человека. У евреев вон сплошь и рядом. Притча во языцах. Евреи - фашисты?
13. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс.
Пффф... смотри пункт 12. Ты хоть раз, хоть где видел честные выборы? =D Мое личное убеждение: выборы вообще организованы с одной целью - узаконить способы мошенничества. Вне зависимости от того, кто, где, когда и кого выбирает.
14. на высших постах власти нет или незначительное число женщин
А они там обязательно должны быть? Ну типа чтобы формально не соответствовать, чтоб ярлык не повесили. Как в американских фильмах: в любой команде спасителей мира обязательно должен присутствовать негр, женщина и крайне желателен представитель нетрадиционной ориентации.
------------
Касательно казака... С одной стороны поддержу твое удивление в отношении этой личности, с другой стороны... если по-честному, у нас таких в стране вагон и маленькая тележка. Фанатичные личности, которые часто слышат звон, да не знают где он. Может. это и есть проявление толерантности, к которой нас так яро призывают поборники демократии? ;)

nevrika (13:04), Читал, думал. С большим перевесом США выходит на первое место.
nevrika (13:01), Значит, я не совсем понял твой спич на счет казаков. Ну тут мне вот прям здесь и сейчас сложно что-либо сказать. Дай время ознакомиться с материалом =) Возможно и рожу мысль =)

nevrika (11:39), А при чем тут казаки? И что ты не можешь понять? Среди обычных русских была масса таких, которые шли к оккупантам и воевали на их стороне и вроде как "освобождали свою землю". И что теперь, мне записать Путина в личные враги? Да, некоторые казаки воевали на "той" стороне. Но были и те, которые воевали на "этой". И "эта" сторона победила. Вот именно по этому 9 мая я буду праздновать день Победы. А ты, если хочешь, можешь отмечать день Памяти с ребятами с "той" стороны. Я не против =D

Первая мысль "Крысы погрызли"

ВладС (11:57), нет. Именно красное.

Красное должно быть маленьким