ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: anonymous | найдено комментариев: 1723
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

myaso (22:58), аха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!
Меня упрекает в рабском сознании чел, на родине которого боролись с олигархами, но в результате выбрали себе олигарха президентом, который не долго думая назначил других олигархов главами областных администраций. Иди, не раб, лизни порошенко в шоколадный глаз:)
nevrika (22:55), кисо, твое мнение меня не интересует, но если приебалтика тебя оскорбляет - пиши донос мымыиксу. А теперь - иди в пешее эротическое путешествие.
Освободите узника совести свинище!
myaso (20:31), ну я, например, гражданин. Мой наёмный менеджер Путин и банда из думы приняли закон, который меня устраивает. Меня абсолютно устраивает то, что никакие долбоебы не могут собираться там, где им приспичит и тогда, когда их левая нога захочет, как у вас на майдане. Вот сколько продолжался ваш майдан? А там не могли пройти люди, не могли проехать автомобили, закрылись магазины, но зато вы попрыгали:) А твое мнение по поводу логичности или нелогичности НАШЕГО закона - в топку. Без таких как ты разберемся.
По поводу кружевных трусов и членов - а что? В европе дурацких законов не принимают? Как тебе игрушки для свиней? Или закон по поводу размеров клеток для куриц? Или регламентирование размера и формы огурцов? где логика? ))))))))))))))))
Факт в том, что основная масса граждан украины это плохо образованная бедная масса людей с рабским сознанием. они ничего не хотят решать - они могут только прыгать. им нужен царь. хозяин. олигарх:)
myaso (20:01), я считаю, что надо соблюдать закон. Если закон не нравится - пусть со своими друзьями избирается в парламент/в президенты и изменит этот закон.

PS. Я неправ? Если неправ, то в чем? И как по твоему мнению надо действовать?
Шлю мымыиксу лучики поноса)))))
myaso (18:39), увы, я не юрист, поэтому могу только предполагать. Мне кажется, что дело в том, что сотрудники милиции сочли эту "встречу с товарищами" несанкционированным митингом.
myaso (18:30), не нравятся ответы? А что ты ожидал? Что я отвечу так же, как неведомый мудак с ибигдана?

PS. Кстати, на ибигдане очень порадовал касманафт. Сразу видно цЫвЕлЕзация - украинцы летают в космос))))) Межгалактический космопорт киев))))
myaso (18:29), я к ней испытываю жалость. Ее надо лечить, но закон не позволяет. Хотя и с лечением все тоже не просто - "масковскую девственницу" в свое время лечили-лечили, да не вылечили:(
myaso (18:03),
> Знаем, что Крым брали наши войска по указке Путина.
Не совсем так. Войска не брали Крым. Войска просто дали возможность провести референдум нейтрализовав или блокировав украинских силовиков.
> Знаем, что результаты референдума были сфальсифицированы, как фальсифицируются результаты выборов в России.
Нет. Мне об этом ничего неизвестно. У меня наоборот складывается впечатление, что голосование в Крыму было абсолютно честным.
> Знаем, что Донбасс раскачивали наши отряды силовиков, а потом уже пошли волнами добровольцы на «защиту русского мира».
В первый раз слышу про силовиков. Про добровольцев не сомневаюсь.
> Знаем, что Россия накачивает Донбасс вооружением и тяжелой техникой.
Нет. Это было бы палевом. Я ДУМАЮ, если и помогают чем, то только так, чтобы нельзя было отследить эту помощь. Еще советскими патронами, например. Или топливом. Исключительно тем, что не имеет номеров и могло бы находиться на украине еще до событий.
> Знаем, что ополченцы по дурости сбили Боинг.
Я уверен, что сбили не ополченцы. А вооруженные силы украины - у них уже есть опыт стрельбы по гражданским воздушным судам и есть опыт отмазок - это не мы, так как учения отменили. Да учения все-таки были, но это не мы, так как ракета не могла долететь. И все закончилось тем, что "такое случалось не только в Украине" и "посмотрите вокруг, в мире, в Европе - мы не первые и не последние. Ошибки бывают везде".
> Знаем, что наша армия безнаказанно лупит по украинским войскам, поддерживая ополченцев.
Нет, не лупит, а жаль. Надо бы подогнать зоопарки и за каждый снаряд или мину прилетевшую на нашу территорию с украины - вываливать по вагону боеприпасов по точке откуда велся огонь, чтобы отбить охоту проводить такие провокации.
myaso (18:06), и чо? Психбольных милиция повязала, но так как законодательство у нас несовершенное - их не отправят лечиться, а выпустят:(

PS. А бабку с кривыми и гнилыми зубами за "путин хуйло" оправят в гулаг:)
myaso (17:43), да, батенька, я родился задолго до 1991 года. Когда про недолгое существование УНР помнили только немногие историки. И которая даже границы имела не такие, как нынешняя украина.
nevrika (17:17), кисо, я клал на требования правительства украины. В русском языке говорят на украину и точка:
"Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов."
nevrika (16:45), это у вас "правила писания устанавливают политики" - «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
А я всю жизнь говорил "на украине" - еще тогда, когда и страны такой не было и всегда буду так говорить:)

Короче, кисо, обосрался ты:) с чем я тебя и поздравляю.
myaso (16:16), очень информативно:)
nevrika (15:11), да и вообще, считаешь, что нарушены правила - сразу сдрочи донос мымыиксу. А меня, пожалуйста, избавь от своих нотаций.
nevrika (15:11), потому, что я так считаю:) Тем более, не народы. Я не националист. Но так как ты не видишь разницы между гражданином России и Путиным и считаешь нас всех ватниками, то и я не вижу необходимости делать различия между придурошной властью и гражданами стран которые эту власть выбрали:)
Во-вторых, что-то я не врублюсь, что значит выкинули? Может не выкинули, а отделились?
Что-то я не понял, ты теперь админом заделался, что ЦУ раздаешь? Да и вообще - непонятно, с чего это ты оскорбился? Мой оппонент - это ты. Ты живешь на украине. С какого перепуга ты верещишь про оскорбление гордого народа приебалтов? Да и вообще, приебалты - это не национальная почва, а про место жительства. То есть - под новые правила не попадает.
nevrika (14:36), почему соседи сплошные мудаки?
Кроме вас, грузии, польши и приебалтов - других чудаков среди соседей у нас нет)))
nevrika (14:23), о каком бревне речь? У нас война? У нас за газ не платят?
nevrika (13:55), не путин первый это показал - первый случай был в косово.
nevrika (13:42), зачем? Жратвы много и разной.
myaso (13:37), да, вряд ли. У нас весьма неплохо освещаются украинские события, поэтому маловероятно развитие такого же сценария в России.

Мясо, и как часто ты вспоминаешь про каблуки и кружева? А про косметику?

Да, реальная польза есть. Ты себе даже не представляешь, как Крым воодушевил большую часть граждан. Разве что пятая колонна огорчилась, но им по жизни стыдно, что они гусские:) И, кстати, Крым не якобы наш, а наш без всяких оговорок. Крым НАШ!!!!
nevrika (13:27), еще не знаем:) Но попкорном к зиме уже запасаемся:)
myaso (13:19), вряд ли:)
РФ это не украина какая, и не Югославия:)
nevrika (13:15), посмотрим:)
myaso (13:01), не, право нашему Вождю откусывать части территории сопредельной украины дает "право народов на самоопределение". А то, что нынешняя украина новое гос-во - дает право просто забить на некоторые ранее взятые на себя обязательства))))
mxx (10:46), я не прошу, а требую, чтобы ты тоже соблюдал свои правила. Написал, что забанишь за нарушение и сам же их нарушил - бань и себя тоже. А так как не указал срок - бань бессрочно. Без тебя только чище станет:)
mxx (12:39), мымыикс, я тон сменил. Пора бы тебе и ответить)))))))))
myaso (12:15), ээээ? Что значит "вынести суть второго пункта"? По второму пункту вам кто-то обещал оказать военную помощь? Нет, второй пункт даже не запрещает применение силы или угрозу применения силы. По второму пункту предлагается "воздерживаться". Да и то с оговорками.
Во-вторых, после вашего евромандана Президент России Владимир Путин заявил, что если считать, что на Украине произошла революция, следует полагать, что на её территории возникло новое государство. При этом, в отношении этого (нового) государства Россия никаких обязывающих документов не подписывала. Имеем право:)
Ну и, наконец, есть третье - "право народов на самоопределение". Шкатулка Пандоры уже открыта - было бы глупостью не воспользоваться этой возможностью.
Кисо, для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
mxx (11:02), прости меня, я не хотел тебя обидеть, ты не придуриваешься - ты такой и есть. А теперь, когда я сменил тон, может все же ответишь?
mxx (10:32), давай продолжим обсуждение будапештского договора (меморандума)? Готов выслушать твои следующие аргументы)))
mxx (01:30), мымыикс - это гнилые отмазки. Оскорбил - выполняй свою угрозу:)
Болт (06:46), ага:) Боже, благослови Обамку:)
mxx (01:23), ты придуриваешься? Пункт 2 не обещает военной помощи. Пункт 4 тоже. К тому же, пункт 4 про применение или угрозу применения ядерного оружия. А никто украину в радиоактивный шлак превращать не собирается - во всяком случае, я ни от кого таких предложений не слышал.
it (01:15), точно! Пусть теперь мымыикс зобанит себя бессрочно:)
myaso (00:13), ой ребят. давайте не будем лукавить и делать вид что всё безумно сложно и хз что происходит. ок? всё до безобразия просто. все чётко всё понимают что происходит.
mxx (00:11), блять, какой ты умный:)

Ты для начала узнай - о чем этот договор, а потом трещи. В нем нет ни слова о помощи в случае войны.

Грузинов лишили? И этих можно лишить. Вот, например, зачем бандеровцам ПВО? Чтобы они гражданские самолеты сбивали? Не будет у свидомитов ПВО - всем будет только спокойнее.
myaso (22:54), наезды недалекого бандерлога-свидомита - мной воспринимаются исключительно положительно. Продолжай и дальше в том же духе:)
mxx (22:12), война? Какая война. Война и принуждение к миру - это не одно и тоже. Я думаю, что даже потрошенко с престола не скинут - просто лишат тяжелого оружия. Вон, грузины же больше не залупаются? И бандеровцы не будут.
Ээээ? Я разве утверждал, что "сша оказывали поддержку польше в 1939"? Я Польшу упомянул только как пример оказания неоценимой помощи "западным миром". И это еще при том, что у "западного мира" были обязательства перед польшей, а перед уркаиной ни у кого никаких обязательств нет. Короче, если завтра уркаину будут умиротворять, то запад будет возмущаться, негодовать, делать заявления, пердеть нотами, может быть подкинут наемников и оружие (денег не дадут - все равно разворуют), но сами никогда не впишутся.
mxx (18:05), думаю, если что и будет, то не война, а принуждение к миру. То есть - лишат накуй хунту тяжелого вооружения, разбомбив склады и парки, а без градов на уркаине "АТО" быстро прекратится.
arlandino (18:23), сами сшп не втянутся. Будут оказывать "моральную поддержку" как грузии в 2008 или польше в 1939)))
mxx (17:42), война кого с кем??? России и НАТО за уркаину? Или война России с уркаиной?
myaso (16:38), чудило, у тебя на редкость говорящий ник. Иди, myaso, записывайся в национальную гвардию. Пусть из myaso ополченцы shashlik сделают:)
myaso (13:29), Крым наш:)
servator (13:35), ты хочешь внятного ответа от бандерлога? Ты чересчур оптимистичен:)
Безмозглый свидомит хотел оскорбить, но только повеселил:) Давно так не ржал:)
Блять! Где таги?
мольфар (16:41), да, точно!!! Старшие братья - потомки неандертальцев живших 140 тысяч лет назад:) Изобретшие колесо, палку копалку и как ковыряться в носу:)
Murrzik (08:22), все люди братья? Ты брат шаге? Ты брат мальфарчику? Ну у тебя и родственнички...
necrosis (00:46), а за спиной "любителя" фейсбука стоит професси-анальная тень гугля?
opol (20:21), между свинищем и шаге я выбираю свинище. Свинище, конечно, тролль и падонак, но не говно и подонок:)
Murrzik (22:53), гы!!!!!!!!
Скажем громко - шаге дасведаньйа!!!!!!
Я за то, чтобы свинище не трогать:) Пусть он и дальше имеет шаггу как хочет:) Плавно переходящее в ультразвук верещание шагги весьма бодрит:)

PS. Молодец свинище, достал таки это существо:) Талант!
ShaGGy (13:54), зобаньте его за забывчивость.
Печорин (15:40), кто-то интересовался твоим мнением?
Даже если сбили ополченцы - все равно вина хохлов несомненна. Одного предположения, что у ополчения есть зрк бук - должно было быть достаточно для того, чтобы самолеты пускать далеко в обход ДНР/ЛНР.

PS. Сомневаюсь, что это сделали ополченцы. Силенок на это у них явно недостаточно.
Сегодня рейс из Амстердама в Куала-Лумпур хуячил через Чехию, Словакию, Венгрию. Сейчас пролетает над Румынией. В общем, облетает уркаину десятой дорогой - ибо жить хочется.
WWWolfy (22:27), не мешай мымыиксу упиваться властью. Щаз наш фюрер покажет всем новичкам, что он самый главный петух в этом курятнике и успокоится.
mxx (11:55), мымыикс?
mxx (11:55), я серьезно.
mxx (11:35), напомни мне, чем тебе не нравится слово шняга?
"Без бабы Леры российская политика будет уже не та. Кто ее знаменит? Кто объявит джихад чекистам и коммунякам? Измельчали все."

http://coub.com/view/yzz8
Нафига блогу такой одмин, как мымыикс?
Надо отобрать у него админские права, оставить только редактора - пусть таги расставляет))))))))
vodolazz (13:18), унылое говно:)
vodolazz (20:00), ахахаха!!! Стратег фуев. Поймали двух не пойми кого, возможно даже с российскими паспортами, и сразу гордые реляции - террористов поймали. Вы там и до этого ловили террористов, один раз даже якобы с ПЗРК в руках, но которые оказались потом журналистами. Или еще - припоминается видео, когда ваши правосеки поймали трех "террористов", которые, вот удивительно, оказались в точно такой же обуви, как и у задержавших их военов.
В общем, постановочные ролики и фотографии уже так дискредитировали украинские средства массовой дезинформации и силовиков, что мало кто им верит.
servator (18:47), щягги можно:) Он как раз большим умом не блещет:)
ShaGGy (18:23), ух ты... Ты действительно ослеп? Бедняга... Кстати, говорят, от онанизма волосы на руках растут, у тебя выросли?

Да мне пох, откуда взялся этот живодер. Я его увлечения не одобряю.
А вот по поводу "мирного жителя, освободжающего свою срану от оккупантов" могу сказать следующее - а куда подевалась укроармия? Почему для защиты сраны от оккупантов мирные рукожопые правосеки должны брать в свои кривые ручонки оружие? Что случилось с армией уркаины за 23 года самостийности? Почему укроармия не защищает свою территориальную целостность? Или укроармию уже вырезали спецназовцы гру?

PS. Кстати, я удивлен, что у такого как ты может быть мама.
vodolazz (16:21), кстати, количество гуманитарки для стотысячного города просто поражает своей щедростью:) Да и голодных просто море. И все давятся, почему-то, исключительно за колбасой:) За хлебом, почему-то, очереди нет:)
buny (16:19), может быть, но на эвакуационную петлю больше похоже.
vodolazz (16:21), сперва немного побомбили, потом немного покормили:) Слава уркаине!
ShaGGy (16:46), да, да, да!!! Живодер 23 лет - ахуеть какой вояка:) Все бандеровцы при виде него жидко срутся:) Да и остальные ополченцы исключительно в стройбате служили. А там такие звери - им даже оружие не выдают:) А вот про оккупантов, прости, не совсем понял. Не подскажешь, кто и когда уркаину оккупировал?
mxx (02:03), не трогай мою мечту своими грязными лапами:)
mxx (00:46), почему фантазиях? Это мечта, а не фантазия:)
mxx (20:53), если бы мне дали волю, то баном ты бы не обделался:)
puraevu (15:26), вот бы еще щагги с бандеровцами высказались в таком духе)))
мольфар (13:07), прокукарекал, а там хоть не рассветай?
Шагги пора валить вместе с этой рукожопатной шестеркой)))) В мире есть масса мест, где они всемером смогут биться за нашу и вашу свободу до последней бутылки скотландского уиски)))) Пусть пиздуют, например, в цитадель демократии)))) Там с правами человека все в порядке)))) Там за людями просто так не следят - а исключительно по делу подозревая всех и каждого в сепаратизме, терроризме, коммунизме и прочих "измах". Там следователи не шьют липовых дел. А если шьют, то исключительно жителю эквадорского посольства, но тут уж он сам виноват)))) И так далее - боже, благослови Америку!!!!
nevrika (23:54), кисо, чтобы узнать такую простую вещь тебе потребовалось меньше трех лет. Ты способный:)
servator (19:54), ты на что это намекаешь? Как ты посмел усомниться в честности немецких пожарных? Немецкие пожарные не такие - они не способны на злоупотребления:) Просто двое доставали мудака, а 20 советовали - как это лучше сделать:)
rhodesian (12:07), премьера не было, зато президент был. Президент был легитимен, его признали еуроппа, россия, сша, да вообще все, он жив, он здоров, в отставку не подавал и вашего пастора исполняющим обязанности не назначал. Поэтому смещение януковоща - это незаконный захват власти, чтобы ты там по этому поводу не верещал. У вас самозванец подписал закон, по которому он сам себе разрешил взять власть в свои руки:)
У вас, конечно, есть новый презик, но я даже не сомневаюсь, что вы скоро (думаю не позже осени) начнете орать - парашенко геть:)
WWWolfy (15:30), не пизди:)
И попы разные, и очки разные и пистолет пневматический)))))))
puraevu (11:22), не:) Вот когда перестанут на мои вбросы реагировать - тогда надоест:) Но не раньше:)
gleb.malynovsky@gmail.com (22:41), скоро еще и Волгоград переименуем:) Путин не против:)
nevrika (23:01), кисо, когда начинают съезжать на орфографию с пунктуацией означает, что по существу сказать уже нечего:)
Кстати, вот что сегодня интересного нашел по поводу "легитимности" хунты:
"Приведу лишь один пример. В соответствии со статьей 112 Конституции Украины (в редакции до 21.02.2014 года), в случае досрочного отстранения Президента от власти его полномочия переходят к премьер-министру. В нарушение указанной нормы, 21.02.2014 года Верховная Рада назначила и.о. Президента Турчинова, который в свою очередь незаконно назначил новое правительство.

Мне могут возразить, что Верховной Радой была изменена статья 112 Конституции Украины, и эти поправки позволяли назначить и.о. Президента Турчинова (как главу Верховной Рады). Однако, обратите внимание - закон, изменяющий Констититуцию Украины (позволяющий назначить Турчинова и.о. Президента), Турчинов подписал уже в статусе и.о. Президента! Спрашивается - на каком основании?"
Полный текст по поводу Крыма и скидки на газ здесь: http://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1342904-echo/
rhodesian (16:09), почитал. Мое мнение такое - конституционный суд не изменял контитуцию. Он по запросу депутатов рады отменил неконституционные изменения в конституции принятые радой, но не согласованные с конституционным судом. Мое мнение подтверждает реакция ПАСЕ и Венецианской комиссии: «крайне необычным для европейского конституционного права» тот факт, что поправки к Конституции Украины были признаны Конституционным судом Украины «противоречащими Конституции» после того, как они действовали шесть лет.

Спикер рады не имеет таких полномочий.
Председатель Верховной Рады Украины:
3) подписывает акты, принятые Верховной Радой Украины;
Президент Украины:
29) подписывает законы, принятые Верховной Радой Украины;
Разница заметна?

Далее, можно, конечно, сослаться на статью 94, по которой презик либо должен в 15 дней подписать закон, либо вернуть его с замечаниями для исправления. Но и тут не канает - 22 февраля закон приняли и на рассмотрение презику не подавали и сроки не выдержали.
А если почитать 112 статью, то согласно вашей конституции, если презик умер, ушел в отставку, ему объявлен импичмент или болеет - его замещает не спикер рады, а премьер-министр украины.

Короче, ваша хунта ебануццо насколько непрофессиональная. Я бы таких уродов даже бы в дворники не взял. У них только два таланта - врать и воровать.
mxx (15:23), и незаряженное ружье раз в год стреляет:)
mxx (15:17), не буду. Но шанс, что он еще пригодится - есть.
rhodesian (15:01), считаешь, что президент не прав? Объяви ему импичмент. Нет импичмента, презик жив, не написал заявление по собственному - он презик. В общем, либо признай, что ты неправ и при смещении януковоща была нарушена конституция и ваша власть нелегитимна, или признай, что конституция после смещения януковоща не действовала и жители Луганска и Донецка были в своем праве, когда проводили референдум. А то твои попытки и рыбку съесть и на елку залезть уже поднадоели.
А подробнее про нарушение конституции при яныке можно?
У нас их называют хунтой:
1. В переносном смысле слово «хунта» применяется в отношении правительств клептократических государств с высоким уровнем коррупции.
2. Также слово «хунта» используется в рамках ведения информационных войн и пропаганды для создания негативного образа действующего правительства.
3. В разговорной речи термин может применяться даже в отношении группы лиц, которые действуют по взаимному соглашению с неблаговидными целями
И первая причина подходит, и вторая, и третья. И власть воров у вас там, и война информационная идет, и всякие парашенко, яйценюхи и торчиновы действуют по взаимному соглашению с неблаговидными целями.
mxx (14:26), а я думаю, что янык это, конечно, шестерка, но еще не битая. Вот если до конца этого года он не пригодится, то тогда да - в отбой. У англов, например, польское правительство в изгнании больше 50 лет сидело, а с яныком все меньше чем за год станет ясно:)
mxx (13:52), это да. Януковощ просрал ВСЕ. Но это не означает, что можно устраивать переворот. Не нравится презик - устройте ему импичмент, а пока процедура импичмента не закончилась - исполняйте 105 статью конституции, а не пытайтесь его арестовать.
Проще? Кому проще? Нам? Хунте? Да, хунта, в случае смерти презика тут же обретает легитимность. А вот нам... Нам он выгоднее живой. Пока януковощ жив, пока не истек срок его полномочий, пока после истечения его полномочий не пройдут выборы - возможны всякие разные варианты. Так что, хунта, по моему мнению, будет не совсем легитимной как минимум до следующих выборов презика. А так как уркаина столько не протянет, то догадайся сам:)
rhodesian (13:55), согласен, не предусмотрен. Поэтому ваш презик не съебался, а уехал в заграничное турне. И вообще - он не обязан вам отчитываться, чем он занимается. А если вы недовольны своим презиком - для этого есть процедура импичмента.
rhodesian (13:43), а съебался он по очень простой причине - у него были серьезные основания предполагать, что статья 105 конституции украины перестала исполняться:
"В ночь с 22 на 23 февраля в Крым, с целью ареста Януковича, отправляются новоназначенные глава СБУ Наливайченко, и. о. министра внутренних дел Аваков в сопровождении бойцов спецподразделений «Альфа» и «Сокол»"
rhodesian, короче, презик украины может лишиться полномочий только по четырем причинам - вступление на пост презика украины новоизбранного презика украины, личного оглашения на заседании рады заявления об отставке, по состоянию здоровья и в случае импичмента. Причины "самоустранился" в конституции уркаины нет.
rhodesian (13:21), как самоустранился? Заявление есть?
Прикольно получается - уехал презик в заграничное турне, а его отстранили за самоустранение:)
rhodesian (12:36),
> Рада приняла 2 постановления: 742-18 - О возобновлении действия некоторых положений Конституции с изменением редакции статей 76, 78, 81-83, 85, 87, 89, 90, 93, 98, 112-115, в частности были возобновлены права Рады по назначению выборов Президента и порядке его отстранения от власти. и 753-18 О взятии ответственности за политическую ситуацию в стране.
А разве без подписи президента эти постановления действительные? По моему мнению - эти постановления не стоят бумаги на которых они напечатаны.
Если ты не знаешь, то прочти статью 106.
Президент Украины: 29) подписывает законы, принятые Верховной Радой Украины
Нет подписи президента украины - значит все постановления вашей рады не имеют законной силы.
mxx (12:11), ты это. Не порть поциента. Если он начнет задумываться на тему прикрытого лица и показанного паспорта, то блог от этого станет скучнее:)
rhodesian (11:46), я про статьи 109, 110 и 111 конституции украины.
Януковощ не писал заявления об отставке и не провозглашал его лично на заседании Верховной Рады Украины.
Януковощ может исполнять обязанности презика украины. Состояние здоровья ему это позволяет. В любом случае - состояние его здоровья должно быть установлено ​​на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины - по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.
И, наконец, вы не смогли ему объявить импичмент. Даже объявить не смогли, не говоря даже о том, чтобы довести процедуру до конца.
В общем, на уркаине был вооруженный переворот и действующего президента выгнали с должности в обход конституции. Вывод - конституция не действует, следовательно - голосование в ДНР и ЛНР не нарушают украинских законов и население воспользовалось своим правом на самоопределение.
mxx (11:29), веришь в приметы? Смешно:)
К тому же, вряд ли на украине найдутся большевики. Учитывая специфику - скорее найдется свой маленький гитлер, что-то вроде боевого пидараса ляшко. Да и с кандидатурой геббельса все в порядке - на пятом анале и прочих укрсми есть из кого выбирать.

PS. "Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса." (с)Карл Маркс.
rhodesian (10:40), кроме генеральный прокуратуры окраины кто-нибудь признал ЛНР и ДНР террористическими организациями? Нет? Странно. Во-вторых, в ДНР и ЛНР провели референдумы, согласно которым они не часть уркаины, а суверенные республики. И не надо визжать, что этот референдум противоречит конституции украины. Украинской конституции противоречит и государственный переворот, но тебя же это не смущает? В общем, референдум был проведен тогда, когда ваша конституция не действовала, а так как есть право народов на самоопределение, то вам остается только воевать. Но на войну у вас не так много времени:)

PS. Не знаю, кому как, но лично мне происходящее на уркаине напоминает период с февраля по октябрь семнадцатого. Тоже временное правительство, тоже парад суверенитетов... Интересно, найдутся ли на украине к октябрю свои большевики?
Секрет перемоги:)

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 130915 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 156 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer