На ссылку жмут если интересно))) Или ты просто так всегда на все подряд жмешь?)

О каких санкциях идет речь?)

Там не интересно, вот тут интересно http://blog.stanis.ru/?action= ... searchby=author&what=Niada

Полный текст статьи: http://tut-interesno.org/byl-l ... samom-dele-letuchij-gollandec/

Вооот, что и требовалось доказать, некий модератор не сильно умен, у него теперь врожденная ненависть ко мне, и поэтому он удаляет ссылку на полную статью (хотя категория "ссылки"), на статью первоисточник), но мозг маленький и не понимает что с картинки и 1 абзаца текста новость ну никак не получилась = )))

Как ни крути, а все равно пользователи на мой сайт отсюда приходят :)

http://tut-interesno.org/zelen ... -krasnyj-govorim-o-xameleonax/ куплена с 1 фото
http://tut-interesno.org/vosxi ... ni-nasekomyx-makrofotografiya/ договоренность с автором фотографий
http://tut-interesno.org/chudo ... hha-iz-mifov-i-legend-drakony/ перепечатка из книг
Смысл? Сделать не типовой сайт, а интересный

Вы не ослышались, покупаю статьи и договариваюсь с авторами, но что-то конечно идет с левых источников, ибо сайт некоммерческий, ничего не зарабатывает, и чем-то его кормить пока что надо, возможно в светлом будущем я смогу тратить на сайт столько чтобы все материалы были свои.
портфолио кинул в личку

Какие умения вас конкретно интересуют? В кратце, я фотограф, дизайнер, верстальщик, путешественник, фрилансер и многое другое xD

Ватермарк возможно и лишнее во многих материалах, но ставится он автоматом, и есть много материалов за которые что называется бороться пришлось, это покупка статей с фото, это переписка с авторами фотографий на получение разрешений и т.д. и т.п.

Я правил не нарушал, да беларус, что удивительного-то, чем я страну позорю? отстаиванием своих прав и своего мнения? Ни разу. Я умею многое, но боюсь вы вряд-ли меня заинтересуете какой-либо работой.

Да тут уже честь отстаивать приходится, а что поделать?) Смириться?) Ни за что.

Ага, вот нашел BLOG:)54735 , вот ссылка с которой шли люди и из-за которой я узнал про сайт, наверное здесь какой-то заговор и готовится переворот, а автор комментария, он же .bsa это я и есть. Преступление раскрыто.

Хе, нашел в поиске Checkpoint, да это совсем не уважения обвинить меня в создании такого г#вносайта с такой кривой версткой)

И только не надо писать, "да у тебя ip динамический, делов-то!!" )))) А то будет совсем смешная ситуация)

Вот просто ради интереса и снятия такого рода оскорбительных обвинений, наверняка администрация сайта видит с каких ip регистрируются пользователи, хотелось попросить за большое спасибо огласить что у меня один пользователь, надеюсь меня не станут обвинять в смене ip ради публикации новостей на этом сайте, спама, рекламы и еще чего там они напридумывали))

Класс, теперь обвинили в том что завел несколько аккаунтов. Можно ссылку кто такой Чекпоинт и причем тут стиль новостей, что за сайт там еще. У меня 1 сайт, точно так же как и 1 пользователь на этом сайте, ума не приложу зачем было бы создавать второго. Про сайт я узнал потому что кто-то в комментах к картинке оставил ссылку на мой сайт.Статистика лив интернета подсказала. Теперь не могу найти эту картинку, может удалили. К чему сочинять тут теории заговора, ппц) Увидел что пришли с этого сайта, зашел на сайт, тематика подходит, написал свою новость, пришли еще люди, все просто. зачем что-то усложнять и обвинять?))))

Кстати заставить меня "угомониться" вы можете просто забанив аккаунт, это же как "собаке яйца полизать" ) Поверьте, я ничего не потеряю, но я просто буду до последнего отстаивать свою точку зрения.

Товарищ Егорка. Давай не будем про рекламу? Я бы про этот сайт и не узнал бы если бы не увидел что на мой сайт в последнее время отсюда пользователи приходят (кто-то в последних новостях дал ссылку, и был это не я). У меня в голове не укладывается как администрация этого сайта может обвинять в спаме и рекламе из-за 2 новостей, замечу, на мой взгляд интересных и полезных, оформленных по всем правилам.

Вставить же можно только одну картинку, как это без отсутствие ссылок? не понимаю.
А вообще если так подумать то цель у такого рода сайтов и моего в том числе - рассказать и показать что-то интересное, чего они не видели. И перепост такого рода новостей это не просто правильно, это очень правильно. Ну выложила бы та спутниковая организация у себя на сайте свои фотки, ну никто бы не перепостил их, ну увидели бы их пара тысяч американцев. Все. Бред, перевод и перепечатка статей только помогают, пусть даже это был бы копи-паст. Это как рассказать последние новости людям из соседней деревни :)

Так этож копи-паст, что вы хотели. Модератор скопировал не читая) Пофиг на смысл, главное чтоб без вотермарка и "почти первоисточник" =)

Куда ломится? Что ты несешь? Какой спам? ...."Слышал звон, да не знаю где он..."
P.S. ж#пализов надо убивать.

Вижу, что бесполезно. Удачи)
PS. С таким раскладом, и у вас сайт - "сплошной унылый копипастерский баян" =)

Собака, кстати, СВОИ яйца лижет;)

Вот оно как, "потому что может" :). Супер. Давайте самодеятельничать.
Все же повторю, первоисточник - новость на англ, многие поймут, но не все. Поэтому считаю нормальным давать ссылку на сайт в котором эта новость на русском.

На вопрос не отвечаете специально :) Да не нужны мне ваши посетители с таким-то успехом, потому и удалил новость, а вы зачем-то её восстановили чтобы набить посетителей на левый сайт но с моим описанием, глупо, правда? Кстати, найдете на моем сайте именно копи-паст - дайте знать, исправим.

Текст новости принадлежит мне, фотографии не мне, на что и указывает текст. Так вот вы не ответили на вопрос, почему вы считаете что можете менять ссылку на мой текст? Замечу, что меняете на ссылку не первоисточник.

Вы понимаете что такое рерайт или свое описание? Нет? Если вас не устраивает сайт - удалите новость, все же она принадлежит мне. И только не говорите мне что у вас на сайте оригинальный контент. Сайт по добавлению интересных новостей, я добавил. Не нравится - удалите. Но изменять ссылку на какую-то хрень не смейте, а если уж ищите первоисточник то задайте ссылку на Англ. версию статьи.

Удаляю новость по причине использования моей новости для пиара левого сайта.

Оп, ссылку опять поменяли, сайт без рекламы, но чем он лучше я не понимаю)))

Вы правда считаете что сайт на который вы поставили ссылку - первоисточник?) Такие сайты где рекламы на пол страницы вообще смотреть не возможно.