. (22:56), молодец. угадал, несмотря на непредставленность варианта.
да, я уверен, что оригинал это скан из журнала. можешь погуглить.
да, то что запостил я это тоже скан, только до обесцвечивания.
не фотка ущербна, ущербно качество джипега. как фотограф и фотокритик на лавры не претендую.
нет. я считаю, что если цветное фото сделать ч/б, уменшить и размыть - лучше оно не станет.

я не хотел сказать для кого блог. я уточнил мнение лесик. у нее по этому поводу оно явно есть.

если редакторы будут хорошо исполнять свои функции - посетители будут только в выйгрыше. а редакторские войны это однозначно не гуд.

еще раз, голосования по каждому поводу не будет. и мое субъективное мнение это субъективное мнение администрации.

откровенно не понимаю кипеша. никто посты не удаляет. и автору рот не затыкает. не понравилась правка - правь обратно, обосновывай свое авторское видение. это второй случай на моей памяти за примерно за 25000 последних постов. предмет объективного спора отсутствует.

Lesik (12:51), мое личное=мнению адмнистрации.
Спорят два еврея : - Черный - это цвет. - Нет, черный это не цвет. - Да говорю тебе, черный - это цвет. - Да никогда в жизни! - Точно говорю, черный - это цвет. - Ничего подобного. - Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит. Пошли к раввину. Тот посмотрел в Торе и говорит: - Да, в Торе сказано, что черный - это цвет. - ВОТ! Что я тебе говорил? Черный - это цвет! - Ладно, черный это цвет. Но не белый. - Что? Белый не цвет? Белый - это цвет!!! - Нет, белый это не цвет. - Как так, белый не цвет? С каких это пор? - Вот так, не цвет и все. - Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит. Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Торе: - Тора говорит, что белый - это цвет. Первый еврей, радостно: - Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!!

одно дело изначально ч/б 17 мгновений весны криво делают цветным и это можно считать сомнительным улучшением. другое дело когда просто обесцвечиают фото. типа стильнее. ладно бы еще качество было нормальным. перетянутое говно стильным без цвета не стало.
и мы говорим не про конкретный случай, а про систему. система когда редактор просит разрешения ущербна.

кстати, для кого блог? для авторов? читателей? посетителей?

Murrzik (06:29), мавроди написал интересную подающую надежду книгу. но на передаче у гордона подобосрался малек.

kpn4 (21:42), нет. мне она не по нраву

Safich (21:30), нет. я спереди дописал. промахнуться невозможно.

Safich (21:28), сцуко, поставил поверх моих. мог бы уже и подождать секунду. видишь только разместил! ))

Safich (21:26), спиди гонзалес

bars38 (15:29),
1. флаг украины. только с синим перебор. пропорция пополам.
2. язык хер пойми какой. красное это червоное или как-то так. как и в большинстве славянских языков.

servator (15:28), может она и не планировала тебе показывать. домашнее фото для владельца велика. а он оказался подлецом и выложил на эксфрендессах ))

becool (17:22), лурк прекрасен. и содержание, и стиль. ))
филосоФ ни хуя не лингвист. мне это напоминает анекдот про дагестанского чемпиона по борьбе честно отобравшего олимпийскую золотую медаль у чемпиона по шахматам.

Lesik (15:55), я могу привести критерии отвратительности. а ты только субъективный взгляд.
попробуй поискать оригинал картинки. везде хреновый скан из эрожурнала. ч/б вариант этот тот же хреновый скан с убраным цветом. лучше он от этого не стал. обрати внимание на зерно. увеличенный обсцевеченный растр.

servator (19:54), ловко у вас выходит. если есть пизда, то сразу шлюха. ))

. (09:56), это идея для кодера. у меня навык программизма атрофировался почти полностью.

becool (18:26), http://lurkmore.to/%d0%c0%c5%cd
чудинов фрик. это все петриковщина к науке не имеющая отношения.
я надеюсь, что ты стебешься. серьезно о таких самоназваных профессорах говорить невозможно.

. (09:34), никогда ломографию и стрит фото не заменяли. и жопы фотошопленные тоже. не надо передергивать.
. (09:36), егорку разжаловали за совершенно понятную истерику с использованием положения редактора. и разжаловали только из редакторов. его молчание это не бан, а собственная поза.
картинку с узбеками я бы не запостил. пережатое говно.
в текстах считаю возможным поправить явные ошибки. или заменить на более полный вариант.
Lesik (10:03), ч/б вариант был так же отвратителен. из хренового скана сделали хреновое ч/б.

в любом случае, механизм для правки и аппеляции есть. решение окончательное.

Lesik (15:38), замена ч/б на цвет не улучшение? тем более ч/б в херовом качестве.
и возможность была вернуть обратно и написать обоснование. хотя в стиле художник так видит.

смысл в редакторе, который просит у автора разрешения заменить иллюстрацию? на кой такой редактор? это уже какой-то корректор. причем нанятый автором.
а так все как положено. редактор заменил. автор может оспорить и аппелировать к высшей инстанции.

Mullets (14:53), ты то как раз предлагал обратное. согласовывать с автором. это неправильно. а в остальном - да.

becool (19:00), опыт, сын ошибок трудных, имеет две стороны. иногда, конечно, он замыливает взгляд и притупляет интерес. но лженаука, шарлатанство и дилентантизм расцвели буйным цветом.
ты статейку-то осиль. с ней спорить очень сложно. разжевано все как для детского сада.
можно поспорить с научной ценностью диссеров по истории компартии, написаных в советское время. а здесь достаточно взвешенный и на удивление не зашоренный идеологией взгляд.

одна из фоток избыточна. эту я бы убрал

canabis (17:59), сиськи рулят. наука не популярна. даже популярная наука. )) если в плюсы не выйдет - придется убить.

atrox (11:55), what?

ethereal (12:41), научился за долгие годы в дороге. да и в нике зашифровано - этот реальный. ))
кстати, на тот момент плюсов еще не было.

nifeus (23:57), про сиськи не слышал. а вот членом точно рисовали.

servator (03:36), если муха залетит это не так страшно. сегодняшней девушке проще оказаться в сложном положении, чем просто в положении.

sgn (21:14), rendrom.by (21:19), сорри, гайс! запостил в ссылки, а ссылку забыл. ((
kronix (22:40), нах эдми если есть авторский блог
servator (11:31), да и остальное тоже

itch (06:14), так во всех кукурузниках

sgn (19:29), это только в советской мифологии ленин чернильницу из хлеба делал. нормальный быт был у всех революционеров. и происхождение почти у всех ни разу не пролетарское...
стругацкий хорошо ответил на вопрос должен ли быть художник голодным, чтобы быть талантливым. (не дословно воспроизвожу). это был вопрос не стали ли менее зубастыми писатели после отмены цензуры и после наступления капиталистического рая. так вот, стругацкий ответил - если бы только голодные могли бы писать талантливо,то 1984 должен был бы написать не оруэлл в сытой англии.
правда про замятина он позабыл... ))

sgn (19:14), подождем еще 4 годика. до юбилея. у большевиков тоже был 1905. да и в последней дореволюционной думе сильная позиция.

sgn (18:26), хорошо написано. по делу. хотя и не отменяет необходимость потрясти дерево власти. сломаться не сломается, но расти будет прямее.

servator (18:27), хотя я и постил ее фотку, но на этой еще хуже. ноги аки морковки. жопа тоже не выдающаяся. согласен со свином. и лицо в этот раз не очень вышло.

goldmaster (15:59), все плохо. рекомендую больше не спорить.
1. ты слишком легко отвлекаешься на чужую повестку.
2. слишком беспокоит тебя гомосексуальная повестка. это уязвимость.
3. желательно иметь логику и выдержку. или хотя бы одно из этих качеств.
короче, молчи - будь хитрым.

shevtcoff (16:10), тут особенно заметно отсутствие талии

Sergio (17:21), не лучше

servator (15:17), инкапсулированная абстракция в мозгу была у ктулху

goldmaster (14:23), тогда тебя не только опустят, но и отметелят. иногда полезнее не жестко отвечать, а быстрее сматываться. ))

sgn (14:04), а ты на минутку представь какая мука быть мужем мизулиной. это даже хуже чем быть мизулиной.
goldmaster (14:06), взаимоисключающие параграфы. ты не агрессивный, но готов бить так чтобы он упал и не поднялся, всеми средставами и со всей силы. и не соотносясь с размерами противника. ))
давай я тебя лучше научу что надо на самом деле, чтобы потроллить анонима. напиши что-нибудь из агиток навального. бомбани смешной пост в поддержку. жгуна там какого выложи, например. любые нападки анонима игнорируй и пиши про грехи власти. короче, копируй технику у оппонента, улучшая ее.
на говно сойдет товарищ. ай гаранти ит. ))
а эти пустые, невыполнимые, а самое главное глупые угрозы ни к чему не приведут. такая рефлексия только твои гомокомплексы отражает. назвали пидорасом, назови в ответ. а лучше поржи.

Murrzik (03:42), помимо того, что ты скоммуниздил картинку из лайва, скажи мне, ты научился переводить с английского. или по-прежнему в моде только узбекский?
может минус тебе влепить за неуважение публики ввиду отсутствия перевода? ))

sgn (14:01), зачем уподобляться? зачем бабой называть? мизулин! ))

sgn (13:23), йохансон вообще говно. а портман не фапабельна.

автор, где вы такие низкокачественные картинки в ч/б берете?? заменил на немного лучшее.

goldmaster (13:05), вычислить по айпи? )) а вдруг это мужик размером с карелина. еле помещающийся в сисадминской коморке? и такой же агрессивый в реале как и в комментах? и придет не растянутой кофте и с бородой линуксойда, а лысый и в кольчуге толкиентиста, например? )) готов ты соответствовать аватарке? или хотя бы волыну есть на всякий случай? ))
goldmaster (13:08), так никто же не заставляет спорить ни с анонимом, ни с мольфаром, ни со свинище. запрещать надо то, что влияет на качество подачи материалов. а то что не влияет на качество уже цензурой попахивает. а если не можешь получить удовольствие от спора или троллинга, зачем участвовать? зачем кормить тролля? учитесь властвовать собой.
goldmaster (13:16), не соглашусь. есть определенные изменения. но не большие чем могут произойти за такое время. егорку почитай. у того даже взгляды за это время изменились частично. учитывая предвыборное оживление - все изменения в границах допустимого.

sgn (12:50), это нлпишная пурга

rango (12:41), спасибо, кэп

sgn (12:12), мне не понятна терминология в части "визуального конструирования" и "визуальных лозунгов". но судя по комменту ниже и предыдущим текстовкам анонима - пластинку заело.

sgn (11:56), а что не понравилось в видео? нормально привел. судя по всему это и есть квинтессенция его взглядов. видно, что человек не школьник, государственник. о стране думает. принципиальный и честный. и не националист при этом, раз в качестве своего рупора привел как и на украине очередную армянскую принцессу.
короче, анонима в мэры!

goldmaster (11:18), учитывая дату регистрации, предположение выглядит теорией заговора

malcontent, ты минус поставил рыжей??? что случилось? ))

servator (10:58), зануда

anonymous (00:56), прошу тебя как мужик мужика, попробуй еще раз (с) ))

свинище (01:27), BLOG:)56584

Murrzik (00:34), ранее была договоренность зверье в прочее

anonymous (23:35), а ты из коммунистов или националистов?

therapy (23:23), шит хэппенс

This rain storm appears to be filling a bowl at the National Congress of Brazil

синхронное плавание. тренировка.

были уже такие штуки. в том числе от тебя BLOG:)59750

rendrom.by (22:00), пусть чеченцы не русские, но россияне. а оскорблять чувства это мое хобби.

therapy (20:44), натур продукт. отфотошопленная тоже есть. там в полтора раза больше

anonymous (13:49), http://www.jerseyisnaked.com/w ... int-eastwood-disgusted-gif.gif

anonymous (12:59), все таки ты очень интересная личность ))

генацвали (11:30), слюшай дарагой, ни разу нэ похожа, да? вах какой глюпый вещ сказал!

rendrom.by (11:11), тебе, как и большинству ограничений никто не ставил. и дума не поможет иностранцу. пиши сразу в гаагу. ))

yk4ever (04:21), отлично. но лучшая ли? зацени - http://the-nepodarki.ru/goodies/view23.html

удивительная синхронность. прямо продакт плейсмент авона на блоге.

Murrzik (04:13), плюсов
Murrzik (04:14), мне нравится. но от меня ограниченное количество плюсов и минусов. а зайдет лиостальным можно только предполагать. удивлению иногда нет предела.

Murrzik (04:05), считаю нормой рейтинг не ниже 42.

Murrzik (04:01), лимит устанавливается при плохом рейтинге и пристрастии к флуду. если все хорошо - пости сколько угодно. рейтинг у тебя слабенький. и флуд был.

Murrzik (03:59), 4го было 4 поста от тебя ))

4го числа тебя можно было отправлять в бан. но за еврейскую красную шапочку все прощаю. ))

Murrzik (03:28), а какой лимит?

Murrzik (03:22), это все очень лайтовое. до королей иного ты не дотягиваешь.

Murrzik (03:07), отключи иное. оно не для тебя.

мольфар (02:15), не. 146%

Safich (00:54), вчера. но так как человек предполагает, а бог располагает вчера перенеслось на неизвестное завтра.

frosty (00:49), нет. иначе бы не спрашивал. жаль что мы так и не сможем услышать тех, кто жаждет зарегистрироваться. )) winrar.rar ))

frosty (00:48), it`s sony!

svetophil (00:24), по-моему очень спорно. спасает может иметь слишком разную коннотацию. думай еще.

svetophil (23:53), я знаю. но дословный перевод убог. можешь предложить более качественный литературный вариант - вперед.

drow2006 (12:52), похоже мало здесь игроманов

Murrzik (17:02), принято. согласен.

ВладС (17:58), могу палец запостить
estor (19:37), вот и первый плюсующий. на всякое говно найдется свой ценитель

kpn4 (16:02), у меня вообще не было ассоциации с конкретным персонажем. как вариант могу предложить героя фильма маска.

ВладС (09:37), знакомься с моими клонами:
−drow2006
−pch
−goldmaster
−olgovi4
−atheist
−marriarty
−servator
−mxx
−Murrzik
−Valmin
−Shevtcoff
−Mapkyc
−vodolazz
−anonymous
−vs

))
пост говно и ни о чем. поэтому и минусы. могу в ближайшее время запостить картошку, которую заплюсуют и без клонов.

dehruale (13:44), мольфар одобряе ))

pi314159265 (05:15), банкротство страны вещь простая. многие прошли и как с гуся вода. лет 5 ставки процентные будут повыше. а потом все как всегда.
я наблюдал 2 случая личного банкротства и ничего. такая защищенность нашим и не снилась. банкиров их просто жалко.
да и финансовая грамотность повыше.

Герасим (12:30), ты текст по ссылке читал? это вообще западная статья. сноуден, мэнинг, викиликс, никсон. а у вас везде навальный чудится.
thevasiliy (00:57), любое телодвижение кому-то всегда выгодно. точно также рокировки в любой власти в любое время кому-то интересны. франц фердинанд не ключевой фигурой был, однако...

Герасим (09:58), было на кого посмотреть и прошлые 70 лет, не так ли? )) а ты плюсанул предыдущий пост BLOG:)60788 ?

shevtcoff (09:48), это его же

malcontent (04:55), так это же ненастоящая рыжая! как ты такую переносишь?

frosty (03:06), не думаю

outback (02:39), если эротично значит по адресу. все никак не соберусь переименовать категорию.

. (02:10), это для коллекции. только идея частично совпадает.

. (01:51), не стреляйте в пианиста, мопед не мой

надо первую серию последней сделать. так логичнее.

kpn4 (01:09), это такой способ закодироваться, вкрутить лампочки и спать ночью

. (00:34), пруфы давай

maygara (00:49), водитель

свежак - 18.08.2011

юзер с ником свалка поставил этому посту минус. а ведь это практически иллюстрация к его нику! ))

генацвали (23:50), добавил, хотя и не уверен что эта аллюзия связана с джексоном