-зачем ввели конную полицию?
-одна голова хорошо, а две лучше!

sashalogout (10:13), один в одессе губером подрабатывает

мило. но про deep purple и queen загнули. не у всех взрослых был в то время доступ к такой музыке, что уж тут про детей говорить...

malcontent (05:38), тогда это прон и иное )

Болт (07:00), жаль нас покинул @имперская разведка. у него бы сейчас бомбануло по-черному.

pahabox (00:05), не похож

dimas (23:44), монитор не забрызгай

kikos (15:44), вы ничего не понимаете в евреях

dimas (23:06), длинные волосы, бюстгальтер - ты обознался. это постаревший дикаприо поддерживает уинслет, которую укачало

ван гог прямо

тверк будет?

отвратный автор и ресурс. так мало смешного

pahabox (22:19), ссылки в студию на бармалея. посмотрим

Фанат (19:46), эффективность армии полуинвалидов зависит от соперника. если соперник инвалид - армия полуинвалидов мегаэффективна

Фанат (13:56), простите, я не понял о ком речь? это про украинскую армию?

иуда? ))

sgn (13:28), тем не менее, пепелац не установлен. хочешь - добавь в таги то, что считаешь необходимым. права же уже есть.

sgn (13:08), ваша версия? джип-триал?

Фанат (11:40), о здоровье граждан должны печься в первую очередь граждане. а то мы бухаем, курим, сидим на блоге, а в херовом здоровье виновато государство

Уважаемая группа Ред Хот Чили Пеперс,
Все у нас теперь в деревне любят только вас,
Ваши песни с мужиками часто мы поём,
Просят мужики лишь об одном:

Мы просим вас, родные Ред Хот Чили Пеперс,
Напишите хоть одну вы песню про тюрьму.

хорошая игра. правда украину никогда не замечал

перенес телок в сиськи

Саныч (23:35), +1
Лелик (23:54), )))

фанат (00:02), государство продает обувь? с каких это пор государство отвечает за качество обуви? может быть пидорасом уместнее назвать производителя? или продавца? как об этом и говорит закон о защите прав потребителей. а с государства только законы и механизмы контроля их соблюдения.
у вас слишком патерналистские ожидания. особенно для украинца.

malcontent (21:30), двуличный свин поставил минус )

какой белорусский фильм. все собралось здесь. и война. и бульбачка.

Подари мне, милый, мину! Я ее в п#$%у задвину, И когда война начнется, Враг на мине подорвется!

не смотрел. но уверен, скоро покажут по центральным каналам.

keydy (22:40), за всех не отвечу. но у меня после долгого перерыва накопилось много сисек. пока все не солью - пропорция будет не очень. ну и часть смешного, но острополитического не выкладываю. как-то так.
а вообще, все в ваших руках. бери и пости.

Asix (19:42), шпоры по такой херне это просто позор какой-то

koral (13:25), в личку напишу

как не патриотично )
чорт. ошибочка вышла. оговорил я рогожопа. не в ту строчку посмотрел. а зачем вам еще и @gaz понадобился? итак вроде славно минусите?

смеяться над чем?

WWWolfy (12:12), повязали. это не про гусмана, а про фото. а еще гусман после того как вышел был членом жюри квн. )

atrox (17:22), путин, зига, бтр, церковь, своих не бросаем. да здесь все прекрасно! )

SAPolio (12:00), в том, что нонешнее поколения про прерывания не в курсе.
притянуто слегка, конечно. и в нашем поколении в курсе были только те, кто страдал программизмом или чем-то около.

SAPolio (10:32), https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

ВладС (10:19), красава. я искал такую же. а может ее и не было, такой же? )

sgn (10:11), графика оригинальная. думал куда, в прочее или в картинки. сунул в картинки. а здесь что-то должно было насмешить?

sgn (09:42), листая ленту твиттера, например

ВладС (05:50), а найти слабо?

kikos (05:54), ты такими вещами интересуешься??
sgn (07:46), а я не знал. и про игру тоже. а ты, как я посмотрю, дерзкий стал? держи младреда. правь сам. )

dimas (01:43), осталось только добавить - у моей еще член

dimas (01:34), баба с возу - коню лягчэй

dimas (01:25), спи давай

было. надеюсь найдут

P1@t0n (00:24), атеисты

перевел

Mihoshi_J (22:29), это про генпрокурора? )

Asix (12:34), я заберу блядь. а зачем нам сук? желал бы суку хотя бы

http://www.liveinternet.ru/images/attach/1899/1899009.jpg
http://www.imho.ws/showthread.php?t=78762

P1@t0n (10:24), сложная какая-то комбинация. не уверен что у меня получится провернуть. у меня немного другой интрефейс

P1@t0n (09:58), не зашло. потер.
P1@t0n (09:56), чего??

therapy (10:10), да, я тоже проверил перед тем как постить. фейк, но прикольно же.
но если уж быть точным, надо проверять в италии и поиском по картинкам

P1@t0n (09:48), да почти везде штаты рулили кроме стран варшавского договора и сочувствующих

P1@t0n (09:33), раньше было вмешательство либо послевоенное либо бескровное. сейчас причинять пользу без крови как-то не получается. сплошная "операция по принуждению к миру" ) вспоминается старый советский анекдот про то какой будет третья мировая война.

P1@t0n (09:17), я не очень люблю штаты и их помощь. но тем не менее, нельзя не признать что в грузии они выступили хорошо. не верил сам пока не посетил

WWWolfy (01:13), с этим никто и не спорит. надеюсь ты также не будешь спорить с тем, что помощь сша может положительно сказать на экономике, а так же поспособствовать переходу к несовершенной демократии за неимением лучшего на сегодня?

sgn (00:59), вроде нет. хотя не берусь утверждать

WWWolfy (00:48), мы спорим о том, может ли иметь свое мнение германия, япония и т.д. а отрицать влияние сша крайне глупо. бюджет нато в 2014 примерно 943 млрд юсдов. из них взнос сша больше 654 млрд. какие могут быть вопросы? штаты формируют более половины бюджета. не может такой донор не влиять.
тут как у беларуси с россией. россия безусловно влияет. влияет больше всех. но это не мешает батьке периодически поступать по-своему и вопреки позиции союзника.

WWWolfy (00:44), конечно влияет

WWWolfy (00:35), кто же каждый раз народ спрашивает? хуже польского сейма выйдет

WWWolfy (00:26), я не сказал что они хуже. я показал, что могут быть иные мнения. и разные страны могут в какое-то время участвовать или не участвовать в операциях

WWWolfy (00:26), каддафи целую зеленую книгу посвятил тому, что все демократии ложь и единственно верная форма народного правления это ливийская джамахирия...
есть изъяны. и сегодняшняя демократия не идеальна. но она как минимум отличается от российской не просто выборами без выбора, но и разделением ветвей власти, например.

WWWolfy (00:25), а я могу про ссср во второй мировой )

WWWolfy (00:17), и какое ее основное определение?

WWWolfy (00:15), фома неверующий
http://mir24.tv/news/world/7891239
http://warsonline.info/siriya/ ... oy-operatsii-protiv-sirii.html
http://www.sovinformburo.com/n ... etail/?item_id=5617&type=0

WWWolfy (00:11), их внешней политике можно только позавидовать. они действительно часто добиваются своего. у меня нет романтического флера вокруг миссии сша. у них свои цели, они их добиваются и добиваются эффективно.
может ли при этом другое государство получить свои плюшки в виде сильной экономики и развитой демократии? мой ответ да.

WWWolfy (00:10), что решает не меркель? воевать ли штатам в ираке? да, это решает не меркель. но воевать ли германии это решает она.

WWWolfy (00:06), это же на другом уровне делается. при помощи технологических бэкдоров и транснациональных корпораций. никак не прямого подчинения спецслужб другой страны.
если конечно не брать в пример украину с наливайченко ))) там действительно все плохо. и прямые инструкции и гражданство. ) но в этом случае штатам просто сфартило. так же как и с прибалтами.

WWWolfy (00:04), ну не так. не надо перевирать. см реплику от (23:07). я зависимость не отрицаю. это глупо. так же как и вам глупо отрицать "что сделали хорошо". фрг лучше гдр, южная корея лучше северной и т.п.

WWWolfy (00:03), что значит замяли? скандал был. простесты и недовольства были. на самом высоком уровне. а чего вы еще хотели? чтобы германия объявило войну штатам?

WWWolfy (00:01), викиликс собирал донесения непосредственных участников

ergoline (23:59), не надо петь солдатских песен. эти исторические сказки не верны. за все получили сполна. сколько запросили. да и сделали правильно. была бы украина поумнее, тоже бы продала то, что контролировать не может. задвинули бы крым и бабки бы были, и мир.
WWWolfy (23:59), стоп. я не верю в независимость. ее не бывает как и полной свободы. любая независимость ограничена как и свобода, свободой и независимостью третьих лиц.
и с демократией у меня нет иллюзий. сложно не согласиться с черчиллем.
но лучше то, что сегодня зовется демократией, чем то что мы имеем

WWWolfy (23:57), каким образом из цитаты следует что это были здания, а не телефоны?
ergoline (23:57), спасибо, конечно, за политинформацию. но я как бы и сам немного представляю...

WWWolfy (23:52), так слушали не здания. а телефоны.
P1@t0n (23:52), триальная версия закончилась. дальше за бабки или при оказии. ))

P1@t0n (23:49), не знаю убрали ли. сначала пытались нелепо отрицать. потом придумывать эвфемизмы...
кстати, все базы временные. во всех странах. не помню чтобы где-то были бессрочные договора. бессрочно и навсегда только аляску продали, что скрывают современные учебники истории рф.

Владимир Nixie (23:46), ваш коммет там был завершающим
BLOG:)94163

WWWolfy (23:45), зато камеры на мосту возле кремля не стоят. и можно убить чиновника незаметно )

P1@t0n (23:34), впрочем базы были в россии. вы же в курсе? )) наверное знаете и когда ссср первый раз попросился в нато? и когда россия последний раз туда просилась?
лекцию бы прочитал. но на самом деле много писать. чтобы не растекаться я вам только один пример приведу. российская компания платит штатам штраф за взятки в узбекистане. https://www.vedomosti.ru/busin ... 2/19/630726-vimpelcom-zaplatit
а как ободрали дойче банк, сименс, фольксваген...
WWWolfy (23:34), я не админ. но кое-что понимаю. и да, я считаю что слушала без ведома.
WWWolfy (23:37), воу-воу-воу. полегче. ирак последний раз долбили сами, ни у кого не спросив. с ливией вообще скорее французы с итальянцами были во главе, и в интересах арабов. в иране я уже забыл когда что было. в остальных случаях все же голосуют, хотя штаты имеет больший вес.

WWWolfy (23:30), нет. думаю обаме управлять меркель гораздо сложнее чем путину медведевым.
про ограничения из-за проигрыша в войне я уже писал. так же ясны ограничения в силу вхождения в один военный блок. и вообще, понятно любое принятие во внимание мнения сильнейшей стороны.

WWWolfy (23:25), )))) так слушают же не через внутренние службы
WWWolfy (23:26), зачем вы добавляете к спецслужбам слово внутренние?
P1@t0n (23:28), а как вы степень определили? у европейских элит есть евро. я бы мог лекцию прочитать как штаты через свою валюту сегодня управляют миром...

WWWolfy (23:24), ну вы же умный человек. как из наличия гуантаномо и двойной политики следует невозможность независимости выбора канцлера? видимо вы знаете подробности как физик из гдр, знающий русский язык стал так интересен сша, что они повлияли на выборы в германии круче чем волшебник чуров в россии? где об этом можно прочитать в виде доступном для средних умов? )

WWWolfy (23:21), внутренних спецслужб??? вот прямо вижу как обама, закончив свои темные дела в российских регионах, принимается указывать полицейским в германии чем им заняться, кого ловить и как управляться с движением на дорогах... неутомимый барак. дел почти как у санта клауса.

WWWolfy (23:18), простите, кто выкинул?? выкинул гражданин сша, увлеченный идеей справедливости.
чем закончилось? в россии это продолжилось усилением сорма, законами яровой и прочими ограничениями свобод.
кстати, не совсем понял как это можно назвать внутринемецким делом, например.
P1@t0n (23:17), держите небольшую цитатку для раздумий о степени независимости маза-раша
«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша»

WWWolfy (23:16), ничто не мешает ни чьим спецслужбам пытаться организовывать скандалы в других странах. компромат и поссориться это уже притянуто. как будто у кого-то на это монополия.
с военной доктриной сложнее. все же у приведенных примеров есть ограничения по факту проигрыша во второй мировой. и ограничения эти придумали не штаты, а союзники в целом, включая ссср

P1@t0n (23:14), уважаемый, а россия независима?

WWWolfy (23:13), внутриполитические решения принимаются самостоятельно. а внешние в любом случае приходится принимать с учетом мнения крупнейших акторов

P1@t0n (23:10), во-первых, зависимость как таковая не совсем и закончилась. во-вторых, демократия достаточно быстро установилась в масштабах исторического времени

WWWolfy (23:03), зависимость - да. но и демократию могут построить. япония, германия, корея тому примеры

sigest (22:56), лайфхак, это когда в сортире подмигиваешь и обращаешься к женщине на входе на русском со словами "соотечественникам бесплатно?" и проходишь мимо пока она переваривает.
но надо заметить, что русскоязычные не только россиянки. там всех хватает.

sigest (22:50), почти к любой уборщице в немецком сортире можно обратиться по-русски. вот такая печаль.

sigest (22:35), есть. немного, но есть
так же и в киеве есть российские номера, но сильно меньше чем до конфликта

ovsz (21:41), вот здесь BLOG:)70338 в конце есть полное пояснение по "цензуре" и "пропаже" постов

Вы о чем? Не об этом ли параноите? BLOG:)94697

ВладС (05:51), группа черных во главе с офицером... )

Sapolio (06:24), наверное да

клевета
BLOG:)18756

ВладС (03:18), вранье
BLOG:)37771

Sapolio (01:08), потому что "россия - родина слонов" ) а если серьезно, градус ненависти в киеве гораздо ниже по ощущениям. это, правда, не касается памятников. вот пока их сносят, там как раз все масти неадкватов собираются. )