Finnish (20:38), вид на стрелку Оки и Волги 🙂

Neu Ling.

atrox (13:59), я не "люблю" стучать. я люблю, когда есть неотвратимость наказания за дичь.
как мне кажется, причина наших разногласий на самом деле очень проста.
ты - раз уж мы перешли на ты - говоришь "Я САМ РЕШУ, где можно нарушать, а где нет, остальных это не касается".
а я говорю "нет, мы живём не сами по себе, а в обществе, и Я САМ РЕШУ, когда действия другого человека недопустимы и их стоит пресечь".
тут даже разногласия нет! :-) мы сами хотим решать, а не полагаться на других людей.
дело раскрыто, расходимся.

atrox (09:37), добавить ещё в список "не нарушать ПДД" - и собственно, цель народного гнева достигнута :-)

atrox (18:02), это в тех самых провинциях, где «легонько гладят зеркалом бабу по жопе на пешеходе», да?
«Лишний раз убеждаюсь в своей правоте, короче», лучше и не скажешь.

atrox (21:59), хехе, провинциальные комплексы Град подъехали, ну-ну.
любопытно, какой у меня удачный пример есть про провинцию, пешеходные переходы и ездить по правилам или по понятиям.
Лет уже с 15-20 назад быть пешеходом в Мск было крайне опасно, пешеходные переходы были чистой декорацией, никто никого никогда не пропускал.
в итоге пешеходы перебегали дорогу кто во что горазд и где попало.
но.
значительно повысили сумму штрафа за непропуск пешехода, понатыкали гаишников густым слоем, потом камер понавесили (роботов-стукачей, по факту).
и что бы вы думали?!
прошло 3-5 лет - и стала не Москва, а Вена какая-то.
а вот в провинции (нежно мною любимой, потому как сам провинциал) - всё как и раньше по понятиям.

и это грустно.

Лелик (22:00), как водителя лишить прав в этом случае? ждать, когда такой его следующий манёвр совпадёт во времени и в пространстве с сотрудниками ГИБДД?
а тут нормальный цивилизованный способ, который кто-то называет гражданской позицией, а кто-то "петушнёй" и "стукачеством".

atrox (20:51), принято. надеюсь никогда не пересечься на дороге.

«пофиг, чо ты вспомнил, а по существу есть чо возразить?» (c)

Неприятно удивлён, что на блоге нашлись люди, которые по каким-то очень непонятным для меня причинам в принципе сочли возможным трактовать эту ситуацию в пользу водителя автобуса.
Век живи - век учись.

Но, собственно, что хотел сказать по существу.
Всем осуждающим «стукачей» гипотетический вопрос.
Представьте себе, что «стукачей» не существует в природе. И этот водитель автобуса продолжает ездить так, как он ездит. И в следующий раз этот водитель везёт дорогого вам человека. Маму. Дочку. Любимую. Пожилого отца. А вы едете сзади и видите, что он пошёл в эту горку в такой обгон.
Вопрос: что победит, ваша нелюбовь к «стукачам» или ваша любовь к близким?

Чем больше будет таких «стукачей» - тем чище будет планета.

А аргументы «ты сам-то не нарушал, что ли» - во-первых, абсолютно идиотские, во-вторых, говорят исключительно о вас, но никак не о предмете спора.

Болт (11:09), На вкус и цвет. Паустовский действительно умел видеть волшебство в обыденных вещах и описывать их просто, но очень красиво.

Это не барс, а канадская рысь.

Это Хранители (Watchmen).

mikotaj (12:35), у ворон attention span 2 минуты, вы много знаете людей, у которых он больше? :-)

Вороны умнее немалой части людей, что наглядно демонстрирует данное видео.