Murrzik (20:04), сходи по ссылке лёлика, там я в комментах линк на видео выкладывал. ну няшечка же! :)

Лелик (20:02), знаю. но такую вкусную блядинку почему б лишний раз и не закинуть? ;)

Murrzik (20:01), а шо не так? охуительная тёлочка :) очень живая и задорная, с хвостиком ;)

сёдня http://www.kinopoisk.ru/film/469563/ пересмотрю. рекомендую.
очень душевная у дядьки фэнтэзи была, необычная, с юмором.

P1@t0n (19:49), ну раз mxx сие поощряет, то почему бы и нет?

mxx (01:23), на вкус и цвет каждый ебёт сам :)

Murrzik (01:02), мне что теперь, кроме смайлика ещё и "шутка!" писать каждый раз? :)

Murrzik (00:13), если снималось в одной и той же местности, и машина на моём фото - праворулька, то насчёт пассажира я был неправ: теперь он добрался и до водителя! :)

Murrzik (00:07), вааще прекрасно :)

Murrzik (23:33), ну так это и есть максимум. а фотка нэшнл геогрэфик старая, должна быть в адски крутом качестве, но везде при поиске - до тыщи пикселей в ширину :(

Manshtein (23:27), понятия не имею, но можешь попробовать спросить у автора кубика: http://wunder-bar.livejournal.com/488265.html

но пишут, что эталоном всё равно остаётся вот эта великолепная вакансия, никто её ещё не переплюнул: http://web.archive.org/web/200 ... xbt.com/print/0078/002993.html :)

а читая этот список требований, я кричал "уиии!" и подпрыгивал от восторга: http://spb.hh.ru/vacancy/12689327 :)

бльоооо!!! ВЛАСКУТЫ:

- Угу, т.е. они хотят за 35 тысяч получить себе веб–разработчика, который ко всему прочему будет разгребать все то, что там наставил себе секретарь, и что наподнимал водитель. Бггг. Удачи им.
- Я предполагаю, еще и возить директора придется, когда водитель на бюллютене.
- и с директором на ночь оставаться, если секретарь заболеет
- Пока водитель AD разворачивает.

. (22:15), ну навскидку, главное мобильное неудобство - голосование. то бишь мелкие и рядом расположенные плюсик и минус.

остальное - да, не стоит изменений.
там ещё когда в комментах хочешь кому-то ответить и тыкаешь на дату/время, или в заголовке поста тыкаешь по категории/автору, то мобильный хром очень любит увеличить этот участок и переспросить - очень уж мелкими ему и эти элементы управления кажутся.
но это как раз уже та мелочь, которая явно не тянет на полноценную мобильную версию.

вот с голо сувалкой бы вопрос решить и вопрос мобильности можно закрывать :)

kpn4 (22:08), я там с диалога в комментах рыдал (помимо прочих):

- чтоб ему в больнице офтальмолог аппендицит удалял как он в ИТ разбирается...
- Водитель главврача.

Murrzik (21:29), дык я ж это, того, старпёр. баловство для меня все эти ваши ноуты.
только десктоп, только хардкор! ;)

чему завидовать? скромным 4 гигам оперативки, маленькому экранчику и неудобной клавиатуре? фе... :P

я её на днях не стал постить ибо не нашёл в нормальном размере. ты, как вижу, тоже :(

зы: интересно, а у нас под этим изображением соберутся столь же озабоченные комментаторы, как на d3? :)

Murrzik (21:04), йипаааать :( ты из дому/с работы с ноута шоль сидишь? прими мои искренние... :(

зы: ну, значит, в твоём случае - Fn+стрелка влево :) но это уже гораздо менее удобно, чем просто home на нормальной клаве: надо вторую руку с мышки убирать :(

Sheitan (20:46), почему? просто молоденькая очень, да и изогнулась :)

Murrzik (20:48), как раз в моём вкусе ;)

Murrzik (18:02), чочочо! "цифры тамошние", говоришь? покажь, где тут хоть одна цифра на home? :)))
http://img09.olx.ua/images_sla ... oard-elite-y-bn52-vnnitsya.jpg

yason2000 (15:04), он самый: "весна 302" или какой аналог тех времён...

(ворчливо) ишь, лень им уже на клавиатуре кнопку home жмякнуть :)

зы: понятно, что на планшетах и мобилах её и в помине нет, но ты сам подставился, сказав о мышке :)))

ззы: кстати, мобильная/планшетная версия были бы куда как актуальнее. но это, к сожалению, как я понимаю, явно не в ближнесреднем будущем нас ждёт :(

свинище (10:01), увы, на мой вкус, она - низкожопка краканатая :(
но в данном случае я не критикую внешность (ведь на вкус и цвет), а просто спросил, она ли это? чтоб в таги добавить. ибо очень уж русский антураж смутил :)

. (10:01), её трудно преувеличить, учитывая, что ты - единственный на блоге, кто периодически бегает за мной с попытками подъёбать

я думал, у программера блога - как минимум, админские права. что включает в себя редактора.
но если ты так просишь, то я уберу санычевский таг "баян" и попрошу в случае следующих подобных просьб сбавить свой менторский тон. пожалуйста.

эта разве не эта страхолюдина из "люси", как её... йоханссон, во? тока сиськи выпятила :)

Mullets (08:43), вот блин :(
ну тогда себе на блог заберу - мне эта реализация больше нравится :)

. (08:30), в чём лесть-то? в том, что ты мимо меня, как мимо тёщиного дома, спокойно пройти не можешь?

. (08:59), а какое отношение имею я к авторским тагам, руководитель ты наш? если ты их видишь не так, как @саныч, то сам возьми и поменяй - редакторские права, чай, имеются.

и комменты там прекрасные :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

кстати, по тагу "маяковский": BLOG:)53962 :)))

mxx (01:21), да я, в общем-то, по простоте душевной, как и маккой был уверен, что не узнать фриду, а уж тем более маяковского - нереально, потому и не хотел шутку портить :) ведь и ремарка-то на фотожабе нет...

но как скажешь, тем более, что все уже видели

. (23:23), не брезговать ссылками в комментах - это одно. а лепить посты с этими ненавидимым всем рунетом полосками - это другое.

но автоматом резать глупо: запостил сдуру, увидел жёлтую полоску? отредактируй пост, замени картинку на сохранённую, делов-то? иначе на все долбосайты, лепящие своё говно на картинки, резалок не напасёшься.

. (00:14), да помню я, что ты ко мне неравнодушен, помню. как тебя забудешь? ;)

mxx (01:17), да если б это был ВОТЕРмарк. а тут прям внагляк, ярко и показушно свою хуиту лепят. за это их и не любят больше всех...

Real McCoy (22:52), :)))

mxx (22:49), :)))

mxx (22:17), а света - она корпускулярно-волновая :)

дописал в тагах марию полностью :)

Real McCoy (20:28), это было бы палево - вся шутка насмарку :(

саныч (17:59), или просто реферера бы прятали при запросе пикчи с чужого ресурса

WWWolfy (17:38), да уже столько лет вся эта хуйня на джойреакторе с реферерами, что уже можно было привыкнуть через сэйв делать или вообще оттуда не брать :)

саныч (17:49), ага, на дёрти или лепре за такое вааще показательно линчуют

Murrzik (17:50), опаньки... а тут что, зарплату платят? это сколько мне за все эти годы задолжали, оказывается? ДА Я БОГАТ! :))))

картинка хороша, хоть и боян, но жёлтая полоска снизу - это автоматический минус.
причём уже давно и не только на блоге.

Skyer (14:11), +100500
в смысле что никогда не понимал такого фанатства - обычная ж самая блядина. да, хорошая фигурка, симпатичная, но ничего ж особенного: таких шалав в порнобизнесе по пять копеек пучок в базарный день :)

Герасим (12:50), шарят! :)

волшебно :)

mxx (01:15), где меня отметили, ту фотку и указал :)
получше качеством я обычно ищу уже перед постингом, если фоточка того стоит. так что спасибо большое за подгон ;)

malcontent (07:31), да ты гонишь - нормальные длинноногие бабы, ничего сверхинопланетного. вон, по моей ссылке если руки опустит, слезет с каблуков и ракурс будет не с пола, то все нормально, пропорционально и соответствует телосложению такого типа. просто грамотный кадр, чо ругацца? )))

мне сегодня ещё вот такую богиню длинных ног подогнали, отложил на пятничку: https://fbcdn-sphotos-f-a.akam ... cdeadcfc454739422a763dc6f21328

МОЙ РАЗМЕРЧИК!
спасибо, заберу :)

кубик никакой, но за фильм - однозначный плюс! :)

IRS12 (22:01), я не специально :) если честно, конкретно про эту фотку был уверен, что не поймут и заминусят :(

ляпота!
спасибо, забираю ;)

mxx (19:22), если ты просто про армейские из серии "копать траншею от меня и до обеда", то это не то. этим мы ещё в школе переболели на распечатках из фидошки. тут именно накал тупизны был важен, а не только общее чушенаполнение :)

mxx (19:05), так на блоге не было - значит, не боян :)
у меня товарищ тогда, помнится, так увлёкся, что стал специально собирать исключительно максимально тупые анекдоты, желательно армейские, типа этого. с обычных его уже не пёрло :)
поэтому анек такой... ностальгический шоле :)

mxx (18:28), я точно помню, что ещё в первой половине 90-х мой друг до слёз, до кашля и хрипоты над ним хохотал. то есть это ГИГАбоян :) и я в диком шоке, что до сих пор его здесь не было.

фулсайз: https://std3.ru/f0/13/14256205 ... 7e7738ca32ec8fb73cc2db77f.jpeg (2492x2492, 1.7mb)

mxx (12:24), "налетай!" :)

саныч (17:20), ух ты, а там ещё, оказывается, и хлеб с маслом есть?

фулсайз: http://vorchuchelo.com/wp-cont ... r_ngyto2V8PF1rg2ka9o1_1280.jpg (1280x1920, 397k)

mxx (21:48), сволочь: меня подбил, а сам лентяйничает :)

IRS12 (19:42), в том, что не обращают внимания на знак про акул ;)

Artoor (18:11), а зачем там закладки? ну или бегемотика не до конца погружать :)

ВладС (15:31), ага. я был очень удивлён, что на блоге ещё не было...

Лелик (14:47), обожаю циркули ;)

mxx (13:16), это привет из 90-х - чиста ноги подчеркнуть. плюс такие каблуки... хотелось бы увидеть её фотку стоя - нам ноги визуально должны 3/4 роста составлять :)

yason2000 (12:30), тогда тоже все блогеры были икспердами :) и знали всё чуть ли не заранее :)

текст картинкой? фуфуфу :)

Murrzik (05:48), не видел :( там даже голоса моего не было. исправился ;)

ВладС (21:27), всё хуёво :(

жаль нельзя картинкой вставить:
http://pn.vwp.su/img_set22/de2365_003.jpg :)

Berencev (18:42), :)))

вицлипуцли (17:38), патамушта фотка дурацкая :)

ох, mxx, ох и затейник! ;)

johnnyboy (15:52), если про ссылки в моём комменте, то да: BLOG:)59379 :)

mxx (15:32), да, согласен. но тут дело ж не в фейсе :)

зы: хотя черты лица, вроде, правильные: умыть-накрасить, будет симпатичной

mxx (15:15), да нет, ну что ты! обычная блядина, просто именно эта фотка - забавная :)
а так...
https://std3.ru/ca/26/14250248 ... 24153eb7a466012d47fc854b2e.jpg
https://std3.ru/bf/c7/14250396 ... 3ad1cb669a73afca664dc55ce.jpeg

вот разве что ещё удачная: https://std3.ru/df/4d/14251112 ... db12a437c05f4fb226f18d7b8f.jpg

therapy (14:33), уболтал, языкастый :)

therapy (14:01), о, точно, хотел же и этот таг добавить... :)

а без фотошопа - отличная задница!
http://vorchuchelo.com/wp-cont ... day-27-02-2015/w_hWxXPH2_8.jpg

mxx (13:13), по первому пункту - ППКС :) а по второму - каюсь, так и не смотрел до сих пор ни одной серии, хоть The Bing Bang Theory неоднократно к этому призывал, я чуть не сорвался, даже полнометражку скачал :)

mxx (13:09), стартрековский хоть реально был кумиром несравнимо большего количества людей, кстати. весь пейспук рыдал, но в меру.

а сегодня с утра этим любителем юных украинок, что на фотке, реально ЗАЕБАЛИ уже! хоть интернет вырубай дня на два, ей-богу :(((((

вот, пытаюсь разбавить хоть блоги (и наш, и свой) накопившимся позитивом :)))

mxx (13:09), ага :))) могу ещё с десяток: надо тока погуглить кто сегодня-вчера умер

давайте всех жмуров тогда сюда тащить: форум же для идиотов придумали... :(((

mxx (13:00), я помню, как на лепре с этим боролись. это ж пиздец какой-то был: как кто-то где-то в мире не умрёт, так траурные посты на главной.

потом тупо банить стали за делание из лепры морга, и правильно делают.

mxx (13:00), да я против не сколько тагов, сколько морга на главной!!!
да, и задавать такие вопросы после моего первого коммента было верхом тупизны со стороны топикстартера :)

правильно, давайте делать из блога морг!
странно, что нимоя вчера сюда не притащили...

давай-ка с обсуждением немцова и прочей политоты на форум, а?

из той же серии: BLOG:)38883

эта фотожаба старше меня, наверное :)

mxx (04:14), какая статья, такое и опровержение :)

спор о том, что не надо давать такие "материалы" оффтопиком, без тага 'политота'. некрасиво.

пожалуйста :)

mxx (21:58), что касается вопросов веры, то я верю в возможные поставки техники со старых складов (и единичную обкатку новья), я на 100% уверен в непрерывных поставках боеприпасов, и я абсолютно уверен в присутствии там инструкторов и военспецев (читай - "отпускников"). опять же, подгон разведданных - как за милую душу.

но вот чего там нет - так это российских регуляров, увы и ах.
добровольцы, конечно, имеются, причём в количестве - куда без них-то? но гораздо больше там наёмников, причём с обеих сторон.

в данном же конкретном случае я не обсуждаю военно-политическую обстановку в новороссии, я возмущаюсь конкретно этой высосанной из пальца статьёй котоёба (да-да, я наконец-то вспомнил его старый ник в жж). и то, что коммерсант это напечатал - стыд и позор им. там не то что 99%, там вообще истиной не пахнет: http://jpgazeta.ru/voenkor-bar ... olko-voprosov-k-kommersant-ru/ :)

"Например, «бурятами» в ДНР называют роту спецназа ДНР «Ольхон». Как выяснилось, военкор «Коммерсанта» Барабанов не знает даже этой мелочи..." - я тебе, кстати, именно об этом выше и говорил, но ты ж "видео смотреть не стал", а зря :)


зы: сорри за очередное пропадание, только завтра уже снова на блог вернусь :(

ВладС (16:13), да я над терминологией смеюсь, а не над богатым внутренним миром шлюх.
меня на самом деле больше всего от порноЗВЁЗД прёт. нет, они ни разу не проститутки, они - ЗВЁЗДЫ! эпоха политкорректности, ибиёмать :)))

mxx (14:40), тогда и ты не равняй известное брехло барабанова и интереснейшего военного аналитика шурыгина.

вброс был как раз в "коммерсанте". причём настолько вялый, что на него даже никто внимания не обратил, кроме коллег из укросми, разумеется. ну да те любую васильеву радостно схавают :) из всех ватников один лишь шурыгин мимиходом прошёлся, и то в контексте другого известного фантазёра.

поэтому четвёртый раз интересуюсь: что такого было в барабановском дешёвом вбросе, что ты оформил его оффтопиком, дабы все увидели? зачем? давай ещё цензор.нет тут пиарить или тсн :) или, наоборот, фигячить оффтопиками первый канал и cassad.tv

ну ей-богу, как дети. и всё это - под соусом "непредвзятости"... :)

siv237 (09:58), какое политкорректное название для шлюхи: "модель"... :)))))))))))

larek (09:58), угумц: http://kissmybabushka.com/?p=2535
у шария было:

mxx (10:08), и ничего барабанов доказывать не будет: в статье нет ни одного факта, лишь туманные намёки. не доебёшься - настоящий профессионал! :) я ж говорю - дешёвый вброс. но без тага "политота" и оффтопиком.

а шурыгин - зам. главного редактора газеты "завтра". тот ещё гадюшник, но его при всём желании нельзя назвать "не являющимся сми". кстати, он же - знаменитый мастер вброса ramzai, если помнишь такого по временам американо-иракской заварушки :)

mxx (10:08), ты такой смешной... шурыгин - это как раз и ЕСТЬ военный обозреватель :)
а барабанов разок скатался на украинскую сторону и после этого жидко вбросил. сравнимо, хуле :)

хотя нет. в чём-то ты прав: я совсем забыл, что вброс про "северный ветер" шёл как раз от шурыгина :(
но меня по ссылке больше всего заинтересовало видео про "бурята".

и тем не менее, первоначальный вопрос остаётся открытым: зачем было давать лживый либеральный вброс оффтопиком? ну что за детские игры, ей-богу? :(

а тем временем нашёлся полный фотосет: http://joyreactor.cc/post/1402632 :)

sgn (16:32), извини, но до твоих слов я тупо был не в курсе про, как ты пишешь выше, "пенни-фартинги или велосипеды-пауки". для меня это выглядело исключительно ретро-пробегом реплик, отсюда и таг. логично? :)

sgn (16:44), угумц. добавлю твои таги, но оставлю свой: чтобы читатели самой разной степени эрудированноми моги найти ;)

sgn (16:27), да кто ж спорит-то?

шо с тобой? :) мало того, что два раза с наноразмером, так ты же сам был главным сторонником того, чтобы такие фразочки текстом перепечатывать? ;) или ты с мобилы и тебе влом? :)))

sgn (16:18), вывод в том, что прототипом великов на фотке была старинная модель 19-го века :) от того и таг такой

sgn (15:57), https://commons.wikimedia.org/ ... le_evolution-ru.svg?uselang=ru
1870-й год, однако :) понятно, что это современная реплика, но тем не менее...

raiser (15:04), на лурке про это творение сумрачного советского гения посмешнее будет: http://lurkmore.to/Т-35 ;)

mxx (13:52), вот подробный разбор этого вранья барабанова, только сегодня на глаза попался: http://shurigin.livejournal.com/603320.html
ну, собственно, как я выше и предполагал :)