ещё! выкл. сиськи
результаты поиска по авторам: yegorka | найдено комментариев: 6314
страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64

mxx (00:24), он бы тогда не смотрел с такой грустью на самочек :)
mxx (00:35), сдуру можно и хуй сломать :)
ну показывать только первую тогда, остальное - под спойлером, как в длинных текстах
просто можно будет постить толстые гифки, не заморачиваясь, дакси?
нагрузки на хостинг нет, в чём проблема-то? можно даже и в постах заюзать....
я имею в виду вариант типа [img]левый/урл[/img]
вицлипуцли (18:42), да скока ж можно? и там плюсанул...
MerlinGM (16:35), точно! коварный демон 08.08.08 и там затаился! ;)
Gariy (16:43), да насрать: рукожопие интернационально!

odissey (17:01), во-во :)
kikos (16:17), ёбаный стыд - это средство передвижения

Gariy (16:18), схуя ли? творение рукожопых идиотов не обязано быть политотой
ВладС (15:19), класс!!! :))))))))))))) +100500 ;)
Safich (11:30), ну надо ж лишний раз попробовать убедить всех, что то коричневое море, в котором они барахтаются - это шоколад. несмотря на запах :)
mxx (09:34), с молдаванками понятно. ну а с русскими и пропорциями - сомневаюсь. иначе сложно объяснить сплошь "гэкающий" китай и кипр.

кстати, из знакомых девиц лёгкого поведения, работающих в рф, с кем хоть изредка, но ещё общаюсь иногда, все уже российские паспорта получили. будем считать теперь их русскими шоле? ;)
shevtcoff (08:57), не видел, плюсанул :)
nevrika (00:13), когда возразить нечего, то начинается: "тебе что, хохлушка не дала?"
классический слив школоты. впрочем, чему я в твоём случае я удивляюсь-то?

mxx (02:34), а у меня где были оскорбления? :) насчёт россиянок - ясен пень. и тех же молдованок полным-полно, я в своё время плотно был знаком с тамошним "модельным бизнесом" :( просто реалии последних лет именно таковы, как я описал выше. поэтому крайне смешно на этом фоне выглядит бурчание о "разодранных пёздах" :)))
tonych (23:56), я сначала исправил, но стало слишком сухо, решил оставить как в оригинале. только обращение запятой выделил.

зы: это, я так полагаю, результат объединения у автора анекдота в голове двух разных вступление - "на экзамене по философии" и "на кафедре философии". получилось смешно :)
Murrzik (23:12), зачем мне ленинградка? тут в начале 2012, когда впервые оформлялся, пришлось неоднократно и подолгу в миграционной службе потолкаться. так вот насмотрелся я там, как "танцовщиц" в стрип-бары оформляют. прямо стайками штук по 6-8 заводят и без очереди оптом оформляться ведут. так вот когда такую стайку мимо тебя проводят - всё сплошь мова и фрикативное "гэ".

потом, помнится, года полтора назад занесло меня в барчик недалеко от дома. кто ж знал, что стриптиз-клубы к тому времени уже поприжали и публичные дома в такие вот мелкие барчики переехали? заходишь - и на тебе сразу девочки виснут. можно выбрать шалаву, оплатить сутенёру у стойки и подняться наверх, в нумера. ну я-то зашёл пивка глотнуть, да и без платной любви с сексом всё в порядке, так что просто разболтался с ними. это было крайне легко, ибо из пяти шлюх только одна была из ливана и не говорила по-русски, остальные - украинки. плюс барменша оттуда же.

так что мне не надо появляться на ленинградке для того, чтобы иметь представление о главном предмете экспорта бывшей украины :) товарищи из китая, между прочим, тоже жалуются на засилье "гэкающего" контингента среди "экзотических" лядей на ночь...
Murrzik (22:56), ах, вот оно чё, михалыч! :) понял, убираю... щас другую какую воткну :)
программерская вечеринка! ;)
larek (21:43), вот и я помню, что было. но по "сердце" не нашёл. или автор прибил, или таги неочевидные :(
потому что по "попа" искать заебёшься на блоге :)))
потрясающая незамутнённость: и здесь у него перемога! :)
восхищён. искренне восхищён подобным непробиваемым оптимизмом.
Murrzik (17:36), дык ни грамма неправды ж :) оттого и втройне смешны эти претензии :)
ВладС (16:27), ...другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой :)
ВладС (15:34), гм, логично :) сорри, искал гуглем

atheist (15:56), схуяли? ну, первый раз, возможно. а дальше - те же яйца, только в профиль.
nevrika (15:05), уж чья бы корова мычала о "разодранных в хлам пёздах", но уж никак не генерального поставщика проституток на все рынки мира :)))
Safich (14:21), во-во :)
mxx (13:55), ах, вот оно что. ну, тебе видней, хоть всё равно смешного мало :)
dimas (14:00), может, наши героически диванные борцы с "ватниками"? ;)

.bsa (14:06), +100500
как-то мало смешного, не? перенёс в "интересное", если я неправ, то верни как было, тока объясни шутку :)
DayDragon (22:04), http://lurkmore.to/127.0.0.1
mxx (12:56), так точно! :)
mxx (16:01), а вот за это спасибо, за это я тебя и люблю :)
bag (15:26), mxx (15:54), смешно. но уёбищно
sgn (14:03), гм, а это мысль! ;)
mullets (13:21), ничотаг! ;)
а хотя нет. такое же качество по сути. в посте просто контраст задран.
sgn (13:51), да это не к тебе претензия, а к тем пидарасам, что бездумно в жпег пережимают :(
оригинал - древний, как говно мамонта. наверняка в GIF был...

но даже вот на этом жпеге качество заметно лучше: https://s-media-cache-ak0.pini ... 46224b0203802efc44a09312cc.jpg
видать, раньше просто был в цепочке перепостов :)
такой боян не мог здесь не быть: BLOG:)20698 :)
больше жпега! сильнее сжатие! :(
derspy (01:31), нам пофиг на то, что кто-то выгнал плутон! мы верим, он вернётся! ;)
а фотки по ссылке сильные, спасибо
ух ты! спасибо! :)

зы: сначала лайкнул, сохранил в папке "на пятницу", и только потом увидел подпись. аж чуть не прослезился от умиления ;)
WWWolfy (13:56), да нет проблем: не кидай
mxx (13:33), ага :)

mxx (13:36), по первой ссылке симпатично
mxx (10:44), ты прикалываешься? это ж специально так - стилизация под картину. или вообще картина. я в тагах даже указал.
WWWolfy (00:13), а предположить, что имелись в виду территории современных белоруссии и прибалтики - никак?
джек (21:30), и это вместо "спасибо"? ну-ну, попроси ещё раз фоток или ссылку :)))
Murrzik (20:42), а мне ни так, ни так не нравится, так что пох :) маладца ;)
IRS12 (20:22), категорий "пизда" или "жопа" на блоге нет, поэтому приходится в "сиськи" :)))
и у меня не выдало. а вроде ж помню, что было. вот и исправил отсутствие :)
mxx (20:09), а при чём тут путин к "хуйлу"?
но раз простил, то и хер с ним :)
IRS12 (20:18), да хуй его знает, тут целая комбинация факторов - меня ракурс приколол. вот как ни посмотрю, так хихикать начинаю :)
джек (19:17), а самому погуглить руки отвалятся? http://dsvero.com/ero-podb/kra ... laya-anastasiya-shheglova.html
IRS12 (19:59), то есть простейшей догадки о том, что это у меня вкус такой - на худосочных - даже в голове не возникает? странно. я, вроде, не @свинище и жиробасин не постил...
mxx (20:01), и такое было. но то другой ролик просто :)
mxx (19:59), да я его подкалываю: вечно ж он спамит, беря объёмом :)
IRS12 (19:50), да когда как. мне просто сразу вспомнился классический ролик, где, как в этом анекдоте, мужик вещи ловит, а к нему прохожие мужики подходят и начинают из солидарности вместе с ним их обратно в окно кидать. по концовке баба, кажись, получила в репу прилетевшим снизу обратно чемоданом и они помирились. зачёт! :)
IRS12 (19:49), ага :) сначала "бррр", а потом - "гм, приглашающе!" :)
IRS12 (19:43), это всё ммх! он тут главный спамер :)
я - так, от силы раз в пару-тройку дней активничаю :)
IRS12 (17:56), поздравляю :)
IRS12 (17:42), а разве туда кто-то заходит? только сами авторы из первой десятки на пиписькомерку полюбоваться раз в полгода :)

по мне так популяризации, возможно, добавили бы официальные трансляции в соцсетях. а то пока только в подыхающем жж такая есть...
IRS12 (17:43), там реально интересно: я по заголовку думал, что это - очередное разоблачение резуна, а там именно про прогресс военных мускулов в мире в 10-20-е годы XX века
IRS12 (17:22), ну, тогда его надо делать не за всё время, а за последний год, например :)
IRS12 (17:06), он неактуален для старичков, а более-менее отражает реальность только для тех, кто последние пару лет здесь, не более. видимо, потому его и нет в топе.
kikos (14:38),
было: http://vorchuchelo.com/wp-cont ... lr_neq7fl4NvB1qgcmmqo1_500.jpg
стало: http://blog.stanis.ru/img/84736_2.jpg
да, ч/б увеличена и посему чуть размыта. но "цветная" вообще уёбищна своими цветами IMHO.
alexradio (14:08), а фотошоп на что? :)
.bsa (12:48), он у нас такой, он это могёт! :)
mxx (07:24), если б ты цветную запостил, а так голимая ж обработка с адово перефотошопленными цветами :( и то, что она, в отличие от моей, не размыта, не добавляет ей красоты и привлекательности. в общем, основную линию администрации по поводу картинок я уже понял, просто не делай больше так, пожалуйста. ибо в данном конкретном случае это меняло весь смысл постинга: то же самое, как если вообще совсем другую фотку запилить. и таги, кстати, ты не правил. халтура! :)

mxx (07:54), пффф! с чего вдруг? вон, далеко ходить не надо: даже у меня в ленте жж есть фотографы, которые выкладывают свои работы и в цветном, и в ч/б видах. именно потому, что они смотрятся по-разному в разной обработке. так что тут и я, и irs правы.

другой вопрос уже в том, что делать, если после моей ч/б кто-то запостил цветной вариант. или наоборот. тут, как я выше сказал, ты прав. но мне не кажется это такой большой и ежедневной проблемой, шоб с таким упорством выпиливать хорошие ч/б работы.
nevrika (02:13), имей уважение: человек старается, трудится, просвещает тупых и забитых ватников, небось, практические занятия на родине проводит :)
Safich (01:11), да, но при этом их главное божество - знаменитый мачо-мэн и ёбарь-перехватчик, судя по красоткам в рекламном ролике. удивительный дуализм! :)
mxx (00:23), P1@t0n (00:55), я вот тоже, собственно, из-за совершенно хамского коммента ТС присоединился: таг "политота" подразумевает обсуждение политических вопросов различной остроты, но разве это - индульгенция для прямых оскорблений?
P1@t0n (23:52), :))) кто о чём, а великие арийцы - о педерастии :)))
прости, но это идиотизм: в данном конкретном случае фотка не просто цветная, а ещё и уродски обработанная. а в ч/б - стильная. мог бы бы не силой менять, а дать в комментах ссылку и предложить заменить. иначе, причём два раза подряд, прям по-хамски как-то получилось.

но с вопросом о двух публикациях - ч/б и цветной - ты прав, действительно вопрос более чем спорный, поэтому позиция ясна. на будущее буду иметь в виду.

но почему нельзя было ответить в теме?
Safich (21:53), поддерживаю
GpeG (20:14), +1
Murrzik (21:36), обидно просто: красивая ч/б фотка, даже плюсов собрала немного. так нет же - надо на раскрашенное гимно менять с завидным упорством :(
Murrzik (21:30), да, блядь, испоганили пост, причём два раза подряд :( спасибо, блин, огромное :(((
НУ ВОТ И КАКОГО ХУЯ ОПЯТЬ СМЕНИЛ??? БЛЯДЬ, ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!!!
я твои фотки на другие разве меняю???
mxx (20:23), а кто и зачем второй раз поменял? нет, ну что за хуйня, а? поменяй на лучшего качества, но нахуй не надо цветную! БЛЯДЬ, СПАСИБО! снова испортили пост!!!
блядь, ну нахрена было менять на цветную??? у кого руки чешутся???
блин. минуснул за тату, хотя тёлочка охуенна чуть более, чем полностью :(
обязуюсь теперь плюсануть следующую непонравившуюся тыкуху! ;)
Murrzik (17:20), а, ну это-то в голых бабах же не главное :)
.bsa (16:47), ну это если нет мозгов, то и к текстам пишут, да :)
но требования такого нет ибо это глупо: таги - они ж нужны исключительно для поиска материалов. а тексты и так обычным текстовым поиском находятся. так что таги к текстам - это масло масляное...
.bsa (14:59), зачем таги в текстах?
Safich (13:32), ну, если ещё добавить таг "влажные мечты", то всё становится на свои места :)
Murrzik (13:59), тоже за тыкухи как у пахана, только откинувшегося с зоны?
ArmorDriver (01:06), то есть клюквы про рф уже мало для политоты? это радует :)
nevrika (23:31), ты дебил? бывает...
nevrika (22:36), мудак тупизны
derspy (18:20), +100500!
therapy (17:36), причём народ ещё ехидничал на тему того, что по инету заказать полный комплект такой формы стоит от силы 500 баксов, а квазигосударство закупило оптом 2500 комплектов по 700+
искоренили коррупцию, хуле :)
therapy (17:36), пффф! банальный косплей "полицейской академии"...
Murrzik (17:29), не читаю лайв, бро :(
omsk2002 (16:00), молодое поколение, незнакомое с её богатым и многогранным творчеством :)
уже неактуально? http://www.kp.ru/daily/26404/3280389/
IRS12 (18:40), нет, я без ума от бесконечноногих просто :)
Murrzik (18:13), обожаю такие :P
Murrzik (18:07), почему?
Murrzik (18:02), тогда инвайты нужны были всем, а у меня их не было. теперь инвайтов у меня штуки три, но они нахер никому не нужны :)

mxx (18:04), угумц :( мне в прошлом августе годовую подарили. сам я платить за то, во что выродилась лепра, не вижу никакого смысла :(

страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131265 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 164 / 247| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer