А фильм «Девятая рота»? Как убого показано в нем наше присутствие в Афганистане. Все сведено к одному эпизоду 9-й роты. И даже этот единственный эпизод искажен. Герой младшего Бондарчука, будучи прапорщиком и старшиной роты, ей же и командует. Такого просто не могло быть и не было. Понятно, что Бондарчук по незнанию исказил действительность. Второе: ребята вели страшный бой за высоту. Сам эпизод показан ярко. Для зрителя это интересно. Но дальше в фильме звучат слова о том, что они зря за эту высоту бились. Что, мол, командование не обратило внимания на этот бой и что вообще на этом направлении войска не пойдут. Делается вывод, что напрасно положили ребят. Это ложь!

Я отлично знаю эту операцию, сам заложил основу ее проведения и организовывал, поручив в дальнейшем проводить ее командующему армией генералу Б. Громову и министру обороны Афганистана генералу Т. Шахновазу. Это была военно-политическая операция. Ее суть заключалась в помощи нашему гарнизону и гражданскому населению, находящемуся в небольшом афганском городке под названием Хост. Этот город оказался отрезанным моджахедами. Там кончались продукты и боеприпасы. Чтобы решить задачу, требовалось вначале захватить перевал, который доминирует над местностью. А затем провести колонны с грузами, захватывая последующие высоты и обеспечивая контроль над дорогой.

Чтобы избежать кровопролития и ненужных потерь, мы договорились с президентом страны Наджибуллой о созыве лойяджирги, аналога нашего Верховного Совета. На нем должны были обсуждаться вопросы, связанные с национальным примирением, в том числе и ситуация, сложившаяся вокруг Хоста. Лойяджирга собиралась и проводилась по-восточному медленно. Поэтому мы, захватив перевал, сделали паузу почти на месяц, ожидая решения. Однако моджахеды не подчинились принятому на этом совете решению о прекращении военных действий на хостинском направлении. Пришлось силой оружия уничтожить тех, кто нам мешал. Особого сопротивления там не было, как это показано в фильме. Это фантазия. Мы их перебили, поставили на высотах свои дозоры и провезли 24 тысячи тонн грузов. Потом снялись и ушли. Очевидно, что 9-я рота должна быть представлена, как подразделение, которое выполняло свой долг и заслужило соответствующую благодарность. А не так, как показано в фильме.

Кстати, в позапрошлом году по просьбе вновь сформированного правительства я ездил в Афганистан и участвовал в международной конференции, посвященной второй годовщине гибели героя Афганистана Ахмад-шаха. Я - человек, который был по ту сторону баррикад, и они меня пригласили. Мало того, меня одного из всех иностранных гостей посадили в президиум. А на конференцию приехали гости из 60 стран мира. Этим фактом было подчеркнуто, как они оценивают нас сегодня. Это ведь очень показательно. Теперь и для них стало очевидным, что в 1979 году мы пришли с добрыми намерениями. И мы им действительно помогали. И лишь коварная политика администрации США подтолкнула оппозицию к войне.

Афганистан некоторые сравнивают с Вьетнамом, пытаются провести аналогию. Это неправильно. Ничего общего ни по целям, ни по задачам, ни по количеству участвовавших войск, ни по потерям между нами нет. У нас людские потери составляют около 13 тысяч, а у США – 360 тысяч. Потери в технике у них – 9 тысяч самолетов и вертолетов, а у нас за 10 лет – 178. Эти цифры несопоставимы. Что же касается итогов, то мы вошли в Афганистан по договору и вышли оттуда по договору. Нас встречали и провожали с цветами и со слезами на глазах. А американцев во Вьетнаме лупили до последнего, так что правительство США было вынуждено обратиться к нашему руководству, чтобы оно дало команду руководителям Вьетнама предоставить им возможность спокойно сесть на корабли и уйти. Они бежали из Вьетнама.

Поэтому, я считаю, фильм об афганской войне нужно сделать таким, чтобы он нес историческую правду. Это должна быть широкомасштабная лента, правдиво показывающая именно военно-политические задачи интернационального характера, которые решала наша армия."

Так выглядит цех завода внутри (к сожалению реактор не виден) - http://photo.andrushka.ru/site/china/2excursion/p0410020.jpg

Вот реакторный отсек в процессе подготовки к запуску - http://www.pivzavody.ru/images ... /1000ltr-Beer-TappingTanks.jpg

Здесь, собственно, начиненный снаряд, так он выглядит перед применением - http://luxury-info.ru/show/preview_328.jpg

Применение этого оружия и жертвы различной степени тяжести (заодно есть возможность сравнить с непострадавшим человеком) - http://www.foto.nakhodka.info/data/media/2/DSC00162.jpg

А вообще, я думал, что в Грузии до этого не опустятся. Видимо тлетворное влияние НАТО

Президенты Прибалтийских государств хором:
-Та! Это та-ак та-алерантно-о!
Буш (не обращая внимания):
-Миша, славный Миша! Утри слезки. Твои друзья тебе помогут. И приласкают… (повышая голос) В честь твоих геройских заслуг на демократических фронтах и неустанных подвигах борьбы с сепаратизмом, вручаем тебе ценный приз – магический свисток! (аплодисменты) Пользоваться им надо аккуратно, но часто. Подудев в него любой, подчеркиваю красным - любой лидер молодой демократии тут же получает из Госдепа бабло и всякие прочие вкусности. (залезает на стол, расстегивает ширинку, вываливает) Вот он, магический свисток!
Все в комнате ахают.
Меркель (ехидно):
-Что-то не могу разглядеть сей чудо-девайс…
Ющенко, тряся шанкрами на щеках, тянет чешуйчатые лапы:
- Я теж молодий демократичний лидер. Дайтэ подудети!
-Лапы мыл?!!
Братья Качинские синхронно тянут четыре руки (хором):
-Могём исполнить гимн США!
Буш (моргая) показывает на них пальцем:
-Что это?!
Гордон Браун что-то шепчет ему на ухо.
-А кто из них кто?
-Да хуй его знает… Я сам путаю.
Безымянные главы Прибалтийских государств тоже тянут потные ладошки.
Саакашвили:
-Вах! Всо мнэ! Буду дудэт, пока нэ сломаю!
Буш (испуганно):
-Но-но. Я же сказал: аккуратно!
Саакашвили:
-Вах! «Сулико» нон-стоп!
Ющенко:
- А як ти з набитим ротом будеш кричати о клятых москалях?
Саакашвили (без грузинского акцента):
-У-у! Щирый хохол!
В комнату стремительно заходят Путин с Медведевым.
Все встают смирно.
Буш застегивает ширинку спереди и расстегивает сзади.
Путин:
-И не стыдно тебе, Жора, молодежь растлевать?... Игры у тебя дурацкие. То ли дело у нас! Слезай со стола, пока не упал. Дима (к Медведеву) – прошу!
Медведев залезает на стол.
Путин:
-Представляю Вашему вниманию новый атракцион. Называется – НЕФТЯНОЙ КРАН!!!
Медведев расстегивает ширинку.

ЕСЛИ ВЫ ВДРУГ ОКАЗАЛИСЬ ЗАХВАЧЕННЫМИ:

Нужно настроиться на то, что моментально вас никто не освободит. Нужно психологически настроить себя на длительное пребывание рядом с террористами. При этом необходимо твердо знать, что в конечном итоге вы обязательно будете освобождены. Необходимо также помнить, что для сотрудников спецназа на первом месте стоит жизнь заложников, а не их собственная жизнь. Находясь рядом с террористами, необходимо установить с ними общий психологический контакт. Не обязательно нужно с ними разговаривать. Но не в коем случае не нужно кричать, высказывать свое возмущение, громко плакать, потому что очень часто террористы находятся под воздействием наркотических средств и в целом очень возбуждены. Поэтому плач и крики действуют на них крайне негативно и вызывают в них лишнюю агрессию. Необходимо настроить себя на то, что достаточно продолжительное время вы будете лишены пищи, воды и возможно движения. Поэтому нужно экономить силы. Если воздуха в помещении мало, необходимо меньше двигаться, чтобы экономнее расходовать кислород. Если вам запрещают передвигаться по зданию, необходимо делать нехитрые физические упражнения. Просто напрягать мышцы рук, ног, спины v то есть необходимо заставлять себя двигаться. Кроме этого необходимо заставлять работать свой головной мозг, чтобы не замкнуться в себе и не потерять психологический контроль. Вcпоминайте содержание книг, решайте математические задачи, если кто-нибудь знает молитвы, может молиться. При этом необходимо твердо знать, что с террористами ведутся переговоры и, в конечном итоге, вы обязательно будете освобождены.

ВО ВРЕМЯ ШТУРМА:

Если вы поняли, что начался штурм, необходимо занять позицию подальше от окон и дверных проемов (при обстреле осколки стекла и строительных конструкций могут причинить дополнительные травмы). Также нужно держаться подальше от террористов, потому что при штурме по ним будут работать наши снайперы. Не нужно никакой личной бравады. Большинство людей не обладают специальной подготовкой, поэтому не нужно хватать оружие, чтобы вас не перепутали с террористами. Если вы услышали хлопки разрывающихся свето-шумовых гранат, когда яркий свет бьет в глаза, звук ударяет по ушам или вы почувствовали резкий запах дыма, необходимо просто упасть на пол, закрыть глаза, ни в коем случае их не тереть, закрыть голову руками и ждать пока сотрудники специальных подразделений не выведут вас из здания.

ОТДЕЛЬНЫЕ НАШИ ПОЖЕЛАНИЯ:

Если вы оказались в заложниках, старайтесь фиксировать все события, которые сопровождают захват. Запомните о чем переговариваются террористы между собой, как выглядят, кто у них лидер, какие их планы, какое у них распределение ролей. Данная информация в дальнейшем будет очень важна для нас. Часто террористы пытаются скрыться, поэтому они переодеваются в одежду заложников, пытаясь сохранить свои жизни.

ВОПРОСЫ, ЗАДАННЫЕ ДЕТЬМИ СОТРУДНИКАМ ЦСН ФСБ РОССИИ:

Могут ли помочь средства индивидуальной защиты?

Не стоит применять газовые балончики, электрошокеры и другие средства, потому что это очень большие и злые люди, которым ребенок не сможет оказать сопротивления.

А взрослый человек?

Специально не подготовленный тоже не сможет оказать достойного сопротивления.

Если на человека повесили бомбу, какие знаки нужно подавать?

Специально установленных знаков нет, но в любом случае если на вас находится бомба, если вы прикованы наручниками, нужно без паники голосом или движением руки дать понять об этом сотрудникам спецслужб. При планировании спецопераций мы осуществляем контроль мест содержания. Поэтому если вы регулярно будете повторять LНа мне бомба, на мне бомба...¦, то те кому надо, это услышат.

Что делать, если террорист пытаясь спасти свою жизнь, приставил тебе пистолет к виску?

Только одно, выполнять требования террориста и ждать когда вас освободят. Ваша главная цель - спасти собственную жизнь.

Что делать, если в помещение, где находятся заложники и террористы попала газовая шашка?

Упасть на пол. Если есть какая-нибудь влажная ткать, накрыть ею лицо, чтобы было легче дышать. Если нет воды, то воспользуйтесь собственной мочой.

Что делать, если ты оказался под завалом?

Если вдруг произошел несанкционированный взрыв, и вы оказались засыпанными, необходимо определить свободное место, в которое вы могли бы переместиться. По возможности, если под рукой есть обломки стола, парты, постараться укрепить то, что над вами находится. И ждать. Не нужно предпринимать попыток самостоятельно выбраться из под завала. Разбор завалов по общему правилу у нас производится сверху-вниз. Каждый час устанавливается минута молчания. Когда перестали работать различные механизмы, необходимо громко кричать, заявлять о себе.

Что делать после освобождения?

Вам надо обязательно обозначиться. Связаться с сотрудниками специальных служб, которые проводили операцию по освобождению. Они помогут вам передать имеющуюся у вас информацию по назначению и в дальнейшей пройти курс медицинской реабилитации. (Люди, оказавшиеся в заложниках, испытывают последствия посттравматического синдрома. Помощь специалистов для таких людей просто необходима).

***

Мы инвестируем в инновационные разработки, но мы не стремимся получить два рубля на каждый рубль вложенных средств – нам достаточно взять минимальную маржу после того, как проект выйдет на окупаемость. Мы выступаем в качестве партнера, в качестве соинвестора с миноритарной долей участия (доля средств корпорации в проекте должна быть меньше 50%). Это значит, что мы отдаем предпочтение проектам, в которых уже есть частный инвестор. Корпорация организует свою деятельность (в области финансирования проектов) по принципу классического венчурного фонда, если так будет понятнее.

***

Можно сказать, что Корпорация, это инструмент Государственной политики. В суть создания Корпорации уже заложено подобное влияние.

Проекты, профинансированные Корпорацией, будут реализовываться только на территории РФ. Это одно из категорических условий.

***

Как Вы поняли из предыдущих ответов, мы не занимаемся финансированием исследований.

***

Что касается мошенников, то у нас создан, отлажен и успешно запущен механизм независимой научно-технической экспертизы проектов, отсекающий недобросовестные заявки еще до того, как они поступают на рассмотрение инвестиционных менеджеров.

***

Q: Зачем государственной корпорации такой мощный, даже агрессивный, PR? Ведь это немалые деньги, и,вероятно, деньги из тех средств, которые предназначены для исследований?

Валентина, могу ответственно заявить, что ни один материал о деятельности корпорации, вышедший к настоящему моменту в СМИ, не является "проплаченным". Корпорация пока еще не потратила на PR ни одного рубля - сегодня интерес к теме развития нанотехнологий в нашей стране очень высок. Не буду отрицать, что у Корпорации все же выделен бюджет, но не только на PR Корпорации как таковой, а на программу популяризации развития нанотехнологий в России.

***

В Корпорации сегодня на рассмотрении находятся несколько отечественных технологий. Эти технологии связаны с бактериологической очисткой питьевой воды, очисткой стоков и решением других актуальных задач. Все технологии конкурентоспособны на международном рынке. Мы готовы их поддержать с учетом результатов независимой научно-технической и инвестиционной экспертизы.

***

Q: Скажите, возможно ли создание на базе (или с помощью) Роснанотеха действительно конкуррентноспособной компании, наподобие Нокии в Финляндии или Самсунга в Кореи, способной не только работать на ВПК и (надеюсь) на экономику страны, но и создавать действительно хорошую технику, каким, к примеру сейчас является iPhone ?

Q: Честное слово, так надоело слышать, что единственные ассоциации с Россией зарубежом это водка, лес, медведи и газ. Неужели такие кривые, что ничего другого не умеем?

Михаил, на этом и стоим! Корпорация создана для того, чтобы перевести российскую экономику на инновационные рельсы, и мы убеждены в том, что нам это удастся. У нас есть все ресурсы и предпосылки для создания конкурентоспособных на мировом рынке компаний.

Так что новая всемирная гонка вооружений – на марше, «холодная война» обрела новое качество, и, похоже, человечество серьезно готовится к горячей войне.

Как ни странно, в условиях фактически существующего однополярного мира самая «цивилизованная» цивилизация – западное сообщество является инициатором этих опасных процессов. Ставка на доминирующую военную силу определена «Стратегией национальной безопасности США», утвержденной Конгрессом в 2005г.: «Обеспечить безопасный доступ (надо понимать – контроль. – Л.И.) к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам». По сути это новая формула американского мирового господства.

С приходом в американский Белый дом неоконсерваторов (2000г.) во главе с Бушем была предпринята попытка решить проблемы однополярности в одиночку, без союзников, с опорой на собственный военный потенциал. Однако, обжегшись в Ираке и Афганистане, американцы вновь обратились к НАТО, вовлекая альянс в свою стратегию, усиливая его потенциал, расширяя зону «ответственности» и круг решаемых задач.

Пятеро бывших высокопоставленных военных – К. Науманн, бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, Дж. Шаликашвили, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, а также бывшие начальники генеральных штабов Великобритании, Франции, Нидерландов в начале этого года по заказу Совета НАТО подготовили доклад-концепцию по изменению роли и задач альянса, расширению зоны его ответственности и приданию ему новых функций в условиях обострения борьбы за планетарные ресурсы. В этом многостраничном документе делается вывод о неспособности других (кроме НАТО) международных структур, включая ООН, управлять безопасностью, В качестве серьезного вызова безопасности Запада рассматриваются динамичное развитие азиатских стран и возрождение России. На первый план стратегии НАТО выдвигается борьба за обладание ресурсами (прежде всего энергетическими), Оборонительный (реактивный) характер стратегии НАТО рассматривается как недостаток, который должен быть преодолен. Кроме того, ядерное оружие объявляется основным инструментом стратегии НАТО. «Ядерное оружие, – говорится в докладе, – основной инструмент асимметричного ответа и эскалации, они трансформируют природу любого конфликта и выводят его с регионального на глобальный уровень. К сожалению, ядерное оружие и возможность применения его первым абсолютно необходимы, так как не существует перспективы безъядерного мира».

Причем, авторы пытаются объявить новинки этой стратегии легитимными. «Упреждение рассматривается как легитимный шаг самообороны в рамках международного права». Объявляя, по сути, состояние войны, они заклинают: «Нет гарантий, что Запад выйдет победителем, если пустить ход развития событий на волю волн. Необходимо действовать прямо сейчас, безотлагательно».

Можно было бы оставить без внимания творение натовских отставников, если бы оно не являлось заказом структур альянса, и его положения не подтверждались реальными действиями. Военный бюджет стран НАТО вырос до 900 млрд доларов, раскручивается процесс расширения альянса до пределов Восточной Азии, реализуется идея системы ПРО в Европе и т.д.

К тому же, новая концепция затрагивает безопасность и интересы России. В докладе и фигурирует «Газпром», как источник энергетической угрозы, и высказывается тезис, что только НАТО может стать эффективным инструментом энергетической безопасности. И конечно, перспективы возрождения России рассматривается в качестве одной из главных угроз Западу. Каково!

Думаю, небезынтересен и такой пассаж: «Запад озабочен не силой, а слабостью России (низкий поклон ему за это. – Л.И.)… Слабость Росси состоит именно в том, что те отрасли, благодаря которым наблюдается экономический рост, находятся под контролем государства, а не гражданского общества». Что такое контроль «гражданского общества» над ресурсами страны, мы убедились в 90-х годах прошлого века, когда в одночасье многомиллиардные состояния появились у ходорковских, абрамовичей, фридманов, а большинство населения страны, экономика, наука, армия сели на нищенский паек или вообще лишились средств к существованию.

И далее еще одна проблема для Запада: «Россия использует результаты экономического роста для совершенствования военных возможностей». Правда, натовские генералы находят и радостные моменты: «Весь арсенал межконтинентальных баллистических ракет должен быть к 2015 году составлен из ракет «Тополь-М», но ежегодно выпускается 7 таких ракет. В ВВС только половина состоящих на вооружении самолетов находится в боевой готовности (дай Бог, хоть половину. – Л.И.). Для ПВО России потребуется 650 комплектов С-300 (за последние 8 лет поступил в войска лишь один, и то на опытное дежурство. – Л.И.). Не более 20 процентов находящейся на вооружении техники можно отнести к современной».

Так что можно сделать свой вывод: угрозы для существования Российского государства существуют, они отнюдь не мифические, а реальные. И то, что нас еще «терпят», а не атакуют, объясняется в первую очередь существованием нашего ракетно-ядерного щита. Все остальное – имитация борьбы с международным терроризмом. А техника, прошедшая на параде 9 мая (за исключением, может быть, «Тополя») - это рекламная продукция «Рособоронэкспорта», поскольку некоторых показанных образцов вообще нет в составе армии, другие же – единичные. Тем не менее, налицо попытки руководства России в защите энергетических интересов и права элиты на суверенность апеллировать к военной силе.

«Новая Россия прекрасно осознает необходимость решительных действий, если она не хочет быть подавленной своим военным соперником – США. Россия все еще обладает оборонительными возможностями. Соперничество между этими государствами… главное в мировой политике. Для стратегов Вашингтона Иран и Сирия – лишь шаги на пути к большой финальной схватке против России… Цель стратегии Буша – контроль всех значимых нефтяных районов и важнейших газовых месторождений. Параллельно с этим возрастают претензии США на тотальное военное лидерство по отношению к России, как единственной угрозе глобальных амбиций США». – В этих словах – позиция известного американского экономиста и публициста Ф. Уильяма Эндгаля, высказанная им на международной конференции в Мюнхене 13-15 октября 2007г.

Итак, подводим промежуточный итог: мир милитаризуется, главным объектом глобальной драчки являются углеводороды, в борьбе за обладание которыми Запад готов широко использовать все средства вплоть до ядерного оружия. Россия как источник углеводородов и других ресурсов входит в число первоочередных объектов нового передела мира. Сдерживающим моментом для атаки против России являются остатки ядерного потенциала СССР.

Можно предположить, что к 2015-2020 гг. ситуация в отношениях Россия – Запад возвратится к периоду до 1962 г., когда США, обладая ядерным превосходством и уверовав в недосягаемость своей территории для советских атомных бомб, открыто планировали ядерные удары по СССР. И только появление наших ракет на Кубе отрезвило американцев.

В то же время необязательно возможная атака против России будет вооруженной и тем более ядерной. Достижение решающего военного превосходства, девальвация российского ядерного потенциала с помощью глобальной системы ПРО и высокоточного ударного оружия, окружение России сетью военных баз и объектов – все это позволит оказывать мощное военно-политические давление на внешнюю и внутреннюю политику российской элиты, которая (можно не сомневаться) станет сдавать страну без единого выстрела. В противном случае она – существующая элита – будет заменена на «оранжевую». Ни первого, ни второго ей не хочется.

Вернемся к наиболее вескому аргументу Запада – ядерному. В такой ситуации возникает подобие консенсуса между властью и обществом в вопросе обороны и безопасности страны. И проведенный с участием боевой техники не юбилейный парад – тому свидетельство.

Но какую модель строительства армии избрать, к какой структуре Вооруженных сил стремиться, какую стратегию применить для защиты территории, государственности и интересов – эти вопросы требуют спокойного и глубокого осмысления.
В качестве центрального, видимо, стоит вопрос, готовиться ли к успешной обороне или же не допустить нападения? Очевидно, важнее второе. Как этого достичь? Только комплексом активных мер геополитического, военно-стратегического и военно-технологического характера. То есть сформировать условия, когда нашему любому оппоненту будет невыгодно нас атаковать.
Ведь при всех вышеописанных амбициях у американо-натовцев далеко не все благополучно. США являются монополистами только в военно-силовой сфере. В духовно-цивилизационной США – государство-изгой. Именно они спровоцировали и ввязались в войну цивилизаций и успешно ее проигрывают. В финансово-экономической сфере Америка далеко не лидер. Она также инициатор возможного глобального кризиса.

Не являются США и образцом демократии и соблюдения прав человека, а принудительная демократизация стран Юга и Востока потерпела провал.

Трезвые американские аналитики (Дж. С. Най, Р. Армитедж, Л. Ларуш и другие) считают, что провалы в вышеуказанных трех сферах лежат в увлечении нынешней администрации жесткой военной силой и предлагают будущему президенту США заменить эту политику политикой умной силы. Тем не менее, у российской властной геополитики и дипломатии есть потенциал мирного сдерживания американского силового гегемонизма. Активизация деятельности ШОС, БРИК, подключение к серьезной работе АСЕАН, ОИК будут шагом в правильном направлении.

И в этом плане первый визит Д. Медведева в качестве Президента РФ внушает оптимизм. Уверен, наша активная геополитическая работа на Востоке втянет Америку и Европу в конкурентную борьбу без выстрелов за влияние в АТР, Латинской Америке, на Ближнем Востоке, снизит роль и масштабы применения военной силы.

Внешняя политика РФ, похоже, так и не обрела своего геополитического стержня и играет по западным нотам. Зачем, например, имитировать дружбу и сотрудничество с НАТО, если это дружба явно работает против нас, создает нашим интересам угрозы, вредит отношениям с Китаем и исламским миром.

Возрождение фашизма в Прибалтике, на Украине, расширение альянса к границам России – все это могло бы стать предметом не только дискуссии, но и приостановления нашего сотрудничества с НАТО.

Безусловно, политика в сфере безопасности не может быть эффективной без опоры на военную силу. Но какой должна быть эта сила? Каково должно быть соотношение видов Вооруженных сил, основных типов вооружений? Сегодня в армии и на флоте столько дыр и проблем, что залатать этот «тришкин кафтан» в одночасье невозможно даже при удвоении военного бюджета. Да и ОПК не потянет кратное увеличение гособоронзаказа – нет производственных мощностей, развалена кооперация, как система, дефицит кадров. Плюс ко всему – нет перспективной модели сбалансированной системы вооружений. Каждый вид ВС тянет одеяло на себя, экспертное сообщество расколото.

Налицо попытки восстановить прежнюю советскую мощь, что совершенно нереально и не всегда необходимо. Нам ни в коей мере не следует пытаться догнать Америку по военному потенциалу, поскольку у нас и у них цели совершенно разные. США хотят владеть всем миром, нам же достаточно защитить себя.

Например, наши уважаемые моряки требуют возродить авианосные группировки. Да, они важны для демонстрации флота, военного присутствия в Мировом океане. Но строительство авианосцев потребует миллиарды долларов, строительства кораблей охраны и обеспечения, авиации прикрытия, пунктов базирования и т. д. Но какие задачи может решать авианосная группа по предотвращению войны и с ее началом? И сколько времени продержится авианосец? На его строительство, по оценкам специалистов, потребуется не менее 10 лет, а уничтожен он будет, скорее всего, в первые часы войны.

Как представляется, на нынешнем отрезке времени (5-10 лет) важным является сохранение возможности ответно-встречного или хотя бы ответного ядерного удара. А это требует сохранения и развития устойчивости нашей стратегической триады, способности гарантированно донести до территории агрессора хотя бы несколько десятков боеголовок.
То, что происходит сегодня в этой сфере, вызывает серьезную озабоченность. Мобильный «Тополь-М» весьма уязвим от ударов обычных средств поражения, его подвижность перестала гарантировать скрытность и защищенность. Скорее он способен работать в качестве сдерживающего фактора лишь в восточном направлении.

Авиационный компонент триады деградирует, несмотря на интересные разработки конструкторских бюро, они не получают государственной поддержки. Похоже, работы по теме «воздушный старт» почти прекращены, современных стратегических крылатых ракет в оборонзаказе нет (даже того типа, что запускал с Ту-160 В. Путин).

Морская составляющая триады также в драматической ситуации, без четких перспектив выхода из тупика.
Возможно, стоит в новом ключе рассмотреть роль тактического ядерного оружия. Прежде всего выйти из договоренностей и отказаться от односторонних обязательств по его сокращению, отстыковке головных частей, передислокации вглубь страны. Может быть, наоборот выдвинуть его ближе к переднему краю, например, в Калининградский регион, Беларусь, да и к берегам Америки.
От дискуссий пора перейти к формированию и подготовке сил специальных операций, способных действовать на территории противника. Подумать о подразделениях кибернетического спецназа. Разобраться, что такое американские финансовый спецназ и сделать для себя выводы.

В экстренном порядке обеспечить ВДВ военно-транспортной авиацией, иначе сегодня крылатая пехота превратится в малоподвижную пехоту.

Важнейшим направлением должно стать качественное усиление всей системы разведки и международного военного сотрудничества. Именно качественное.

И конечно, требуют прикрытия средствами ПВО силы нашей стратегической триады и важнейшие объекты страны. В этом вопросе у нас большая дыра, имеющая тенденцию к расширению.

Важнейший вопрос ядерного сдерживания – преодоление американской глобальной системы ПРО – ее наземного, морского и воздушно-космического элементов. К 2019-2020 гг. Пентагон реально планирует получить возможность нейтрализации всей нашей триады: уничтожение обычными средствами (крылатые ракеты морского и воздушного базирования) слабо защищенных комплексов и пунктов управления, перехват ракет на разгонном участке, орбитальной траектории и надежный перехват прорвавшихся боевых блоков. Выделенные бюджетные суммы (277 млрд долларов) говорят о серьезности американских намерений.

Если США реализуют эти планы, мы полностью утратим фактор ядерного сдерживания, станем менее защищенными, чем Китай. У Пектина ведь сдерживающими факторами являются зависимость США от китайской экономики, мощная, хорошо организованная китайская диаспора в США (более 3 млн человек), огромные золотовалютные резервы (хранящиеся не в США), способные в момент обрушить доллар и американскую (да и мировую) финансовую систему.

Но в целом в вопросе нейтрализации американской ПРО КНР – наш союзник.

Подводя итог, можно констатировать, что в России возникла острейшая необходимость в глубоком анализе состояния национальной безопасности, создании системно-целостной модели угроз, выработке концептуальных и практических подходов к решению важнейших проблем предотвращения возможной агрессии и военного давления. Все это должно вылиться в главный национальный проект России.

Кто может возглавить этот процесс, собрать воедино научные силы страны? Совбез, профильные парламентские комитеты, администрация Президента, мебельштурмбанфюреры? Не знаю, не уверен, потому что за годы реформ почти всё стратегически разумное, прогностическое, державно ответственное вымыто из госструктур.

Но делать что-то стратегически осмысленное нужно и незамедлительно. Пока есть еще время, мозги и финансы.

Генерал-полковник Леонид Ивашов,
президент Академии геополитических проблем

http://www.segodnia.ru/index.p ... &partid=13&newsid=6281

<Cthon98> я так вижу
<AzureDiamond> чё правда?
<Cthon98> Абсолютно
<AzureDiamond> можешь пойти на hunter2 мой hunter2-вый hunter2
<AzureDiamond> хаха, для тебя это выглядит смешно?
<Cthon98> лол, да. Видишь, когда ТЫ вводишь hunter2, нам это показывается как *******
<AzureDiamond> это клёво, не знал что IRC так умеет
<Cthon98> ага, сколько бы ты не вводил hunter2, мы это увидим как *******
<AzureDiamond> офигеть!
<AzureDiamond> погоди, а откуда ты знаешь мой пароль?
<Cthon98> ээ я просто скопировал ТВОИ ******-ки и ТЕБЕ они показываются как hunter2 потому что это твой пароль
<AzureDiamond> а, ладно.