ещё! вкл. сиськи
Долгие лета Вам, дорогой Владимир Владимирович!

комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Какая отвратительная рожа... (с)
Diger165G (12:55), да на пикче иных рож нет
mxx (13:42), как мне теперь это развидеть?
Типа политота уже не иное?
Напомню, политота мне до лампочки, картинка прикольная. Чей-то ляп или фотошоп.
А вот порядок мне не до лампочки. В том числе и на блоге.
Murrzik (17:03), требовали в иное пока не ввели требование помечать политотой. с тех пор в иное не обязательно
политота - какой-то особенный, мазохистский вид самоуничтожения
щучье рыло...
Bob Tot (17:46), почему?
mxx (23:10), во-первых, никакого веса никто из обсуждающих на скамейках и кухнях, как реальных, так и виртуальных, в этих вопросах не имеет (не надо только про демократию - когда голоса профессора и уборщицы имеют равный вес, это очень сомнительный подход к управлению), следовательно, даже если предположить чудесный вариант, когда достигнут консенсус (чего я не припомню) по какому-либо вопросу, на том всё и заглохнет до следующей итерации.

Во-вторых, реальное влияние обсуждаемых событий на обсуждающих зачастую сильно преувеличено. Забивать голову отслеживанием новостей совершенно ни к чему, т.к. 99% тех из них, о которых "Шок! Об этом говорит весь интернет!" через короткий промежуток времени вытесняются другими такими же, не оставив следа, разве что за исключением очередных мусорных мемов и тонн срачей, а оставшийся условный процент догонит и без слежки, поскольку его влияние будет ощутимо и так. Разумеется, не стоит чересчур преувеличивать эти соотношения и выкручивать контрастность до неадекватных уровней, но, по большому счету, обращать внимание на новостной хлам нет никакой необходимости, потому что...

... В-третьих, источники информации у большинства обсуждающих представляют собой заинтересованную сторону (если вообще бывает иначе), что до невозможности затрудняет адекватное восприятие ситуации. Мало кому приятно становиться слепым орудием в чьих-то играх (не важно, реальных участников или троллей), но именно это и происходит. И если тебе за это не платят, то "за идею" лезть в эту помойку нет никакого резона, тем более искренне принимать посылаемые месседжи или даже просто вестись на многочисленные вбросы, да и вообще...

...В-четвертых, ресурсы можно потратить более рационально, развив что-нибудь, достигнув или приумножив. Но вместо этого я, как капитан очевидность пишу этот текст, потому что в интернете кто-то не прав
Bob Tot (23:40),
1) нет
2) нет
3) нет
4) да. но мы и без того много времени бездарно тратим
mxx (00:23), как-то коротенько
Bob Tot (00:44), талант )
Bob Tot (00:44), см 4)
и если серьезно, то надо с примерами. примеры не теоретические будут нарушать приватность... вот такая вот дилемма
mxx (00:46), политическая элита срется в коментах на бложике?)
Bob Tot (00:47), пробегал тут депутат между прочим!
кстати, а кто знает как правильно - бложИк или бложЕк?
Damsel (00:52), зависит от степени олбанскости. *Ек более олбанскен
mxx (00:23), цундэрэ прямо
Damsel (00:52), бложег :)
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  9
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134107 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 165 / 229| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer