Владелец сети «магазинов укрепления семьи «Розовый кролик» пошел в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти за защитой деловой репутации после публикаций «Общественного уполномоченного по правам ребенка» и РИА «Катюша». Предприниматель не согласился, что он «одуревший от безнаказанности торговец приспособлениями для проституток и педерастов», и потребовал опровержения и материального возмещения. Суд отказал, постановив, что те, кто, как «Розовый кролик», ослабляет единство народов страны, привнося «нетипичные для российской ментальности принципы», защите от критики православной общественности не подлежит.
https://www.fontanka.ru/2018/03/13/117/
supershmel (13:02), Действительно, сказали "А", говорите и "Б". По той же логике, человек торгующий резиновыми хуями не должен попадать под защиту ни от каких угроз, в том числе и физических. Даешь продажу лицензий на отстрел продавщиц из секс-шопов!!!
supershmel (13:02), Православная общественность тоже извращенцы ещё те. Может им дать право отстреливать друг друга в специально отведенных для этого местах? Пусть себе бавятся.
>> Деятельность «Розового кролика», как указано в решении, несет угрозу национальной безопасности.
Резиновые куи атакуют! Ничто не страшно великой ядерной державе, кроме... :D
регистрация нового пользователя все поля обязательны для заполнения
зарегистрировашись, вы получаете следующие преимущества:
- вы сможете добавлять собственные материалы
- вы сможете добавлять комментарии к материалам
- вы сможете общаться на форуме
- вы сможете оценивать материалы
- вы сможете настроить получение ответов на указанный e-mail
вход
поиск
всего материалов:
134111 | ваш уровень доступа: гость