я понимаю, пиар при помощи "пасхальных яиц" во флэшках - дело интересное, но бестолковое - это во-первых, а во-вторых, этим ребятам научиться бы сайты делать сначала. Флэшка вставлена кривейшим образом, вёрстка не соответствует заявленной спецификации - http://validator.w3.org/check? ... amp;doctype=Inline&group=0
мрак...

chx (20:58), думаешь, кто-то обратил внимание на их сайт? ткнули, поржали и закрыли, делов-то. не я ж автор, хуле меня-то минусовать? :/

да хреновая тема.

yegorka (21:01) +1
chx (20:58), не мог не постебаться:
ceba, к тебе это тоже относится, учись сайты делать!!! "Как же так получилось" (с), что верстка блога не соответствует заявленной спецификации??! :D

yegorka (21:01), с такой логикой рейтинги на блоге вообще не нужны. тут почти все посты откуда-то взяты.

chx (20:58), главное чтоб путевки раскупали и гугл за свою рекламу башлял )))

leenq (22:54), глупо получилось. большинство ошибок по невнимательности, да по непонятному стремлению впихнуть яваскрипт в код страницы.

Lesik (23:47), кто бы говорил? как что-то не понравилось, так "хуйня" и минус лепит. а как что-то прикольное, так "клёво" и никакой оценки... с таким подходом, действительно, рейтинги и в пизду не впились... :/

yegorka (10:04), Рейтинги материалов и авторов

"Ставить плюс следует в случае крайнего положительного отношения к материалу, ставить минус следует в случае крайнего отрицательного отношения"

вот именно так я и делаю

yegorka (10:04), думаю для более правильной оценки материала надо уже учитывать и вес оценки автора ... будут думать куда и что ставить, чтоб их мнение делало реальные рейтинги, а пока все это писькомер, не стоит на него обращять внимание.

Lesik (11:34), и в итоге получается крайнее свинство с твоей стороны! :(

NeZnayka (11:43), так сева ж всё никак не доделает свой "вес оценки": как он был у всех 1.0, так и до сих пор такой же... ;)

но, в принципе, идея здравая: от подобного свинства это не спасёт, но хоть как-то сгладит его последствия :)

Lesik (11:34), yegorka (10:04), и это не один егорка замечает, я не раз обращал твое внимание на совершено не поддающиеся логике оценки.

yegorka (11:43), почему свинство? если мне неприятно видеть какой-то материал, я ставлю ему минус. если мне он просто не понравился, я не ставлю ничего.

так же и с плюсами. ставлю только если очень понравилось

NeZnayka (11:45), я тоже периодически встречаю оценки, не поддающиеся логике. и что?

Lesik (11:48), ахуенна. тока почему-то если тебе не нравится что-то, то ты никогда не забываешь минус поставить. зато скока раз я уже читал твой коммент "классно!" на фоне рейтинга "0" - уже и не перечислить. это я и называю свинством. коли ты уж лезешь без мыла все подряд, к примеру, "сиськи" оценивать, то соблюдай хоть видимую объективность...

не хочешь - не надо: ты ж "живёшь в свободной стране"™, но так твоё мнение и твои оценки в силу такой выборочной логики становятся ниже уровня асфальта, по крайней мере для меня. не знаю, как остальным, но меня всё меньше и меньше волнует твоё мнение. мне бы на твоём месте это не понравилось. впрочем, если тебя это устраивает, то why not? :/

yegorka (11:54), не волнует - не читай. как и почему я ставлю плюсы и минусы, я написала выше. и я тебя уверяю, плюсов я ставлю намного больше. я не виновата в том, что ты периодически постишь материалы, которые мне очень не нравятся.

Lesik (11:58), меня задевает только одно: раз ты такая принципиальная и мимо непонравившегося тебе материала без минуса пройти не можешь, то будь ласкова, ставь плюсы тем, которые понравились ;)

впрочем, это дело твоей доброй воли, не более того.
просто очень противно и омерзительно читать "хуйня!" и видеть "-1", а потом прочесть от тебя же "классно!!!" и наблюдать "0". это я и называю свинством в твоём случае :(

и нефиг прикрываться цитатами насчёт крайностей! ;)))

yegorka (12:06), да ёбаный в рот.. я ставлю минусы тому, что мне ОЧЕНЬ_НЕ_НРАВИТСЯ, а плюсы - тому, что ОЧЕНЬ_НРАВИТСЯ!!! если просто не нравится или просто нравится - я не ставлю, даже если пишу камент

ну хватит ссорится, живите с миром :)))

трубку мира могу одолжить. самовывоз.

Soontir (12:11), я не ссорюсь, я пытаюсь донести до Егорки свою позицию

Soontir (12:12), =))))))))

Lesik (12:08), да-да, я этот лозунг уже слышал. но мнение о тебе складывается по поступкам, а не по декларациям.

всё. я понимаю, что говорил впустую. но я хоть высказался. накипело и заебало. dixi

yegorka (12:14), да складывай чё хочешь

yegorka (12:14), Просто в случае Лесик "Классно!!!" это просто понравилось, без "+".

З.Ы. Оценки сам давно не ставлю.

Realasterix (12:20), типа того)) вот "афигенно" - это +

пока вся страна работает вы тут полемику развели, демократы хреновы :))))

Soontir (12:25), просто мы тут и работаем :)))

Realasterix (12:25), стране нужно больше угля! больше железной руды! больше урана в конце концов, бери кирку и в бой! :)

Soontir (12:28), кстати, а уран (не тот что планета) он какой? есть фотки?

дык он в руде, и его очень мало там, ну руда как руда :)

Realasterix (12:35), единствееное место где он на поверхности был и можно это точно заверить это в африке где то, там прямо природный ядерный реактор был тыщи лет назад на поверхности :)

Realasterix (12:35), а вообще сходи в музей минералогии, там должен кусок лежать.

Soontir (12:42), под свинцовым колпаком метровой толщины?

Realasterix (12:50), так руда практически не радиоктивная, и к тому же уран практически весь распался, она вполне в обычный городской фон укладывается, так что иди смотри и наслаждайся :) тебе же руда нужна а не кусок урана :)

Soontir (12:59), в том то и дело что именно кусок урана.

Realasterix (13:20), а кусок урана ты увидишь если только малыша разберешь :)

Soontir (15:21), какого малыша?

прикольно, кому-то не похуй на рейтинги, гыгы