а флаг же там не может развеваться? там же атмосферы нет

Имперская Разведка (21:57), ну там, насколько я помню, вверху горизонтальная планка продета. А волны - как вариант результат попадания каких нибудь микрочастиц.

realasterix (22:17),

аааа

да, планку действительно видно

realasterix (22:17), гага :) результат "попадания микрочастицы" в безвоздушном пространстве - дырка не только в тряпочке, но и в обшивке корабля. Тем более с такой частотой что на фотке.
Да там бы друшлаг остался уже и от тряпки и от фотографа (если бы это снималось сразу после установки флага)

. (22:30),

да ладно, че, если один космонавт на луне возьмет горсть пыли и кинет во второго, так тому пиздец?

а солнечный ветер?

вот это - одна из "почти официальных" версий, почему он такой http://news.bbc.co.uk/hi/russi ... ech/newsid_3084000/3084001.stm
также, поскольку гравитация там не как на земле, он мог продолжать колебаться по инерции после того как его раскрыли, причем относительно долго.

Имперская Разведка (21:57), где "там"? в голливуде? ;)

Имперская Разведка (22:37), горст пыли разгонялась совсем немного относительно мааааленького камушка который летал по космомсу черти сколько, поэтому и удар будет может и более чувствительным чем на земле, но не таким мощным

а солнечный ветер это вообще немного другое явление. с роднирадиоактивному излучению в определенном втечение достаточно большого времени напралении.

частицы света могут оказывать давление на поверхность, но эффектиным это будет в случае хорошей отражающей поверхности, чего с флагом как-то не наблюдается :)

. (22:37),

о, прикольно. так это фотка того самого флага

. (22:45),

ну и че что скорость большая. как частица ударяет по обшивке корабля, с той же силой и корабль ударяет по ней.

с какой скоростью ты яйцо в бетонную стену ни кидай, а стены ты им не прошибешь

частица-то она не яйцо :) если под частицей понимать мааленький кусочек породы (кохотный, с песчинку или меньше) то то что летает "там" зачастую гораздо тверже земных материалов. и получится что я кидаю в стену из яиц монетку со всей дури - одно так точно расшибу :)

ну и про интенсивность я уже говорил - там на картинке получается, что не одна малюсенькая частичка и не раз в 2 минуты пролетает.

. (22:54),

так че, по-твоем когда корабли в космосе летают, так они ваще ни с одной частицей не встречаются?

встречаются конечно :) но там спец. материал испольщуется который при бешеных темпертарурах не горит и выдерживает определенной время такие вот врЕменные неприятности.

вот сюда например глянь http://www.rg.ru/printable/2006/01/26/kosmopylj.html это не последняя инстанция конечно :)

а например вот тут http://bse.sci-lib.com/article065133.html можно понять, что невелик шанс именно малюсеньким частичкам т.н. "космической пыли", не причинящим ощутимого вреда тряпке, попать именно в американский флаг в день высадки да и ещё так часто, что он аж смялся :)

больше похоже как раз на то, что его одёрнули, а он продолжал "успокаиваться" когда его снимали

. (23:04), . (23:13),

о как. понял.

Фигасе вы тут научную беседу развели :) А флаг просто мятый и силы тяжести там не хватает, чтобы его разгладить. Вот и висит комком :)

у меня тоже недавно телескоп появился. крутая штука. за соседями наблюдать неудобно, правда - изображение перевёрнутое.

cesareborgia (13:53),

разборный?

вроде там можно линзу еще добавить которая будет назад переворачивать

матрас заштопаный