противоречит конституции

а мне пох, у меня уже все срока вышли

Имперская Разведка (16:40), +1

Имперская Разведка (16:40), не противоречат. речь не о невыезде, а о том, что перед длительным отъездом ты должен сообщить об этом и двигай наздоровье :) (но не спросить разрешения, как в случае "подписки о невыезде")

Имперская Разведка (16:40), +1 :)

. (18:39), а прикинь, тебе надо срочно уехать, а там очередь

TLK (22:04),

бгагага, нереал ))

кстати, если не предупредишь, че, расстреляют перед строем?

Имперская Разведка (22:11), административная ответственность - штрафы, работы и тд.

Alma (22:13),

не круто

Интересно посмотреть полный текст поправок во ФЗоВОиВС и АК. Пока, как следует из статьи, никакой ответственности не предусмотрено.

Да и хрен военкоматчики докажут, что человек, проигноривший это "отмечание", уезжал на долго

Изменения законопроекта касаются по сути только ФЗВОВС. И я что-то не вычитал в ст. 21.5("Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету") КоАП никакой ответственности за это "злодеяние" =)

Так что пока можно расслабиться

да и "Граждане [...] не пребывающие в запасе"(отслужившие и офзапы) и освобождённые "от исполнения воинской обязанности" могут совсем расслабиться =)

Однако, государство у нас всё равно уёвое. "Чистых демократий не бывает"(с), ну так и правового гос-ва строить не стоит, наверно?..

sensey (00:37), а вот тут аккуратней с выражениями. не нравится - едь туда где лучше или сделай так, чтобы было хорошо. так как ты сказал - всё равно что мать с отцом обзывать.

sensey (00:37), я не к тому, что я такой правильный, а к тому чт оот мата в таких вопросах стоит воздерживатся.

. (01:34), это у меня юношеский максимализм. Но просто тема отношений с военными для меня больная. Изучив ситуацию, пришел к выводу, что количество нетрадиционных/неправовых ходов для пополнения численности ВС у нас огромно. Это меня сильно возмущает, иногда срываюсь.