ещё! выкл. сиськи


комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
в конце марта было, точно помню.
по моим прикидкам, могло быть под номером 22391,
хотя найти уже не удается
Конечно было, я же и постил. Только заминусовали :)
nikrabbit (10:19), Задолбали эти минусуватели. Только сиськи стабильно плюсуются эстетами и дрочерами. Порноблог, тля...
anonymous (10:27), ну я, например, вааще только из тегов понял, в чём тут прикол. но поскольку не смотрю и не фанатею, то совершенно не смешно. отсюда и минус...
yegorka (10:59), Хз. Я про хауса тоже только из тегов понял. А + поставил за смешное вращение глазами - глазки у хауса очень воровато бегают:)
yegorka (10:59), PS. Кстати, если я не понимаю шутку юмора, то предпочитаю воздержаться от голосования. Минуса ставлю, только если материал вызывает откровенное отвращение. Например, когда потрошеных котэ вывешивали.
anonymous (11:41), ну это раньше такие правила на блоге были, первые месяцы после введения системы голо суваний. после чего сева официально просил не сачковать и отмечать _все_ материалы по принципу понравилось/не понравилось. так что я воздерживаюсь от голосования тока по видеороликам, которые мне было лень смотреть :)
yegorka (11:49), Хз. Это имело смысл, только когда народу мало. Все зависит от того, кто первый посмотрел. Я видел митериалы мгновенно набиравшие -4, а потом медленно выходящие в плюс... Просто первым четверым материал не понравился... А если бы их было пять?
anonymous (13:13), да я уже привык как-то. а описанную тобою ситуацию и сам не раз наблюдал, и с моими материалами так бывало неоднократно.

но мне кажется, что на фоне до сих пор не решённой проблемы с накруточными аккаунтами это так, мелочь... :/
yegorka (13:16), Угу.
Давно уже пора опцию сделать, чтобы в аккаунте можно было настроить говно-материал'ометр. Поставил показывать все что выше чем минус 5 или все что выше чем -10, или вообще: "показывать все материалы"
cozmo (15:01), +1
. (19:41), Тьфу. Какие накуй плюсеги?
Если бы можно было бы публиковать материал без рейтинга - я бы так и сделал.
если вы все такие похуисты - чё ваще этот рейтинг обсуждать, а??
Lesik (08:29), думаю если бы -5 не сносило материал то и не обсуждали бы.
Realasterix (09:34), Точно! Да и вообще - нахрен этот рейтинг вообще нужен?
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  5
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131141 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 155 / 250| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer