ещё! вкл. сиськи
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
У меня вопрос практически личного характера. Ты с кем не пил/выпивал?)
Чьи буквы? Тваи, картошкен?
Макаревич нуждается в какой-либо защите?
necrosis (09:25), список тех с кем я не выпивал слишком большой. на сегодня там более 6 млрд человек из ныне живущих. если вам интересно полный список можно запросить у анб.
свинище (09:26), нет. кириллица. спасибо болгарам.
P1@t0n (09:30), врать не буду, он не просил. это моя личная инициатива.
Да уж понятно, что я имел ввиду, с кем из известных в России фигур... так-то, если с кем попало пить, то и жить не зачем.
mxx (09:30), или можно перефразировать реплику персонажа из Бойцовского клуба. С кем бы ты выпил из знаменитостей? =)
Што етод жыденак зделол для рускай культуры? Правельно: прагнулсо пат изменчивый мир: сначала путену хуй атвафлил, типерь вот каклам вафлит. И нинада ево причислять к рок сцене. Ево скулеж на уравне стасека михайлово иле филипа керкорава.
свинище (10:01), этот "жиденок" сделал не меньше всех остальных. в науке советской и росийской, например, русских фамилий практически нет.
свинище (10:01), если мыслить определенными шаблонами, то все, кто сейчас не сидит как ПЗ, по умолчанию является согласным с режимом и так же по умолчанию "путену хуй атвафлил". Так что давай все-таки без шаблонов. Если уж на то пошло, Путен вообще всю эту рок-братию недолюбливает. Того же Шевчука он и вовсе "не знает", как оказалось.
Йа помню, каг ето чмо на митинге ер патпевало.
necrosis (09:44), сложный вопрос. всегда интересны люди добившиеся чего-нибудь. если выпить мы понимаем как поговорить по душам то отфильтровать можно по областям, где свершились достижения. интересны ученые, политики, бизнесмены, писатели. где-то так. но это не полный список.
Тут всё просто. Пока юра-музыкант с макаркой танцуют свои песенки, они нормальные ребята, какие-никакие музыканты и прочие деятели искусства. Я, конечно, не назвал бы их хорошими музыкантами, но это уже вопрос субъективный. Но вот когда эти ребята со своими эльфийскими песнями начинают указывать, как следует управлять страной и как надо делать политику, они из может быть даже неплохих музыкантов превращаются в плохих политиков. Почему плохих? Потому что ни политической программы, ни конкретных вменяемых предложений и законопроектов они не предлагают. Это позволительно Шухарту у золотого шара кричать "Счастья всем и чтобы никто не ушёл обиженным". В реальности такое не работает(да и там не факт, что сработало, если вспомнить детей Барбриджа). Поэтому ты можешь как угодно защищать их как музыкантов, внёсших вклад в русскую культуру, но защищать их как политиков - бесполезно. Просто очевидно, что они тут не в своей тарелке. Это точно так же, как тут на блоге - многие люди вполне себе толковые и постят интересные вещи, но когда они начинают лезть в политику, аж читать противно.
И да. Критиковать власть/строй в творчестве - это круто. Это очень полезно. Если, конечно, сделано толково. Вот, например, "Скованные" НАУ - на мой взгляд толково. А вот 99% ГО - это скука. Или там "Поезд в огне" БГ - толково, а "Родина" Юры-музыканта какая-то муть. Но творчество - это творчество. А нынешние заявления и дела упомянутых в ОП товарищей не имеют никакого отношения к творчеству и не несут полезной нагрузки.
pi314159265 (10:38), места для оппозиции нет. власть не приемлет конкуренции. прошлый раз это заканчивалось революцией.
а мне не нравится перечисленное не у нау (разве что в "стилягах" красиво закосили под пинк флойд), ни го, ни бг, ни шевчук. самое лучшее из протестного это "перемен" цоя.
pi314159265 (10:38), дельно, но суть вопроса несколька иная. С точки зрения вклада в культуру - нравится или не нравится, но свое дело они делают. С точки зрения политики - поскольку люди все-таки публичные, массы к ним прислушиваются, посему, на мой взгляд, каждый поступок должен отвечать определяться нравственностью и моралью, а не так, что куда ветер дует, туда и пляшем. Что Юра-музыкант, что Макаревич особо-то не выступают на политической арене. Как и положено культурной интеллигенции, ограничиваются рассуждениями в прессе и открытыми письмами. Так что их бессмысленно осуждать за политические взгляды, отсутствие четкой программы и т.д., потому что они не деятели - их задача вдохновлять. А многие идеи можно упростить до реализуемых, либо добиться нужного результата иным путем.
necrosis (11:03), +1
свинище (10:01), хрюшкин, а что плохого он сделал лично тебе? Не нравится, не слушай.
---
Бессмертная песня.
С удовольствием слушаю Макаревича с его не очень голосом и Машину Времени. Обычно за его текстами не замечаешь его гнусавости. Но не всегда понимаю,когда талантливые музыканты и поэты, плавно с творческого поприща,перебираются на политическое. И в этот момент начинаешь сомневаться в искренности сказанных слов. ИМХО.
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  0
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134143 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 125 / 228| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer