ещё! вкл. сиськи


комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
вот это и называется - подмена фактов.
Всего лишь в год или даже два разница, ога.
вообще блять нихуя непонятно о чем пост? У дедушки почерк был лучше чем у внучки?? И че блять?? Это так же индивидуально как и отпечатки пальцев, у врачей ваще всегда был полный пиздец, и че? Или я чего-то не догоняю?
мэсидж не совсем понятен...
sgn (21:37), могу поспорить. Мой дед отучился, как он говорил, 3 класса. Его почерку мне оставалось только завидовать.
Murrzik + аналогичная ситуация с моим дедом, месседж на лицо че тут не понятного, слева наотъебись, справа красота!
все верно, раньше строго было и красиво
Был на выставке, посвященной ВОВ. Там были в основном письма с фронта и газеты. Так в письмах помимо наихреновейшего подчерка, ошибок было от 5ти на предложение.
Так что склоняюсь к мнению что для примера к 41 был взят уникальный случай, а к 13 средне статический экземпляр.
Antonio Pareyra (22:09), угу. Еще надо понимать, что справа чернильной ручкой написано, а это немного осложняет дело. )
arakchi (22:44), Сорри, а как вы с таким правописанием ошибки в письмах опознавали?
ложь !!! буквы хоть на компе проверяй, идиальны и копии друг друга, даже калиграфия отдыхает !
Месседж к тому, что раньше учили писать ровно и красиво, а сейчас - нет, не учат. Даже когда я еще учился (1982+), учили писать по прописям - наклон, аккуратность, правильность. Я своих тетрадей понятно уже не найду, но поверьте на слово - разница между моим почерком и почерком моего сына (10 класс уже) - вот точно как на фотке. И это, в общем-то, не радует..
Слева набранный текст. Шрифт такой просто.
Неужели монтажа не видно кому-то? Ровные строчки на мятой бумаге, абсолютно одинаковые буквы, весь текст одинакового цвета, хотя подложка пятнистая... тяпляпский фейк.
-=BooM=- (23:42), ну на, посмотри "шрифт такой просто" http://4put.ru/pictures/max/994/3054906.jpg
Одинаковые букафки?
И в самом низу буквы "д" разные.
Murrzik (21:52), причём здесь это? Год разницы - тогда с 7-8 в школу шли. В наше время с 6-7, а потом ввели 11летку, когда я из 8 в 9 переходил. второкласснице сейчас 6-7 лет. Деду - 8-9.
Поэтому они во втором классе проходят уже стихи под диктовку, а дочь двоечницы - только начинает писать.
Опять же - время. Между началом года и концом - большая пропасть.
У моей мамы был хороший почерк. Я левша - у меня хреновый. У остальных был красивый.
sgn (00:39), надо бороться в с болезнью детской левизны. )
mxx (00:41), не-а. учителя бросили к середине первого года.
Зато чертёжник вымуштровал на чертёжный шрифт.

312kbps (22:53), угу. через лет десять тоже самое будут говорить про писание без автоправки. "идиалист" блин.

-=BooM=- (23:42), Если внимательно присмотришься, то увидишь не только разлиновку по горизонтали, но ещё и наклонную по вертикали.( А потом стёртую, естественно.)
А перо добавляет красивости. Представь себе, что мангу рисуют только пером, а не линером. Как видишь - там идеальные линии.
atrox (22:49), все просто. Обычно, меня мимо обходит истерия относительно правильного написания. Я слабо представляю как писать правильно по Розенталю. Имею очень смутные представления о пунктуации (на уровне:" запятые и иные знаки есть. Для смысла..."). Однако читая "войну и мир" не возникает проблем с пониманием, там все хорошо. Но вот в письмах в были очевидные вещи, типа жы-шы с "и", "он меня абозвал" и иное. Некоторые предложения я с трудом понимал. Возможно, люди, которые писали эти письма, не учили грамоту вовсе. Но это не отменяет тот факт что средний человек 80-х, 90-х значительно лучше знает, и может писать бе ошибок, чем средний человек 40-х. Даже просто исходя из того момента что в 40-х окончание 6-8 классов было "престижние" чем сейчас ВУЗ, что закончил я/
Более того, даже на этом примере, в 2013, выделены всякие суффиксы и иное. Не знаю - правильно ли. Но у меня большие сомнения относительно того, что суффиксы, приставки и другое, интересовали педагогическую общественность, в массах.
А подчерк, который от 41го. Он хорош. Вот только отруки писать приходиться 2 раза в год. Говорят, научить рисовать примитивы, стандартные сюжеты - особых проблем нет. Но я могу и ошибататься.
Пардон за явные опечатки (они есть, как и отсутствие букв и знаков) и запятые. :-)
arakchi (04:08), Слово поДчерк слух режет :)
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  36
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 134109 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 138 / 229| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer