Мироточит...

это ли не политота?

на пикче вроде как роскомнадзор-тян
http://img0.reactor.cc/pics/co ... D0%B5%D1%89%D1%91-2486142.jpeg

На пикче, очевидно, няш-мяш. Замысел автора в том, что один политический деятель недвусмысленно течёт от того, что течёт (немного иным способом) другой, исторический политический (и внезапно религиозный) деятель, прозванный после известных событий кровавым, а первый политический деятель, вдобавок, являясь женщиной, в силу естественных причин периодически кровоточит тем местом, на котором изображён первый.

И всё бы неплохо, но давайте будем честны: о чём этот пост, если не о политике? И если о ней, то почему нет соответствующего тага? Если вешать его на каждый заслуживающий того пост, то политоты будет выявлено значительно больше, чем это представляется в известном срачевом обсуждении.

*на котором изображён второй

Иллюстрация-сатира, высмеивающая полоумный фанатизм и к политике имеет посредственное отношение.

-=BooM=- (22:38), а в чем еще бывает полоумный фанатизм, как не в религии, политике или армии?

Я имел в виду фанатизм как психическое отклонение, а не как политический или религиозный фактор.
Ну, опять таки, это для меня кажется отклонением, а кому-то и норма.

Bob Tot (21:01) > о чём этот пост, если не о политике?
О психоанализе - очевидно же. Ваши комментарии получше даже самого исходника.

низзя, канонизирован жеж