Sapolio (00:32), supershmel (09:59), не надо делать для меня исключений, считайте комменты от всех юзеров в духе "баба страшная" конкуренцией за крепкий член
Polina (14:16), Не логично. От мужика фраза "баба страшная" может значить:
1) баба страшная (по личному мнению)
2) баба не страшная, но мне не даст
В первом случае - отказ от конкуренции по причине неудовлетворительного качества трофея, во втором - снова отказ, но по причине недостижимости трофея и с мнимым достоинством.
А за хуи конкурируют другие ребята )
Sapolio (14:51), удваиваю
pol (16:20), баб в компании не обсуждаю ибо сам страшен, а местные пикап мастера (не те, что видоуроки записывают, а реальные) употребляю "страшная" в значении либо крокодил либо например выжирает почти бутылку водки и нихрена. во втором смысле крайне редко
Polina (16:20), Грубость не аргумент ;) Я же объяснил, почему дело не в хуях. Если топите за хуи - хотя бы аргументируйте, а то с ваших слов выходит, что все мужики, подкатывая шары к бабам, желают в действительности лишь другого мужика. Это довольно нелепо.
atrox (17:03), За что в данном случае? На фотке не страшная баба, она старая: это вне контекста. И потом, что за сепаратизм?
И раз уж такой жаркий спор: во-первых - очевидная мысль - женская красота больше в мужской компетенции всё-таки, а во вторых, да вы чо, блин, офигенная же баба!
Sapolio (17:29),
>что за сепаратизм?
Ты зашел с унылым закидоном про женскую конкуренцию, на который нет хорошего ответа. Теперь справку давай от @therapy, что сам за члены не конкурируешь - на слово всё равно никто не поверит. Логично всё.
>очевидная мысль - женская красота больше в мужской компетенции всё-таки
Ваще не очевидно как-то.
>офигенная же баба!
Кому и кобыла - невеста. (Лично мне сабжевая баба не показалась ни сильно страшной, ни симпатичной, но, считаю, что юзер @Polina имеет право выразить своё мнение, не нарываясь на заезженные до дыр инсинуации)
atrox (17:53), нет, я зашёл с закидоном "нихера себе, мне нравится, а её лягушкой называют"
И про члены в том закидоне ничего не сказано. А вот в ответ уже пошли члены.
Sapolio (17:58), напоминаю, с чем зашел:
pol (20:54), Страшная в контексте женской конкуренции? ;)
>а вот и да
Ну, с фига ли? Любая красота в компетенции тех, у кого развито эстетическое чувство. А оно чаще бывает развито у женщин и конкурирующих с ними мужчин. )
Sapolio (18:01), а что, по-моему, шикарно перенесла бремя оправданий с себя на оппонентов.
atrox (18:10),
>напоминаю, с чем зашел:
Я не забываю, с чем зашёл. Иначе - перечитываю.
>Любая красота в компетенции тех, у кого развито эстетическое чувство.
Вздор. Как неконкурирующий я знаю, красота, как и любые другие продукты наших мозгов - результат эволюции. Эволюционно оправданно разбираться в репродуктивных преимуществах особи противоположного пола, а не своего. А та самая "эстетика" доступна всем в равной степени и является приобретаемым набором вкусовых предпочтений, сильно зависящим от эпохи, локации и социального статуса. В любом случае, это крайне необъективная вещь. Я вот не вижу эстетических недочётов в барышне. Разве что фотка не в студии сделана и бессовестным правкам не подвергалась.
>по-моему, шикарно перенесла бремя оправданий
ну, а по-моему, тупо психанула ))
Sapolio (18:23), так передёргивать - это же руки-базуки нужны! Усы у женщины, например, целлюлит, вымя, жопа, такая, что в дверь только боком - всё это никак не мешает репродукции. При чем эстетика к ней? Эстетичная тростинка тебе больше пятерых не родит.
>ну, а по-моему, тупо психанула ))
Уверен, что ты это в каком-нибудь контексте заявляешь ;о)
Sapolio (18:23), да не психонула, просто сказала свое мнение о внешности данной мальвины , сиськи да, хороши, есть они у ней, старой ее тоже не считаю - самый сочный и цветущий возраст вроде, но узкий лоб, широкая челюсть, огромный рот и впалые глаза показались, лично мне, неприятными, лягуша лягушей одним словом https://www.istockphoto.com/ru ... ?esource=SEO_GIS_CDN_Redirect. извини, что не разделила твою симпатию к этой мальвине
atrox (18:40),
И кто передёргивает теперь?
Репродуктивные преимущества - это не целлюлит и не жопа. Это совокупность признаков, определяющая, насколько выгодно передать особи свой генофонд. И это далеко не только признаки качественного инкубатора.
Прелесть мужского красотомера (как и любого из наших встроенных анализаторов) в том, что нихрена не надо разбираться, чтобы определить, какую тростинку (или свиноматку) тащить к себе в пещеру. И если одну "можно", то другую в то же время - прям хочется, что мочи нет. И целлюлиты, и жопы, и любой другой косяк решающим может не стать, но своё участие в оценке примет. И из двух баб с целлюлитом и жопами, я уверен, ты бы точно знал, с какой бы предпочёл сойтись, будь эти две последним выбором.
А вся переменчивая синтетическая эстетика применительно к скользким вопросам межгендерных симпатий в конечном счёте занимается лишь тем, что играет на всё том же эволюционно обусловленном аппарате, и при этом не всегда очевидным образом.
На данной фотке я вижу девушку с хорошими пропорциями, молодую, визуально здоровую, сильную, симметричную, с белыми ровными зубами, густыми бровями, которые при этом не ползут по всему лицу, никаких намёков на андрогенные факторы (что для меня очень отталкивающе), грудь (она не решает, но она тут в плюс)... Короче, кому не эстетично - тот о чём-то своём думает, а не о красоте )
И это, если что, моё личное мнение, которое ты, уверен, уважаешь ;)
*считаю, что юзер @pol имеет право выразить своё мнение*
>Уверен, что ты это в каком-нибудь контексте заявляешь ;о)
Безусловно
Sapolio (19:24), снова ты мешаешь божий дар с яи... сорри, красоту с репродукцией. Сабж годится для репродукции - не спорю, но любоваться нечем. В то же время, эстетическое наслаждение может доставлять созерцание особи совершенно без пизды и даже не работящей.
Про красотомер: в тех географиях, где женская красота находится в безраздельном ведении мужчин, бабы, как правило, ходят замотанные в какие-то мрачные мешки, им уродуют лица и гениталии. Нет доверия мужикам, короче.
Sapolio (21:10), какая нафиг непредвзятость? Мы о красоте говорим - тебе нравится, ей - нет.
atrox (08:37), в вопросах красоты нет доверия отвергающим призму репродукции, поскольку только она добавит хотя бы мнимой объективности ;)
atrox (08:31), опять вздор! Скажи ещё, что ты не захочешь любоваться женщиной, которой при этом хочется присунуть, ага...
И вот не надо этих подмен. Там где заматывают и режут, мотиватор и не в сексе, и не в эстетике. Там религия и традиция. Ты не хочешь рассматривать физиологию человека в качестве аргумента, но дикари промытые тебе подходят. Лишь бы в спор зашло.
регистрация нового пользователя все поля обязательны для заполнения
зарегистрировашись, вы получаете следующие преимущества:
- вы сможете добавлять собственные материалы
- вы сможете добавлять комментарии к материалам
- вы сможете общаться на форуме
- вы сможете оценивать материалы
- вы сможете настроить получение ответов на указанный e-mail
вход
поиск
всего материалов:
129545 | ваш уровень доступа: гость