ещё! выкл. сиськи
« myaso: скукота и уныние грядёт семимильными шагами. ссыкуны, как оно?)) »
Отношение к утверждению «Человек эволюционировал из ранее существовавших видов»

комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Сомневающихся мало. Все знают откуда что взялось.
Даже если диаграмма правдива - она ни о чем не говорит.
- "Не знают" - слишком размытое определение, может означать, как "я не знаю о существовании теории происхождения видов", так и "я не знаю - правильно ли это утверждение".
- "Не согласен" - совершенно точно размытое определение, так как причина несогласия будет колебаться между двух крайностей - первое несогласие по теософическим убеждениям, второе - по причине эрудированности.
Теория происхождения видов слишком спорна даже для научных кругов, проводить опрос среди простых людей на такую тему - вообще сомнительное по практичности занятие.
Sousse (08:14), верно подмечено!
Для ценителей есть такое: https://bit.ly/2GrxDnG
Sousse (08:14), теория происхождения видов действительно спорная - какой вид был раньше и что от чего идёт точно не сказать. Но что человек является продуктом эволюции, посему мнению, общепринято в научной среде. Перефразировав: человек разумный, нынее единственный представитель рода homo, является продолжением другого более древнего рода.
pgm (10:30), шта?? ->>> человек разумный, нынее единственный представитель рода homo, является продолжением другого более древнего рода

видов челавеков было несколько, не один за другим, а паралельно. homo просто вытеснил другие виды. читайте юваля ноя харари.

а сейчас мы наблюдаем, как HOMO вытесняет HETERO, вон хотя бы в росии, например
мольфар (10:55), виды homo были как последовательно так и параллельно http://antropogenez.ru/tree/
pgm (10:30), в теории есть одна маленькая проблема, принимать её на веру можно с небольшой оговоркой - она оправдывает незначительные внутривидовые изменения.
Если же брать в масштабах происхождения человека от бог его знает чего - теория разваливается, после приблизительных подсчетов количества циклов мутаций - требуемое на них время значительно превышает возраст планеты.
Sousse (12:13), бабка-учитель?
Sousse (12:13), Если это мнение то конечно, ОК.
Вот тоже мнение: https://bit.ly/2k90Vid
@atrox ^^^ еда
есть еще более интересная теория деградации
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑ рейтинг: 16
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 91775 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2018 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 239 / 372| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer