Damsel (23:54), когда благородным сэрам и мсье благородные сэруньи и мадамы запрещали пялиться (и пялить) на служанок, или когда их сомнительная грациозность просто наскучивала, сэры и мсье ходили в театры. Чуть менее благородные леди при этом показывали примерно то же самое, что было и в варьете и прочих заведениях (из которых параллельно выросли стриптизы), только без ущерба для репутации, позволяя с видом тонкого ценителя обсуждать баб в обтянутом белье и задранными юбками. Подавалось это, разумеется, тоже илитно, и уметь лебёдушкам приходилось много. Разумеется, кто-то искренне восхищался исключительно способностями двигаться. Всегда есть такие упоротые, среди них: геи, евнухи, старушки за 80 и прочие наивные и сочувствующие. Может, и из балерин кто верил. Такие, вероятно, и толкали "искусство", задирая планки и ноги. Но любой танец, будь то балет, танго, стриптиз, вальс или самба - повод попялиться на баб. Ну или потереться рядом. Иначе он не имеет смысла. Попытка натянуть сюда возвышенность - от лукавого
Bob Tot (00:16), Анна Павлова и иже с ней перевернулись в своих гробах.
Я так понимаю, что днища попрорывало за «тонкое искусство не для каждого». Так нет ни одного универсального явления, которое одинаково хорошо всем заходит и всеми приветствуется. Даже пушистые котики не для всех мимимишная прелесть
Damsel (00:28), ну пусть Павловы и Плисецкие и будут теми самыми упоротыми толкальщицами планок ногами, искренне и наивно верящих в какие-то светлые начала (кстати, в какие?). Этакая форма СПГС. А сколько их тысяч безымянных светило и светит по сценам больших и малых академических театров? Сегодня необходимость в балетах как таковая отвалилась - сиськи по щелчку тоннами льются. Искусственная составляющая осталась, конечно, но затраты не оправданы. И да, это не только о балетах. Но новых Павловых будут широко знать теперь только в узких кругах случайно заразившихся, и далеко за их пределы без мощной инфоподдержки они никому не нужны. Потому и не для всех и не для каждого. Про котиков че-то слабо уже
Bob Tot (00:59), верящих в искусство, в его способность вызывать эмоции и переживания, доставление эстетического удовольствия. трахаться много, регулярно и качественно - это прекрасно, но не только плотскими утехами жив человек.
Что ты пытаешься мне доказать - что не все то золото, что блестит, что балерины тоже какают и ебутся, что в искусстве много грязи и интриг, и вообще происхождение некоторых видов весьма сомнительно?? а сели кто-то, т.е. в данном случае я, берет за основу сторону положительную (красота, грация, эмоции, блабалабла), то это лукавство, лицемерие и морализаторство? а с чего бы это вдруг подчиняться видению циников, либо тех, кому все не так, если у самой отношение к жизни и ее компонентам иное. мнение своё не навязываю, не нравятся театры - ходите в бордели. личное дело каждого
Damsel (19:11), считаю, что достаточно хорошо видел, анализировал и думал, чтобы утверждать то, что сказал. Готов согласиться, что в могло прозвучать не достаточно целостно и убедительно, но в час ночи лучше не получилось. Судя по обратной связи, рассеивать этот мрак и ломать сложившиеся мировоззрения слишком затратно, да и в целом бессмысленно. Поэтому ой, всё
Polina (22:21), та ви що! девушка и не видели кино с казловским?!
https://www.kinopoisk.ru/film/matilda-2017-705382/ срочна ознакамливаться! вообще что то забыли что с балериной в высшем свете появляться можно было при наличие жены а с куртизанкой нет хотя работа одинаковая
регистрация нового пользователя все поля обязательны для заполнения
зарегистрировашись, вы получаете следующие преимущества:
- вы сможете добавлять собственные материалы
- вы сможете добавлять комментарии к материалам
- вы сможете общаться на форуме
- вы сможете оценивать материалы
- вы сможете настроить получение ответов на указанный e-mail
вход
поиск
всего материалов:
129737 | ваш уровень доступа: гость