ещё! выкл. сиськи
Юристы пришли к выводу, что в стишке
«У попа была собака, Он её любил, Она съела кусок мяса, Он её убил»
нельзя однозначно сказать - убил её поп или кусок мяса.
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
Если у стихотворения такой вид, то можно однозначно сказать - так как мясо написано с маленькой буквы
мяса нет, собака убита, остался один поп. Значит он и виноват.
болт (09:40), Фишка в том, что кусок мяса мог вызвать смерть собаки. Заворот кишок, не свежее выло или отрава там. Получается кусок её и убил.
Сколько юристов-то здесь! Они то и портят мир. До вас было всё интуитивно понятно и трактовалось однозначно.
Или поп )))
akel (12:55), да да, здорово было: как вождь/король сказал, так однозначно и правильно. Просто по-определению. Правда, на следующий день он мог встать с другой ноги и правильность поменять на противоположную, но опять же однозначную, поэтому всё прекрасно. А потом придумали необходимость соблюдать какие-то более менее стабильные писаные законы и всё стало сложно.
попа звали максимом, так что..
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  14
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131121 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 155 / 251| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer