ещё! выкл. сиськи
В ответ на пост: BLOG:)5266

Да... Поздненько я вливаюсь в дискуссию! :) Постараюсь кратко.

1. Рейтинги. Давайте подумаем трезво. Если это уж так нужно, то можно потратить много усилий и сделать систему рейтинга. Но! Выставление оценки - это лишние действия (хоть две, хоть пять), cut или показ уменьшенной картинки - это лишние действия и лишний траффик (В данном случае меня не интересует объём трафика, у меня безлимит, но напрягает сам факт обращения к серверу. Я, например, очень часто БЛОГ с КПК читаю, там лишний коннект к серверу - задержка). Под лишними действиями я понимаю клики мышью. Без активных действий пользователя считать какую-либо статистику невозможно. Для меня количество комментов в некоторой степени указывает популярность материала. Что касается длинных текстов, то я сразу лезу в комменты. Если там сразу написано "хуйня", я не читаю. Но самое главное, зачем вообще все эти рейтинги нужны? Кому-то хочется утешить своё самолюбие, что он сделал самый рейтинговый пост? :) Или так лень написать "жжош" в комментах, вместо того чтобы просто выбрать нужную кнопку на экране? Система рейтинга или просмотра статистики - это лишние визуальные элементы. Каждая доработка, которая производится над БЛОГом - это попытка сохранить его минималистический дизайн. Вообщем, чувствую, что на эту тему можно говорить ещё долго. Лично меня бы может быть порадовали два скромных топа: самые комментируемые ever и самые комментируемые за последние 30 дней.

2. Изменение/добавление картинки при правке материала. Да, это нужно, это будет сделано обязательно.

3. Заголовки материалов. Вообще, когда ещё только проектировал базу данных БЛОГа решил, что они нафиг не нужны. Я очень редко могу или хочу придумывать название для картинки или текста. Очень часто проще просто сделать это внутри текста, если это нужно, а если не хочется, то и не надо. Немного неудобны уведомления на почту о комментах, непонятно к какому материалу они пришли. Но опять-таки, а если поле заголовок не заполнено, то непонятка останется. А если слать часть текста поста, то опять же картинки останутся неидентифицированными. Я, например, почти со 100% уверенностью могу сказать, что я заполнять поле заголовок не буду. Просто лень. Вопрос остаётся открытым. В уведовлениях могу добавить указание категории поста. Время и автор там уже есть.

4. Просмотр по категориям. Вообще, как бы штука удобная, и реализовать несложно. Но опять-таки, в визуале лишняя строка с меню. А самое главное, что и без этого всё можно сделать. Во-первых, это к yegorka, логиниться совсем не обязательно чтобы отключать категории (это у нас доступно даже гостям), во-вторых, чтобы почитать какую-то одну категорию, достаточно отключить все другие, в третьих, это к . , ?action=rss&blogger=yegorka - это мы уже обсуждали, и ты сам кажется сказал, что я могу посмотреть, читает ли, например, yegorka сиськи или нет, то есть палево. Короче вердикт такой, если придумаете как это сделать без изменений внешнего вида, то не вопрос, ну и так же оставляем на голосование.

5. Несколько картинок в посте. Дамы и господа, тут причина отказа вполне банальная. Хостинг у нас не резиновый, поэтому есть и ограничение одна картинка в материале и ограничение на размер картинки в байтах. Если хочется скинуть несколько картинок из галереи, не проще ли выбрать одну самую лучшую и дать ссылку на остальную галерею? yegorka, например, так Кутеева всё-время постит. Мне его способ очень по душе (и по душе хостингу).

6. Поиск по картинкам. У меня уже давно лежит в задачах показ thumbnails, что вообщем является самым эффективным способом.

И ещё раз основное направление дальнейшего движения разработки: повышать удобство использования. Рейтинги, статистики и прочие приблуды не работают на удобство, а работают на функционал. В моём понимании удобство и функционал - разные вещи, так вот я стремюсь повышать именно удобство. А удобство - это лёгкий дизайн, минимум перезагрузок страниц, минимум обращений к серверу, минимум кликов пользователю, минимум вообще действий пользователя. Центр внимания - материалы. Вы приходите на БЛОГ чтобы отдохнуть и расслабиться, а не для того, чтобы кликать мышью по куче ссылок и думать, что "теперь они и вас посчитали" :)

Ой, чувствую сейчас начнётся...
комментарии
поделиться: facebook, вконтакте, twitter
+5 Со всем согласен
Пока ничего не началось :). А от меня Себе респект !
А заголовки можно сделать обязательными, тогда все будут заполнять.
С ними в RSS полегче и в слежение все таки.
По поводу оценок - максиму что меня не напрягало бы - 1 клик мышью, т.е. ряд кнопок и тыкая на одну из них - выставляешь оценку, но вписать их нормально в дизайн по-моему проблемно будет, так что нах...
А заголовки - это хорошо
На самом деле, ИМХО неплохо было бы сделать авторесайз всех пикчур.
Ceba:
Ясен палец, и так функционала достаточно :) со всем согласен, кроме одного: если каждый будет думать, что его посчитали - так и до паранои недалеко ;) а то что хозяин BLOG:) а итак всё знает, я лично не сомневаюсь ;)

Есть 2 рацпредложения.
-персонализация rss
---- либо запрос может принимать вид [https://blog.stanis.ru?action= ... er=yegorka&pass=krutoipass] , где "krutoipass" это пасс от Вашего аккаунта. Но все это только в случае, если хостинг позволяет https,
----либо ленту защищаем http аутентфикацией, например digest. Сложность тут - не все читалки умеют логиниться к лентам
----либо кладем болт на любителей рыться в чужом грязном белье в одной с Вами сети и бросаем строку по http. Можно усложнить задачу, укладывая вместо пароля MD5 hash.

чем может быть полезна пероснальная лента? к примеру, я не хочу читать какую-то категорию, либо использую текстовую читалку и все материалы с картинками меня напрягают, а трафик на прогрузку этих кусков тратить не хочу.

-минимизация трафика
если достаточно толко отправить запрос на сервак, а ответ можно не обрабатывать (например, я правлю материал), сделать это можно так:
1.вешаем скрытую картинку 1х1 пыхель.
2.кога редактирование закончено и нажата кнопка "сохранить изменения" строим строку запроса [http://blog.stanis.ru?action=u ... _чтобы_несработало_кэширование]
3.подставляем в значение параметра src нашей скрытой картинки строку полученную в п.2. При этом browser сразу полезеть по этому пути на сервак за новой картинкой. Вернуть ему можно всё что угодно, но цель уже достигнута, запрос выслан, страница не перезагружена.

Если мы хотим обработать ответ на наш запрос, то мы проделываем тот же фокус, только с параметром src тэга SCRIPT. А в ответ на наш запрос, сервак возвращает javascript код, который либо сообщает об ошибке, либо, прячет контролы редактирования и делает материал снова статичным.

Если заинтересует, могу сэмпл накидать как время будет :)
1 и 2. согласен. причём-таки ППКС ;)

3. нужны. опционально (пусть по дефолту там будет "картинки от ..."), но нужны. особенно для rss. можно и в поиске тогда будет только заголовки выводить. да и смотрится, имхо, гораздо лучше, когда можно таким образом подписать, скажем, запощенную картинку.

4. ну я давно как гость не заходил 0:) просто в ДАННОМ дизайне, без заголовков, можно было бы реализовать просто. вот, к примеру, прям щас первым материалом на сайте висит "ссылки от TLK". и вот можно было бы сделать чтобы, ткнув на "ссылки" в этом заголовке, мне выводился отсортированный по дате раздел "ссылки". ничего сложного имхо :) тока подумать надо, где воткнуть пипку "вернуться ко всем материалам блога".

5. может, тогда стОит предусмотреть возможность вставки картинок со стороны? впрочем, это уже к вопросу о тегах (тогда к нижеприведённому списку надо добавить и <img>). но, по-любому, надо показывать только первую картинку. остальные - под кат.

6. пофиг. как-то слабоактуально :) при наличии заголовков можно будет искать по ним. а нет, так тогда превьюшки - более, чем удобное решение :)

и по поводу персонализации rss: на мой взгляд, это было бы неплохо. необязательно, но неплохо: например, читая через rss на работе, отключать сиськи/письки. а дома уже просто заходить на сайт и смотреть ВСЁ ;)

и теги хочется! в материалах и комментах. хотя бы несколько: <b>, <i>, <u>, <s> и <a href> :)
только ни в коем случае не <font>! а то рябить в глазах будет :(

о. и ещё: рассматривался ли вопрос вставки флешек и/или видео с yourtube? не горит, да и судя по словам о КПК, вряд ли приветствуется, но всё же? или - строго в "ссылки" и никаких гвоздей? ;)

и последнее: профайлы юзеров. а? ;) хотя бы чтоб можно было глянуть кто, откуда, да в аську постучаться, спам разослать :))))))))
гут.
правка картинок будет.
а когда камент на мыло идет, вместо заголовка достаточно указать такое -

23.06.2006 03:01 | официальное от ceba
О! Профайлы юзеров точно не помешали бы =)

А рейтинги и иже с ними - это постепенное превращение уютного местечка в стандартный базар, каких в инете пруд пруди...
ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться  ↑  2
« предыдущие материалы | регистрация | вход | настройки | поиск | справка | топ | новости »
всего материалов: 131261 | ваш уровень доступа: гость
© Stanis.Ru, 2004-2024 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 169 / 247| rssфорум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей
Netscape Navigator 3.0 compatible Ready for Internet Explorer