не гоноши!

если убрать рейтинг - уйдут многие. Смысл превращать все движение в анальноокупированый уголок редакции?

регистрацию надо менять. есть еще варианты, но это полумеры.
а рейтинг надо наоборот развивать. иначе это превратится в анонимную имаджборду.

боты прибили смысл рейтинга. уже >500 ботов. количество настоящих юзеров около 2400. остальное шлак.

если зум себе на аватару сапог поставит, может вернусь вычищу авгиевы конюшни. ;))

rendrom.by (21:09), всё просто:
если те, кто бузит по поводу ботов, волнуется за слетающие хорошие материалы - рейтинг проблему решит
если же всё плюсики всё же важны - ну чтож, пусть писькомерка будет

а пытаться нагородить свою лепру с инвайтами, рейтингами и локальным чувством "элитарности" - как-то пошло уже, чтоли. есть уже http://vip.stanis.ru/, но вот не взлетел он как-то.

mxx (21:29), оу, голос разума. внезапно :)
Если боты прибили смысл рейтинга, значит нужно что-то делать с ним, не? раньше-то расчет был на честную игру.
Сделайте, к примеру, чтобы зминусованный материал пропадал не сразу и его можно было вытянуть, например, 24 часа.
Дайте нижний лимит "-20" и тогда его всегда активные юзеры поднять смогут.
Дайте юзеру возможность скрыть материал самостоятельно - пимпу "мне не нравится" которая скрывает материал по ID для конкретнго юзера (в движке есть посты с ограниченной видимостью, если мне память не изменяет)

а вот муть с капчами, инвайтами, премодераторством регистраций - это как-то не то.

. (22:07), считаю не верным вести переговоры с террористами. а твои предложения по рейтингу означают победу детей-ботоводов.

если можно вытянуть в течении 24 часов - значит 24 часа фактически непонятно пост должен быть на главной или нет. он может как в ментовской мигалке то появляться, то пропадать.

нижний -20 не лечит. если кто-то не поленился зарегистрировать 500 юзеров. потом это дети. он/они регистрируются мануально. а как подучится? долбанет скриптом как бикул 10К ботов и минусы по всем постам?

посты итак могут скрывать авторы и редакторы. смысл читателю скрывать пост, когда ты его уже прокрутил? what has been seen cannot be unseen.

а капчи, инвайты и премодераторство пока никто не предлагал.

. (22:07), а что внезапного в голосе разума? мне бы в пору обидеться за внезапно. ))

mxx (22:18), минусы по всем постам - отдельный кейс. тут опять-таки нужен триггер, который видит, что начали минуса сыпаться (не в один пост, а регулярно) - и вырубает рейтинг "до выяснения", сбрасывая алерт админам.

>а капчи, инвайты и премодераторство пока никто не предлагал.
вот неправда твоя. уже проскакивало в комментах и не раз.

>он может как в ментовской мигалке то появляться, то пропадать
нафиг пропадать? пусть светится даже заминумованный. если 24ч прошло и он еще -5 - пропадает. при нижнем лимите если пост хороший - юзеры вытянут.

про скрывать посты согласен.
тогда модерам дайте пычку "всеравно показать этот заминусованный псто". свои посты только надо запретить вытягивать.

нужно у ботовода (и у кармадрочеров) отбить охоту с рейтингом играться. пусть учитывается, раз нужен кому-то, но не мешает смотреть.

вот как боты начнут ЧВ постить или комменты засирать - тут надо будет что-то радикальное думать, а рейтинг это игрушки.


mxx (22:18), ну как же - то ты молчишь и пыжишься на "зума", а то как гром среди неба ясного неба - в бой рвешься

. (22:41),
>минусы по всем постам - отдельный кейс.
не много суеты по написанию защиты от дурака, если можно сделать логичнее алгоритм? в конце концов регистрация разовое действие. и ее достаточно незначительно усложнить, что не станет проблемой при однократности процедуры, но отобъет желание массово повторять подвиг.

>вот неправда твоя. уже проскакивало в комментах и не раз.
много чего проскакивало. разве это на что-то влияет? это же не официальная позиция администрации.

>тогда модерам дайте пычку "всеравно показать этот заминусованный псто".
такими подпорками мы скоро полностью переведем блогн на ручное управление.

>нужно у ботовода (и у кармадрочеров) отбить охоту с рейтингом играться.
кармадрочеры это наше все. это двигатель прогресса. соревновательность в природе человека. и соревнуясь народ двигает вверх качество блога.

>вот как боты начнут ЧВ постить или комменты засирать
возможность постить чв давно выпилена. тоже в ручном по сути режиме. путем запрета постов в первый день регистрации. что конечно ущемляет новоюзеров, но радует либертанцев. ведь регистрация не тронута! )) а с комментами мне все равно. пусть цветут все цветы.

>ну как же - то ты молчишь и пыжишься на "зума", а то как гром среди неба ясного
грома я не наблюдал. а зум сморозил херню не в то время, ни в том месте. могу и я в кои-то веки сказать - уважайте труд уборщицы. ))

mxx, а так вычистишь?

mullets (23:12), неееет. хочу резиновый сапог и у зума. ))

mxx (22:58),
>не много суеты по написанию защиты от дурака?
не совсем от дурака. нужна эвристка на ботов, раз уж они проблему составляют. авторегистрация, сколь сложной она не будет, врядли надолго спасёт. кстати, даже на этапе регистрации можно придумать как щемить потенциальных ботов или что кому включить/выключить при подозрительных потугах

>такими подпорками мы скоро полностью переведем блогн на ручное управление
нужен симбиоз модеров и автоматический триггеров - тогда круто будет.

>это двигатель прогресса. соревновательность в природе человека. и соревнуясь народ двигает вверх качество блог
а еще ботов пишут, интриги плетут, виртуалов заводят. фу. зря я тему поднял, предлагаю на дрочеров пока забить и не вспоминать

>возможность постить чв давно выпилена.
круто ) для минусов то же самое есть? в чем принципиальная разница постить ЧВ или спамить минусы?

>много чего проскакивало. разве это на что-то влияет? это же не официальная позиция администрации.
а вот запили пост. в него дай варианты, совпадающие с официальной позицией. или тупо позицию озвучь без возможности оспорить. а то охлократия прям, ей богу :)

. (23:16), Мы тут сильно отстали от жизни, Пендальф. - Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание! Ну, еще тактическое ядерное оружие, конечно...

mxx, а мой-то зачетненький - с каблучком. Не тарапися, подумай ;)

mxx (23:19), рано ставить "." в этом вопросе! ))

эвристика красиво, но сложно и ненадежно против человеческого мозга. хотя ботоводы на редкость недалекие.

для минусов тоже самое предлагалось. но это на самом деле не айс. фактически для новых юзеров это будет означать день в отстойнике, что не айс. возникло желание зарегистрироваться и пульнуть пост, поставить оценку, коммент тискануть - а тут на тебе, месячник борьбы с ботами. и это воздержание только ради незначительного упрощения регистрации для нескольких сотен новоюзеров.

я то легко могу сказать как и что сделать. один трабл - это еще надо сделать. ((

Присоединяюсь к просьбе о вычищении "конюшни" :)

Долой БОТов, блеать!!! :)

Хочу высказать свои мысли.

Такая изи-мод регистрация не оправдывает себя, ее нужно переработать и привизать к почте. Это решит проблему с сумашедшими людьми. (совсем сумашедшкие пусть регают почты)

И второе, я не согласен с уважаемым mullts (реально уважаемый), на счет удаления рейтинга. Рейтинг стимулирует, может не все но многих, чтоб не постить уже совсем уныльку.

И третье, модерам будет легчек закрывать идиотов, забанел, он туту же не сделает много кловнов и не будет рушить рейтинги в минус.

И бля, забаньте точку. бесит такой "хитроумный" персонаж. Из-за него не читал, что тут все написасно.. Стена текста сплошная.

JohnnyBoy (00:04), спасибо за "уважаемый" :) но цитата не моя. Я приверженец 2 моментов: а) регистрация новых юзеров через почтовый ящик и б) получивший -5 материал имеет право на возврат к показу в случае его плюсования.

Я высказался :)

JohnnyBoy (00:04), джонни что с дикцией? ты пьян? )) и рейт удалить предагал точка.

А если ограничить кол-во плюсиков или минусиков?
Или ещё круче: минусы тратят плюсы - дошёл до нуля (ну или кредит сделать до -5) теряешь возможность менять рейтинг.

Так сказать, "закон сохранения рейтинга" ;-)

mxx (00:13), А еще хотелось бы в камменты картинки цеплять, а еще ограничение на 300 кб в картинках убрать, а еще машину хочу быструю и красивую, а еще ... Ну ладно пока буду мечтать дальше :)

JohnnyBoy (00:06), молодец, главное - по делу всё сказал. дать скрипт, который мои коменты скрывает?

Mullets (00:20), про костюм забыл :)

Safich (00:19), не додумал до конца. откуда-то плюсики и минусики должны браться. и при выставлении баланс всегда будет не нулевой.

Зарегистрировался новый юзер: для начала 1-2 недели не может рейтинг редактировать.
Затем даём добро. Поставил он один плюс, значит может поставить один минус. (см в профайле "сумма поставленных оценок")

mxx (00:26), помоему так: наставил 15 плюсиков - имеешь право на 15 минусиков.

Вот точка уже -58 имеет, значит пока 58 плюсов не поставит - рейтинг менять не может.

Safich (00:28), ))) и тебе и точке рекомендую почитать про бритву оккама. защищая переупрощенную регистрацию готовы навернуть столько лишнего. ))
Murrzik (00:29), а 16 плюсик можешь поставить? а 16 минус? а если поставил 15 плюсиков, а потом 5 минусов, можешь еще 5 плюсов поставить? а что делать если ничего не нравится? или наоборот - все просто окуенно? куда сливать минусы? ))) а как быть с тем, что сегодня в любом случае плюсов по больнице больше чем минусов? ))) я понимаю, что в ммм с головой только мавроди. но все же иногда можно задавать себе доп вопросы прежде чем метать предложения.

Safich (00:31), хороший пример. но невыразительный

Больше позитива. Плюсов можно поставить сколько хотите. А минусов не больше чем плюсов. Думаю с усложнением регистрации это лучше будет. )

mxx (00:33), на плюсы безлимит. А если всё не нравится, какого, извините, хера на Блог припёрся?
И отстань ты уже с ммм. Завязал я :)

Ведь уже есть "сумма поставленных оценок" как только она становиться равна нулю - минус поставить нельзя.

Safich (00:31), то есть сумма оценок не может быть отрицательной? предлагаю тогда девиз блога - жизнь прекрасна если правильно подобрать антидепрессанты.
а за одно посмотри на суммы у аксакалов
http://blog.stanis.ru/?action=abt&id=276
http://blog.stanis.ru/?action=abt&id=232

и смеха ради http://blog.stanis.ru/?action=abt&id=947
еще марриарти есть ))

mxx (00:33), я решаю задачу от проблемы. если проблема - слитый пост - это одно. если засилье ботов - это другое. понять заранее, что тут лишнее нельзя - нужно видение админов. чего собственно и ждемс )

. (00:46), зри в корень. лечить надо не симптомы, а саму болезнь.

болезнь в башке у ботовода ) если понять, чего ему не понравилось - можно появление более хитрого ботовода предупредить. а усложнение регистрации - полумера получается.
ладно, тебе ж решать все равно)

. (00:54) а если еще вовремя подсказать его матери сделать аборт... ))
сил не хватит оказывать психологическую помощь каждому обиженному.

. (22:07),
Слушай, классная идея! Я целиком и полностью подерживаю кнопку "скрыть" лично для пользователя. Писькомерка - хрен с ней). Но если у пользователя будет возможность сделать блог "галереей понравившихся мне картинок", это будет круто! Больше ориентировано именно на юзера

Вернее не галереей, а сборником материалов..)

Вернее не галереей, а сборником материалов..)

Странно, думал, что этот баг уже в истории..

Идея клевая на счет того, чтоб после того, как пост вывели из -5 в плюсы — то нужно чтобы он отображался. Эдакий анти-слив. А за каждый + дается - есть тоже непонятная фигня. Задрот отплюсует 200 рандомных картинок, потом будет сливать картинки на главной. Регистрация через почту и вывод на главную после заминусованных - поддерживаю.

Cobra (01:12), глупость. такой личный сборник можно и сейчас легко запилить. сдлеать вывод только заплюсованных тобой постов. либо незаминусованных тобой. все данные для этого есть. зачем плодить лишний статус. причем в недетских объемах.

И еще есть идея, сделать возможность админам сосдавать посты с возможностью голосования. Мне кажется это упростит принятие решений)

Плюс слелать, чтоб новые комменты появлялись сверху, а не снизу)

JohnnyBoy (01:15), и тут я как будто оживаю... ночь живых мертвецов.

mxx (01:17), Твоя аватарка особенно хорошо подходит к этому комментарию)))

JohnnyBoy (01:19), бог ты мой. что с тобой сегодня? свинище выслал тебе мурманскую грамоту? соСдавать?
эта идея уже реализована. у нас даже авторы могут создавать посты с возможностью голосовать. ))
JohnnyBoy (01:20), читать будет неудобно.

mxx (01:21), Сделай уже что нибудь! Тут хаос и вакханалия!

JohnnyBoy (01:24), я условия выкатил. переодевайте зума в сапоги. ))

mxx (01:24), Немнога хочется албанщины. Как в добрых 2008х)

JohnnyBoy (01:25), чего хочется? я помню только докторалбанщину в середине 90х ))

mxx (01:26), http://absurdopedia.wikia.com/ ... D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

Ахуеть вы туд насрале. Дажы читатать нистал.

вот у кого ж, блять, руки чешутся? то хуиту какую-то к тэгам допишут, то картинку к посту прилепят

1. при реге добавить капчу - "сложить" рисунок
- тк ерунда здесь бывает редко, то
2. более 3 минусов за 20 мин нельзя ставить
3. или отслеживать минуса по времени - не должно быть более 10 минусов за час
хоть я и ламер, но в пхп реализовать такое может и 1курсник.
4. сделать кнопку - настучать модеру

за привязку ,акка к почте(возможность востановки пароля,для забывчивых.это - 20% дублей.)пришпилить ботов.
зы.(на аве испанский сапог)

не осилил всю хуету сверху.. может уже предлагали.
давай сделаем по взрослому. Рейтинг нужен, его убирать не стоит. Предлагаю упразднить минуса нахуй. Только плюсы, только вперёд к свету(по аналогии с FB)
Материал который не набрал нужное кол-во "лайков" за N времени - сливать к хуям.

becool (16:50), гениально.
а что делать с телками, у которых есть х.. и с мужиками, у которых есть сиськи?
они в плюс 50 выйдут )

вот и чётко обозначится кол-во пидорасов на блоге. это ведь плюс? плюс.

сделайте капчу, блять

becool (17:33), ну, в каком-то смысле плюс конечно... для пидорасов)