это в честь чего? в честь посадки навального?
так грустного здесь мало, как писал tema.lj.ru: "Теперь из жж-юзера, который дает ссылки на государственные сайты и зарегистрированные СМИ, мы получим на ближайшие годы героя, который переплюнет Ходорковского, Магницкого и Пусек. Феерическая тупость власти."

сиськи важнее навального! даешь сиськи!!!

ээ.. алё, mxx, проясни ситуацию.. какой еще день скорби?

gavrik_ssg (08:52),
http://blogs.yandex.by/search. ... s;;;&id=948720&group=2
http://blogs.yandex.by/search. ... s;;;&id=952441&group=2
http://news.yandex.by/yandsear ... mp;rpt=nnews2&grhow=clutop

Фсем песда, нипадрачить.

mxx (09:30), http://goo.gl/PJ6JH

- А Леша выйдет?
- Нет!
- А скиньте Путина.

вахаха, реали? вы все верите этому человеку? мля, люди раскройте глаза.

isabek (09:58), Согласен. Мы живем в самой прекрасной стране, и все остальные страны нам завидуют... Мы гордо называем свою страну Россия, а иностранцы завистливо говорят – Раша. Во главе нашего государства дружная команда управленцев, ведущая нас в будущее энергетической сверхдержавы. Российский суд самый гуманный суд в мире.
А недавно мы осудили последнего крупного вора в стране. Даже двоих.

вор должен сидеть в тюрьме, но наш самый гуманный суд выпустит вора на подписку.

пятницу испортили(((

servator (10:29), и это печально:(

isabek (09:58), зачем Навальному верить? Он документы обычно предоставляет. Взял, проверил всё сам, сделал выводы.

собака лает, караван идет
пипл хавает, власть довольна

Пятница в самом разгаре, а тут такое....!

yk4ever (10:53), согласен, не стоит верить спиздившему спиртоводочный завод лесопромышленнику недоделанному.

Фу. И это претензия на интеллектуальность? Отменить пятницу может только конец света или второе пришествие Лолы Феррари.

ну конечо это кровавый режим виноват и допустить, что наш льошенька не чист на руку - да как же можно?? мессия не может грешить!

mxx (09:30), тут я не согласен, я думаю мало кому есть дело до него! всем пофиг, а пятницу испортил

посадили обычного распиареного вора, и? стон такой поднялся прям.

yk4ever (10:53), зачем верить суду, он же все по закону трактует?

necrosis (11:52), shevtcoff (12:15), присоединяюсь.
Что есть политика? Там всё из-за бабок.
"А мы им всем (с днями скорби) до пейджера"

вот тебе из минска не насрать на каких то мудланов. что одного что второго =)

Посадили и правильно. Многие возрадовались.

ну ни хуя себе тебя из-за лехаима онального распидорасило?
ты чего, бро?
твоего жулика и вора ещё утром выпустили на эпиляцию!
давай, хватит играться, в пизду политику, верни блог!!!

радует общая тональность озвученного в комментах.
я думал, у нас тут всё плохо, а блог, оказывается, достаточно трезво мыслит.
mxx, иди опохмеляйся и прекрати эти идиотские "жесты"!

yegorka (15:07), хорошо, что он подал на эпиляцию, а не на эякуляцию:)

anonymous (15:43), это отсюда: http://www.picshare.ru/uploads/130718/ApdY5MXvZ0.jpg :)

yegorka (15:45), я знаю. Уже поржал:) Но согласись - эякуляция навального для режима была бы гораздо страшнее:) Путин бы сразу в корею свалил:)

всё утро мне казалось, что это оффтопик, и я решила просто игнорировать этот пост
а тут внезапно увидела, что, оказывается, официальное
и это уже действительно перебор

anonymous (15:50), отож!!! :)

То, что Навального зарегистрировали кандидатом в мэры означает лишь одно - Путин его боится.
Если бы Навального не зарегистрировали, это бы только подтверждало, что Путин его боится.
Завтра будет реальный срок - Путин его боится.
Будет условный - точно: Путин его боится.
Оправдают - да он его так боится, что просто от страха в штаны писяет...кипятком, кстати.
Без Навального - нет выборов.
Без второго тура - не было выборов.
Если Навальный не победил на выборах - выборов, вааще не было.
Путин так его боится, что боится просто прийти и сказать -"Леша, забирай, ты эту Москву и Россию, только дай пожить спокойно!"
А не прийти - тоже боится. Парализовало его от страха!
Есть достоверные сведения, что когда Леша родился, молодой чекист Путин убил тысячу младенцев в Московской области.
Конца света в 2012 не было, потому-что Путин его боится.
Но если завтра на Землю упадет астероид,вы знаете чьих рук это дело и последнее о чем вы должны вспомнить перед смертью: это все потому-что Путин боится Навального!

Lesik (16:11), да, простименягосспади, просто пиздец какой-то! :((( mxx ебанулся на отличненько :(((

А давайте устроим голосувание на тему - гнать мымыикса из админов за испорченную тяпницу или неть? Если большинство проголосует за гнать - подадим соответствующее прошение себе.

yegorka (16:13), факт. Что бы не происходило - белоленточные "авгуры" истолкуют событие как страх Путина перед ололешей:)

anonymous (16:16), встанешь на его место? Справишься? ;)

Murrzik (17:06), легко! Первым делом я тибя зобаню:)

Мы требуем пятницу на весь июль! Каждый день!
Навального за решетку! Дурику усы сбрить! Пятницу на место!

интеллеКУальность

Вам Навальный в этой ситуации не напоминает Мавроди в девяностые (когда он лез в депутаты, что бы получить иммунитет и не попасть за решетку)?

всем похуй

MMX, блять, зачем ТЫ испортил пятницу на блоге? Да ещё и из-за какого-то долбоёба, на которого всем попросту похуй?))

Не смотрите телевизор.

saint (19:31), кому-то похуй, кто-то в трауре, а кто-то, как и я - очень доволен.

Предлагаю спустить тему на тормозах.
mxxa понять и простить. "Косяк" забЫть и вернуть Блог в своё обычное течение.
MX, выхади! http://clck.ru/8kGZj :)

Сева, тебе пора вмешаться!
Что за хуйня в блоге?! Пост удалить, автора в бан)
"Нет" политике в блоге!!!

вітаю, ви всі йобнулися! ура!!

Удивлен этим жестом! Считал все это время политически грамотным и трезвым человеком тебя, мхх. А ты сочувствуешь этому продажному товарищу. Мое мнение-Навальный это контролируемый, финансируемый, управляемый прохвост, который сидит на коротком поводке у Кремля. Ведь оппозиция нужна нам для демонстрации демократии, но она должна быть предсказуемой. Забыли о нем-вот и решили очередной раз колыхнуть массы, причем не уверен что человеческие ...

Vladko (19:56), правильно! смотрите ковёр!

Траур? Да за это надо выпить. Говнюку же срок дали. Наконец в стране начали ушлёпков сажать.

pi314159265 (23:50), еще бы сердюкова с компанией посадили (а еще лучше шлепнули) и было бы совсем замечательно:)

Сколько же здесь пидарасов!

Предлагаю за компанию посади... не - забанить ММХ-а, раз он такой внезапно сочувствующий))) Вообще я теперь этого навального еще больше не любить стал, и я считаю, что правильно его посадили, раз из-за него любимый блог ниработает.
Долой политику с блога!

Пиздец, сколько этот блог читаю, не думал, что здесь столько мудаков.
Народ, вы вообще головой думаете ? Откуда столько злости на человека, телек насмотрелись ?

andatr (02:13), да не, головой думаем.

isabek | 19.07.2013 12:37
зачем верить суду, он же все по закону трактует?

ты найди в инете и посмотри, если 10 минут свободных будет, с суда прямые трансляции были
на цирк больше похоже

вообще, странное правосудие получается, вот "Экс-депутат Мособлдумы получил 6 лет условно за хищения на 15 млрд рублей"
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/05/n_2954637.shtml
а тут 5 реальных лет за вымышленные 16 милионов

вообще не надо верить, сам проверяй информацию по возможности
интернет, он не только для сисек

Окей, я за Навального.
Добрая машина правды, фонд борьбы с коррупцией, дела миноритариев,РОИ.
Большая часть из этого пиар, но политику без пиара никуда.
И это реально работает и помогает.
А что сделали вы чтобы изменить ситуацию вокруг себя-фотки в бложик постите с сиськами?
По делам судите, по результатам.

мхх +1
не ожидал, но спасибо

Осудили. Арестовали. Опротестовали, выпустили. Аппеляцию подали, оправдали. Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире© Хомячки довольны. Путин наш президент.
Это называется "бей своих, чтоб чужие боялись. "На новый лад""..

andatr (02:13), а почему бы мне не позлиться на спиздившего спиртоводочный завод лесопромышленника недоделанного?
Влад_С (05:18), лучше в блог сиськи постить, чем пиздить заводы и "оказывать помощь лесному хозяйству".

Ональный - жулик и вор. И от других жуликов и воров он отличается только антикоррупционной риторикой. В общем, лицемер ваш ололеша - человек двуличный, неискренний, злонамеренный, но притворяющийся доброжелательным, добрым и чистосердечным. К тому же он еще и неудачник - попался.

anonymous (09:20), :)

anonymous (09:20), Вы тут так громко кричите зачем? Вам сисек мало? Сисек в других топиках навалом. Хотите про украденные леса и недра ещё раз заявить? Так уже суд же во всем разобрался даже, в прямом эфире, можно сказать. Может у вас документы еще есть какие? Так выкладывайте, мы все полюбопытствуем. А нервничать не надо - вредно это для здоровья ;)

Eungenue (09:59), громко? Кричите? Ты обкололся или обкурился? Увы, адресов не знаю - посетить другие топики не могу. Не, круче чем ональный в переписке с барменом я заявить не смогу. Согласен, разобрался - решением суда я удовлетворен (оно даже лучше, чем я рассчитывал). Зачем еще какие-то документы, если есть переписка онального? Да я и не нервничаю - нервничают хомячки ололеши, ведь это их вождя и учителя осудили и посадили:)

пятница плавно перешла на субботу.
У нас че, трехдневный траур? Или нам к кремлю идти, просить, чтоб навального выпустили, а то второй мудак из-за первого мудака блог заблокировал)))))))))

anonymous (10:06), заметил, я ведь конкретно, по пунктам говорил-а ты только прилагательными выражался )
есть что по факту предъявить?

ща придет mxx и скажет, что ставил эксперимент. Эксперимент прошел удачно, и с умным видом сделает выводы - нужно каждую пятницу делать траур

Я лично заявил кубы и агитирую за Навального. А вы сколько угодно можете сомневаться дальше.

у anonymous горит анус, судя по коментам

anonymous (16:16), моё терпение лопнуло. +1

ЕБАТЬ В ОРАЛО ПОЛИТИКУ НА БЛОГЕ! MMX - ЗАБАНИТЬ К ЕБЕНЯМ!

Ну всё суббота, продолжаем радовать вас :)

ceba (12:40), йиии-хааа! :))) всё, исправил категории :)))

andatr (03:04), Ох, наивные, ну давай по фактам чтоли.
"вообще, странное правосудие получается, вот "Экс-депутат Мособлдумы получил 6 лет условно за хищения на 15 млрд рублей"
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/05/n_2954637.shtml
а тут 5 реальных лет за вымышленные 16 милионов "
1. пункт вымышленные, вахаха. и 2 кк что он получил и 16 кк больше 1,5 кк, так что срок до 6(160 4 часть УК), дали 5
2. Теперт по сравнениям вот почитай посадили обычных людей по этой статье УК http://oleglurie-new.livejournal.com/105312.html, дали даже больше.

Беливиры это вы, я говорю о том, что он вор и должен сидеть.
Я еще ничего не говорю о его почти нулевой эффективности работы РосПила. :) наброс, посмотрим сколько вас поймается.

он такой же человек перед законом как и все мы.

Влад_С (09:55), миноритарии зло, во всем мире у них нет таких прав как в РФ.

isabek (13:12), тупо скопирую, а ты ответь, после суда тебе стало все ясно?

Ну вот суть обвинения, вручённого Следственным комитетом Навальному:
https://docs.google.com/file/d ... DdVc3M/view?pli=1&sle=true

Действуя по указанию Навального А.А., умышленно, с целью растраты, Опалев В.Н. ... и Офицеров П.Ю. 15 апреля 2009 г. ... подписали от имени возглавляемых ими предприятий договор поставки № 01/2009, в соответствии с которым КОГУП "Кировлес" обязалось поставлять лесопродукцию грузополучателям, указанным в приложениях к данному договору, а ООО "ВЛК" оплатить данный товар. При этом Навальный А.А., Опалев В.Н. и Офицеров П.Ю. достоверно знали, что ООО "ВЛК" будет оплачивать товар на условиях, установленных договором и приложениями, по цене от 3 до 24% ниже, чем могло бы получить КОГУП "Кировлес" от других покупателей и, что данный договор направлен на создание только видимости возникновения у КОГУП "Кировлес" гражданско-правового обязательства возмездно передавать лесопродукцию грузополучателям, а фактически этот товар будет передаваться без соответствующего возмещения со стороны ООО "ВЛК", по необоснованно заниженным ценам.

3-24% при названной конечной сумме в 16165826 рублей 65 копеек - это от 499974 рублей 02 копеек до 5 104 997 рублей 89 копеек. В первом варианте дела фигурировала сумма в 1,22 миллиона.

Но СКР в конце документа вдруг утверждает, что похищены все проданные по этому договору 10068,119 кубометра леса на сумму в те самые 16 165 826 рублей 65 копеек. Так ООО ВЛК, по версии СКР, платило заниженные цены или вообще не платило? А если заниженные, то откуда СКР взял эти гипотетические цены других покупателей на 3-24 процента выше? Сколько в таком случае "заговорщики" заработали на каждом из 16 покупателей, перечисленных в "постановлении"? И наконец, в чем именно была корысть Навального А.А. и остальных - то есть, сколько заработал каждый из них?

неуважаемые (не)любители анальнаво! пиздуйте, пожалуйста, в свои ЖЖ/свитеры и прочие мордокниги с обсуждением ваших ПЖИВ'ов!

НЕ ПОЛИТИКЕ НА БЛОГЕ!!!

ceba (12:40), сделай что-нибудь, пожалуйста.

Вот хорошо чувак сказал
http://www.gq.ru/blogs/politbl ... /47339_chto_u_vas_v_golove.php

типо окай, вы можете считать Навального и прочих какими угодно мудаками, но это не повод сажать в турьму
чтоб сажать в тюрьму, долно быть приступление
а по "приступлению" Влад все объяснил уже, для тех кому лень самим смотреть

я сам в четверг 1й раз на митинг пришел, до этого не ходил и вообще не участвовал во всем этом
просто подумал, что сейчас говорить "мне похер ваша политика, я в этом не участвую", это все равно, что за хлебом пойти и заявить "мне похуй ваши правила дорожого движения, я за хлебом всего лишь пошел, отстаньте от меня"
государство это все граждане, а тотальный пофигизм позволяет вот такой хрени твориться.

МХХ +1! єдінствєнньій адекватньій адмін ever!

Влад_С (13:50), еще раз повторяю, не важна какая сумма она все равно попадает под статью.

isabek (15:25), последний мой коммент. речь не о сумме.
украл или недополучил выгоду?
украл-срок.
недополучил выгоду-бизнес

ceba (12:40), данке шен за помощь. только добрался до интернета. какая-то беда с вайфаем в риге.

puraevu (11:33), тебе нечего возразить и поэтому ты переходишь на личности? Бугогашеньки и на тебя, и на твоего онального ололешу. Дрочи и дальше на этого жулика и вора спиздившего спиртоводочный завод:)

anonymous (19:10), ой, у бедненького алканоида бухашечку отняли, беда-беда! Бомбит пердак без водки?

Влад_С (13:50), вот представь, что ты владелец предприятия. Ты нанимаешь дирехтора. К дирехтору приходит деятель с улицы и предлагает помощь в продаже товаров производимых предприятием. А что бы им было легче продавать - директор уже имеющихся покупателей отправляет к этому деятелю. Ты же ведь правда не будешь иметь претензий к своему директору? Твое предприятие всего лишь недополучило выгоду и это обычный бизнес. Я угадал?

andatr (14:24), прочитал до "disgusting" и дальше читать не смог:) Чувствуется, что креакл писал:)

Strorin (19:12), эээ? У тебя бухашечку отняли? Ой бяда-бяда огорчение! Бомбит пердак без водки?

anonymous (19:34), молодец, способ ведения дискуссии типа "купи слона" как раз соответствует твоему уровню.

anonymous (19:34), А тебе не кажется что так можно любого коммерса посадить? Купил за 500 продал за 1500. До 5 лет. Просто я не верю в совпадения. Начал выкладывать компромат, опа, сразу дело завели, опа сразу обыски начались. А до этого все хорошо типа было. Лужкова сняли, опа, сразу как по Высотскому "узнали мы всю правду про него". И при чем тут Навальный. Дело в принципе ясное. Все про всех они знают, только где-то глаза закрывают, а где-то где им надо пылинку в глазу найдут и раздуют ее до размеров бревна. Ходорковского посадили, он плохой, возможно. А почему тогда Абрамович улыбается? Вот это и бесит. Лужкова почему сняли? Стал много разговаривать. А почему не посадили? Много знает. Просто припугнули и затихло. Так что я в сроке навального не вижу ничего веселого, просто это в очередной раз подтверждает как у нас обстоят дела и что из себя представляет наша власть.

Удивился количеству людей здесь, которые считают Навального вором. Думал, процент адекватных дюдей будет больше. Ну ничего, скоро и до них дойдёт.

kudich (23:14), тут видимо большинство только о сиськах думает

а я, напрімєр, щаслів: рашці - пизда, ура, таваріщі

мольфар (00:35), чукчам слово не давали

goldmaster (21:19), нет, не кажется. Одно дело - когда САМ нашел что можно купить подешевле и потом САМ нашел кому это что-нибудь продать подороже. Другое дело, когда подкатывают к наемному управляющему с предложением - продай мне подешевле, а я постоянному клиенту твоего предприятия продам подороже. А еще хуже, когда подкатывает к наемному управляющему с таким предложением не абы кто, а советник губернатора. И не важно, что этот советник официально не мог давать указаний кому бы-то ни было - не каждый решится спорить с советником губернатора. Хотя бы просто потому, что советниками губернатора случайные люди не становятся.

kudich (23:14), Удивился количеству людей здесь, которые считают Навального борцом с жуликами и ворами. Думал, процент адекватных дюдей будет больше. Ну ничего, скоро и до них дойдёт.

PS. А если серьезно - поясни, пожалуйста, о чем здесь беседуют ололеша с барменом:
«и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиздили, а долгов не возвращаем»
«Пошел ка ты нахуй!
Спиздивший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!
Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь?
Не все Гранты отработал?»
«Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу!
Любое желание общаться отпало, сам хуярься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области»

Посняю: речь идёт о финансовых отношениях белы- и навального до 2008 года.

Удивительно, почему у поцреотов не вызывает такого же батхарта домашний арест сердюковских шлюх, которым можно всего на 3 часа выходить из дома. Или, к примеру маленькое поместье Якунина))

Strorin (00:45), как же нє давалі, касатік! вон, паді, 100 камєнтов уже напісалі!!! із ніх 4 маї, астальноє - азіатьі, чукчі, пєчєнєгі, хачі там разньіє вот ето всьо

kudich (09:49), спизидить завод - финансовые отношения?
Отмазка от ментов и фсбэшников - это тоже финансовые отношения?

PS. Для сердюкова с его амазонками еще ничего не закончилось. Да, я разочарован, что к ним настолько по человечески относятся, но приговор еще не вынесен. С ональным обходились же еще мягче - в суд он пришел своими ногами и не из под домашнего ареста. Под конвой его взяли только в зале суда после оглашения приговора и скоро выпустили на эпиляцию с эякуляцией.

А для якунина с его поместьями ничего не начиналось.
Вот ещё одно моё наблюдение: все навальноненавистники почему-то не могут не использовать нецензурной брани, и словчек фекально-выделительной тематики. Уже одно это прекрасно характеризует таких людей.
Приходи к кубам, дружок, мы тебе всё обоснуем. Заодно и словам хорошим научим, и чаем напоим.

kudich (20:31), то есть, по существу тебе возразить нечего? Максимум, на что ты способен, так это на перевод стрелок? Это же как тебе мозги промыли, что на своем "божестве" ты пятен категорически не хочешь замечать:) Жесть! Я раньше слышал, что сторонники ональнаго это секта, но убедился в первый раз.
Нецензурная брань? Почитай письма онального, вот там брань - это брань, а у меня только ругань:)
Я не знаю, что такое "кубам" и я не твой "дружок" - среди моих друзей нет сектантов. "Хорошее" слово "спизидили" - я и без вашего онального знал. Нет, на чай не уговаривай, в сектах ни есть, ни пить нельзя - веществами накормят и зомбируют как тебя.

По существу я тебе, дружок, уже возразил.
Кроме того, забавно, что ты веришь украденной переписке, но не веришь очевидным фактам вроде поместья якунина и сердюковских шлюх. Пусть даже Навальный - трижды вор и проходимец. Уже один факт того, что в условиях тотального нежелния всех органов власти бороться с коррупцией, он хоть что-то умудряется делать заслуживает уважения.

Кубы - это агитационные кубы, возле которых агитируют голосовать на выборах мэра Москвы за Навального. Приходи, не бойся, нкито тебя не обидит, наоборот, нам такие как ты очень нужны. Потрать один вечер не на просмотр сисек в интернете, а на беседу с интересными людьми. Это ведь не сложно? Тем более, что погода-то хорошая.
Расписание можно посмотреть здесь: http://cube.navalny.ru/

Кстати, остальных Навально-ненавистников я тоже приглашаю.
Всем добра.

kudich (04:41), я тебя, кажется, понял. Навальный украл мало, Якунин и сердюков много. Якунина и сердюкова не посадили, значит навальный невиновен. Так?
Почему не верю? Я на 100% уверен, что сердюков должен сидеть. Если не за воровство, так за халатность. На счет якунина - не уверен, но допускаю, что он тоже не чист на руку.
Навальный трижды вор и проходимец, а вы за него его агитируете в мэры? Сильно! Могу только сказать, что вы болваны.
Кто громче всех кричит "держи вора"? Правильно - сам вор. И сколько бы он не разоблачал жуликов и воров - ему не позволено самому красть.

Спасибо за информацию, но не пойду. Я не собираюсь голосовать за проворовавшегося борца с коррупцией. Москве не нужен этот жулик, вор и неудачник.

Нет, ты не понял. Навальный вообще ничего не крал, потому что выводы свои ты делаешь по одной строчке из украденной переписки.
А вот я тебя понял хорошо: не голосуйте за мелкого вора, голосуйте за тех, кто нас обворовывает по-крпному.
Жаль, что у нас ещё так много людей со Стокгольмским синдромом, готовых защищать тех, кто их обворовывает. Но ты всё равно приходи, потому что если не придёшь, то в ближайшие 5 лет у тебя будет только унылый просмотр сисек в интернете. Когда Навального посадят, кубы закончатся, а, значит, и твоя возможность поговорить с нормальными, мыслящими людьми. Это дорогого стоит, не упусти свой шанс.

kudich (19:34), да ладно? Как это не крал? Завод спиздил, кировлесом попользовался и не крал?
Мне похуй - краденая эта переписка или нет, главное - она подлинная. Даже насральный ее подлинность не оспаривает и не тебе, хомячку, этим заниматься.
Я предпочту собянина, при котором у нас отремонтировали детскую площадку, заменили заборы и нахерачили карманов для парковки. Сейчас у нас не двор, а конфетка. Да и возле работы, на прилегающей территории видно, что поработали - если раньше я возвращался домой и было темно как у негра в жопе, то сейчас нахерачили фонарей. А твой жулик и вор - только пилить и пиздеть умеет. А чо? Пиздеть - не мешки ворочать.
Это у тебя стокгольмский синдром. Твое божество пиздит заводы, а ты в него настолько уверовал, что это оправдываешь - он не виноват, это не считается, он всего на полшишечки))))))))
Не, не пойду. Хотя я и недоволен избирательностью нашего правосудия, но не настолько, чтобы идти общаться тупорылыми хомячками ональнага. Я лучше поищу себе других единомышленников.
В вашей секте есть нормальные, мыслящие люди? Не пизди!

PS. Я хуею, от вашего Про-Теста. Тоже мне, блять, рэвалюцианеры сраные. Вождя посадили и агитация закончилась. Бугога!!! Тебе напомнить, сколько раз сажали вождей большевиков? А вот агитация при этом, что удивительно - не прекращалась. И на заводы ходили, и в армии агитировали и не боялись. Учись, студент.

Навальный украл завод... и лес украл, хахаха))
Сколько в нашем быдле злобы. Откуда, интересно?..

kudich (05:35), а это не так? Слово "спиздили" имеет какое-то другое значение?
Да, в вашем быдле действительно злобы чересчур много. В тоталитарных сектах по другому не бывает.

anonymous (08:48), уважаемый анон, не подскажете ли нам, темным, чем вы по жизни занимаетесь? очень интересно.
егоркина травма понятна. ужос молдавского раздрая стучит в его сердце. с герасимом диагноз ясен, человек живет по дедушкиному партбилету. а у тебя что?

mxx (10:37), а у меня все хорошо:)

anonymous (10:47), а у меня, оказывается, травма :)))))))))))))

всё-таки меня каждый раз умиляет, как неприемлют существование отличных от их собственных точек зрения те, кто на словах так рьяно борется за свободу и равенство для всех :))))

yegorka (11:10), я, если честно, так и не понял, какая точка зрения у мымымкса, да и не хочу выяснять - мне похуй.

yegorka (11:10), незакрытый гештальт. )) егорка, я приемлю все точки зрения. по-моему это заметно. но свою я тоже могу иметь.
anonymous (10:47), так чем все же занимаешься?
anonymous (11:29), если расставлять товарищей по взглядам в линию - с одной стороны будет либерал в кубе борисович, с другой почечвенники и госудраственники типа герасима и вас с егоркой. я буду ближе к центру, но все же с уклоном в сторону либерализма. по различным вопросам я могу быть ближе к одной или к другой стороне.
например, по грузии я целиком на стороне россии. как и по большинству внешнеполитических вопросов в целом. по лгбт и гей-парадам я скорее против, но целом мне похуй. считаю это недостойным внимания вопросом. по смертной казни я за. по оружию скорее против. как можно защищать коррупцию не понимаю в принципе. сегодняшняя власть настолько проворовалась, что это реально мешает развитию государства. с таким баблом в такой жопе. это если кратко.

mxx (12:10), не твое собачье дело:)
Увы, в описанное тобой "прокрустово ложе" я не помещаюсь.
По грузии и по большинству внешнеполитических вопросов я тоже за.
Я против пидоров на гей-парадах, но не против геев и гейских клубов. Если мне не начинают показывать свою "гордость" - я вполне толерантен и даже дружелюбен.
Я за смертную казнь.
По оружию - я против ношения, но за владение и хранение. Я, если честно, хотел бы иметь личное оружие для тренировок, а не для самозащиты (у меня ни разу не было случая, чтобы мне было нужно оружие для самозащиты). Я даже согласен на то, чтобы нельзя было бы иметь дома патроны, а приходилось бы их каждый раз покупать в тире.
А я защищаю коррупцию? Я защищаю сердюкова и утверждаю, что он ниучом ниувиноват? Но более сердюкова мне неприятен проворовавшийся борец с коррупцией.
Просто я считаю, что мир несколько сложнее, чем кажется твоему одномерному мозгу, который расставляет всех в одну шеренгу - от борисовича до герасима и себя помещая в центр, но на этой "линии" для меня места нет.

PS. Я, если честно, хотел бы, чтобы у нас в стране была презумпция виновности для чиновников. Не смог объяснить, откуда деньги - виновен. Не смог доказать, что успехи жены и родственников случились не в следствии занимаемой тобой должности - виновен. И так далее.

anonymous (12:50), отлично помещаешься, поверь. ноги отрезать не придется.
вот видишь, мы сходимся почти по всем вопросам кроме того, кого считать главным коррупционером.
я настаивать не буду и даже деанонимизацией мне заниматься лень. но все же род занятий интересен. если не хочешь в паблик, можешь в личку черкануть. не для оглашения.

anonymous (12:50), подпишусь под каждым словом, кстати

mxx (12:59), помещаюсь? И куда твой одномерный моск поместит меня на этой линейке? Хотя да... Уже поместил - к "почечвенникам и госудраственникам"... Странно, сходимся почти по всем вопросам, но ты в центре, а я с краю...
Главным коррупционером? Бугога!!!!!!!! Если ты думаешь, что наша коррупция кем-либо управляется и возглавляется, то ты сильно заблуждаешься:)
Облезешь.

Судя по быдло=агресивному лексикону, анонимус подрабатывает нашистом. Расценки колеблются: от 10 р за камент в "мирное" время до 85 р за комент во время митингов, после того, как очередной чиновник собьёт насмерть пенсионера, или после публикации фотографий зарубежных владений депутатов с зарплатой в 100 штук.

Gariy (11:12), хорошо вангуешь :) BLOG:)59401

anonymous (13:26), я так думаю, потому что тебя так возмущает воображаемая виновность навального, как будто он главный коррупционер и причина всех российских бед. или как минимум большинства. откуда столько злобы мне сложно понять.
поместил тебя дальше от центра по другим индикаторам. достаточно почитать твои комменты чтобы понять это.

kudich (00:49), случай запущенный. исключать нельзя.

. (04:48), про траур мимо. а про эксперимент очевидно:
эксперимент - попытка сделать, предпринять что-л. (новое, ранее не испытанное);

kudich (00:49), молодец!!! Давай и дальше защищай свое вороватое божество:)

mxx (09:01), воображаемая? Ты чо? Совсем болван? Сколько там долг ВЛК перед кировлесом?
"В заключении правозащитной организации «Агора» признается (л. 3 Заключения) задолженность ООО «ВЛК» перед Кировлесом в размере 3 123 069 рублей, что подтверждается и судебными актами по делу о банкротстве. Таким образом, ВЛК не оплатила незаконно полученные лесоматериалы."
И это утверждает правозащитная организация, а не прокуратура.

Да, по справедливости, а не по закону, навальный украл не 16 лямов, а раз в пять меньше, но то, что он неувиновен - это вранье.

PS. Навальный не главный коррупционер, не причина всех российских бед. Он просто мелкий и неудачливый жулик и вор. И то, что он не самый главный коррупционер и не причина всех российских бед не означает, что он не должен сидеть.

PPS. Твоя детская уверенность, что есть некий центр коррупции ударив в который можно эту коррупцию победить - говорит об отсутствии у тебя ума.

anonymous (10:32), с каких это пор правозащитные организации стали экспермтами по хозяйственным спорам?
для взыскания долга коммерческой организации существует суд. обиженная коммерческая организация подает в суд на вторую. после чего происходит суд. если надо аппеляция. потом кассация. если долг будет признан судебным решением, проигравшая сторона самостоятельно либо при помощи судебных исполнителей возмещает присужденное. если исполнить решение невозможно предприятие уходит в банкротство. если будет доказано, что банкротство было подстроено - директор, а в некоторых случаях и учредители могут сесть по уголовной статье.
по крайней мере так происходят хозяйственные споры в нормально стране. может у вас в азии все по-другому? хотя у кого уточнять? боюсь что в юриспуденции ты как свинище в апельсинах.

при этом хотелось бы отметить, что осуждаемый не директор и не должностное лицо влк. цирк на дроте.

mxx (11:15), еще до того, как ты стал экспердом.
Как минимум, наличие ущербы ты признаешь - это уже хорошо. А в данном же случае, правоохранительные органы нашли не преднамеренное банкротство, а растрату.

Согласен. Осуждаемый не директор, не должностное лицо влк. Он просто организатор данного преступления, за что и отхватил больше офицерова. По твоей логике, пахан отправляющий на квартирную кражу свою шайку - ниучем не виноуват. Он же не взламывал дверь и не шарился по сундукам:)

anonymous (11:50), это рассуждения бабки на скамейке перед домом. растрата это совсем другая статья. организация трудно доказуема вещь в принципе. и если по твоему это все так легко, то у вас всю верхушку уже посадили бы.

anonymous (11:50), да, пахана почти невозможно посадить. пока на него не покажут подельники. в этом и соль. поэтому воры в законе обычно не сидят. поэтому самый стрем у чиновников подписывают замы. а взятки берут не сами, а через доверенных лиц.

mxx (12:02), эээ? Как другая статья? Не 160 УК РФ? Ты бы не мог выражаться яснее?
Согласен, но у следствия получилось - слишком ваш насральный наследил.

mxx (12:03), а Опалев, разве, не подельник?

anonymous (12:15), ))))))))) навальный прежде всего ваш. так же как и путин, и роттенберг, и якунин, и абрамович, и ходорковский, и собчак. это все ваши. у нас только одно действующее лицо. нам проще. ))
как получилось у следствия и суда рассказывать мне не надо. я слишком хорошо оперов, следаков, прокурорских, судейских, а так же заказывающих и сидящих. состязательности в данном процессе не было и быть не могло. адвокат мог жечь напалмом сердца людей, подсудимые могли начать мироточить - все по хер. судья проснется только к оглашению приговора. заранее определенного приговора.

mxx (12:22), наш - это чей? У вас - это у кого? Что за действующее лицо? Ты бы не мог выражаться яснее?
Позволь поинтересоваться - откуда ты их настолько хорошо знаешь? Ты работал опером? Следаком? Прокурором? В суде? Может заказывал? Или ты сидел?
Доказательства есть? Или просто ты болтаешь?

anonymous (13:10), я же не россиянин. соответственно ваш это российский. наш - белорусский. а кто я думаю уже сам догадаешься.
я бы рассказал. было бы кому и зачем.

mxx (13:22), аааа... Ну да...
Мне расскажи. Просто так расскажи.

anonymous (13:34), не раньше чем ты расскажешь чем занимаешься

mxx (13:43), облезешь.

В общем, я так и не понял твою позицию. Я так и не понял, почему создание фирмы-прокладки ты не считаешь коррупцией... Только из-за антикоррупционной риторики навальнага?

anonymous (14:31), во-первых не риторика. а действия. пусть даже средней успешности, но все же всколыхнувшие говны.
во-вторых, я не называл это оправданием. хотя мы все понимаем, что это истинная причина такого суда.
в-третьих, фирма-прокладка не юридический термин, но все же это явно не из ук. это все хозяйственные споры, проходящие по совсем другой процедуре и с другими спецэффектами.

mxx (02:17), ну хорошо, действия. То есть, если вор кричит держи вора, то он получает иммунитет от органов?
Я тоже думаю, что истинная причина посадки насрального не в том, что он украл, но и не в том, что он предпринял действия "средней успешности". Но чтобы не послужило причиной, то, что его осудили - это замечательно.
Прости, что напрягаю, но ответь на один вопрос. Когда "эффективный менеджер" или чиновник через фирму прокладку выкачивает из доверенного ему дела бабло - это тоже не коррупция? Если так, то какие у вас претензии к сердюкову и его "амазонкам"? Обычные хозяйственные споры, проходящие по совсем другой процедуре и с другими спецэффектами? В результате мы должны сердюкова с его бабами понять и простить? Так, что ли?

anonymous (09:06),
1. а что по твоему стало истинной причиной посадки навального?
2. и что ты думаешь о действиях "средней успешности"?
3. у сердюкова классическая коррупция. настоящая должность, позволяющая принимать решения. настоящее использование положения. чтобы уравнять дела навального и сердюкова, дело сердюкова должно быть примерно таким. сердюков позвонил кому-то вне своего ведомства, и его приятелю безуспешно пытающемуся полчить гараж, например, наконец его выдают.
при всей неоднозначности фигуры батьки иногда он выдает правильные вещи. у нас садили одного чиновника. когда того на совещания батька спросил какого он подписал не выгодный контракт, тот в качестве оправдания назвал звонок от вышестоящего начальства. на что батька выдал - а на хера подписывал, надо было не пдписывать и стучать на начальство. тогда бы начальство село. а это не оправдание. и тут же запаковали товарища.
на мой вкус должность советника никакая по полномочиям. и на любую устную просьбу можно завернуть просящего на три веселых буквы. не завернул - твои проблемы.
а второй момент, страшного то ничего не произошло. по рыночной цене был отпущен товар. если не доплатили по контракту, но контракт нормальный - это самое обычное хозяйственное дело.

mxx (09:28),
1. Не знаю точно. ДУМАЮ, что основной причиной стал "марш миллионов" 6 мая (29 мая 2012 года по распоряжению руководства СК России было отменено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Навального). Одно дело, когда протест осуществляется в рамках закона, а другое дело, когда протест перерастает в массовые беспорядки. А до 6 мая бармен вполне эффективно прикрывал дружбана от "мантов и фсбшников" за "помощь лесному хозяйству" Кировской области. И так бы продолжалось и дальше, но ололешу занесло:)
2. Думаю, что эффективность невелика, пользы тоже не много, но она есть.
3. Бугога:) Ты очень смешной:)
а. Навальный был не человеком с улицы, а был советником губернатора белых.
б. Есть такая фича - телефонное право. Когда жена чиновника или личный друг губернатора (в особенности являющимся его советником, пусть и на общественных началах) могут позвонить кому надо и доставить кому угодно неприятности. Например - придумать повод для увольнения или организовать кучу проверок, или еще что - возможности у губернатора для этого есть.
в. Должность была у Опалева. И Опалев 19.05.2009 года издал приказ № 76. То есть, твои рассуждения, что это не коррупция, а обычная хозяйственная деятельность - это полная туфта. Человек с должностью и злоупотребивший полномочиями в схеме есть.
г. По твоей логике, в коррупции всегда виноват только чиновник, а лицо участвующее в этой схеме - всегда ни при чем. я правильно понял? То есть, сидеть должен только сердюков, но не директора фирм-прокладок. Так как коррупцией был занят только он один, а другие не имели должностей и занимались только хозяйственной деятельностью, и должны проходить "по совсем другой процедуре".
д. Я бы с тобой согласился, что страшного ничего не произошло и что цены были рыночные, если бы кировлес был частной лавочкой и Опалев был бы ее владельцем. В этом случае приказ № 76 был бы вполне нормальным (если хочет человек терять деньги - пусть теряет). Но кировлес предприятие государственное и деньги терял не Опалев, а государство. В общем, фирма-прокладка не совсем укладывается в навальновскую борьбу с коррупцией. Несколько нелогично создавать роспил для контроля за госзакупками и пытаться урвать копеечку на госпродажах.
е. Короче, Опалев - имеет должность и 19.05.2009 года издал приказ № 76. Офицеров - директор прокладки, через которую сбывали продукцию кировлеса. Навальный - организатор, который свел Опалева и Офицерова, а потом еще и контролировал деятельность как минимум Офицерова. Что и подтверждается приговором - навальный получил больше всех.

anonymous (11:22),
1. что-то я потерялся в твоих доводах. причиной суда стал марш. марш 6 мая. а 29 прекращено дело. это как? 29 надо было не пркращать, а усугублять.
2. т.е. все таки полезное дело?
3. а. советник - это эфемерная должность. как депутат почти. вроде и кто-то и никто одновременно.
б. про телефонное право мне ликбез устраивать не надо. я не понаслышке знаю что это. но про то как надо действовать в случае использования телефонного права я писал выше. даже в армии по уставу ты можешь слать на хер вышестоящее начальство, когда то отдает преступные приказы (расстерл мирного населения, например)
в. вот опалев и должен сидеть если есть за что. в данной сделке и сесть-то не за что.
г. нет. ты меня понял неправильно. хрен с ней со сферой деятельности. напиши про свое образование и примерный возраст. уж больно у тебя база для рассуждений хромает.
д. е. сбрось ссылку на этот приказ. я не в кугсе. ))

mxx (12:17), 1. может быть потому, что ты туповат? Шестого мая - марш. 29 мая "отменено постановление о прекращении уголовного дела". То есть - не прекращено дело, а отменено прекращение дела. То есть, как ты и заказывал - дело усугубили. Бармен больше не мог отмазывать другана от "мантов и фсбшников" за "помощь лесному хозяйству" - вий поднял свои веки. Ололеша получил свой пятачок.
2. Ну и что, что полезное? С такой точкой зрения глисты тоже полезны - от них худеют.
3. а. Ладно, давай забудем, что он был советником.
б. Ну хорошо, давай оставим в покое телефонное право.
в. А Опалев уже получил свои четыре года условно, но он, в отличии от навального с офицеровым -сотрудничал со следствием. Но ололеша тоже не последнее лицо в этой схеме - он организатор. Пахан, проще говоря. Поэтому получил и больше Опалева, и больше Офицерова.
г. А как тебя по другому можно было понять? Напиши про свое образование и примерный возраст - может я после этого пойму тебя лучше. Короче, заебал ты меня своими переходами на личности, когда не хочешь оценивать аргументы, а хочешь оценить собеседника.
д. е. Да ты чо? Неужто не читал? А мнение уже имеешь?
http://www.echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1054298-echo/

anonymous (12:36), 1. а барменом ты белых называешь? почему?
3. аргументов у тебя 0. ты просто лепишь ярлыки и перескакиваешь на одну и ту же песню как в анекдоте про студента, который из всех билетов знал только тему про блох.
про меня по комментам можешь пособирать. возраст примерно определили. про профессию я умолчу. у меня на это больше причин чем у тебя.

почитал. красиво.

mxx (13:04), потому, что его так навальный в своих письмах называл. Почему барменом - точно не знаю.
3. Гм... Как это ноль? в. г. д. е. - это не аргументы? Может ты их просто не понял, так же как не понял конструкцию "отменено постановление о прекращении уголовного дела"?

Получается, что тебе есть что возразить по поводу приведенной мной статьи? И ты можешь объяснить в чем заключался смысл приказа № 76 от 19.05.2009? Что за хозяйственная деятельность потребовала издания такого приказа? А письмо из Администрации Правительства Кировской области № 1-01-07 от 21.05.2009 г. в адрес президента ОАО «Соликамскбумпром» за подписью советника губернатора Кировской области Белых Алексея Навального ты объяснить возьмешься? Какая хозяйственная деятельность кроется за такой заботой о «добросовестном и эффективном» официальном дилере?

mxx (13:04), а навальный, похоже, называл белых барменом вот за это: http://belyh.livejournal.com/32411.html

anonymous (13:55), про бармена смешно ))
anonymous (13:15), про отменено просто недочитал. сорри.
про приказ по ссылке ничего не нашел. письмо от администрации хотелось бы почитать, а не просто увидеть упоминание в сканах. не потому что сканам не верю, а потому что оценить хотелось бы именно то, что написано.
если ты хотя бы раз читал протокол судейский или оперов и присутствовал на процессе/допросе, ты меня поймешь. иногда просто сложно понять откуда они такой хуйни понапридумывали.

а в целом статья интересная. навальный действительно косяка упорол, раз уж выложил доки надо было что-то говорить. как-то объяснять. пусть даже нелепо и неправдоподобно. заветы дедушки геббельса никто не отменял. а лучше было все отрицать даже не выкладывая заключение.

mxx (21:58), увы, в обвинительном заключении этого нет. Попроси дополнительные доки у навального.
mxx (22:00), ололеша косяка упорол не тогда, когда доки выложил, а потом убрал. А когда решил оказать "помощь" лесному хозяйству.

anonymous (22:46), мы с алешей незнакомы. хотя думаю было бы интересно пообщаться. но желательно где-нибудь в другой жизни во избежании тотальной засветки.

не согласен. это разные периоды жизни. если продолжать такую логику, то косяком можно назвать и непредохрание отца.

mxx (00:04), тьфу. Ну что тебе такого интересного может рассказать жулик и вор? Да еще и неудачник.

Согласен. Евойный папа, в 1975 году, сильно ошибся...

anonymous (00:31), про других жуликов и воров. или как обгонял, как подрезал.

mxx (00:53), ну если только:)

PS. Кстати, а к святому х-дору ты как относишься?

anonymous (01:10), ходор мне симпатичен как и любой другой умный человек. и раз уж мы меняемся ссылками, вот на мой вкус лучшее из всего что было написано по теме:
http://expert.ru/expert/2005/29/29ex-hodar1_38849/
к сожалению, не понимая образования и интересов не уверен что осилишь. но чем черт не шутит. мысли там очень интересные. особенно в конце.

mxx (01:25), прочитал. Сделал неожиданный вывод, что если тебе нравятся такие статьи, то тебе уже даже галоперидол не поможет. Типичный пример:
"Так же странно выглядит незаинтересованность сторон в появлении на процессе Моисеева. Если он и впрямь влип в историю исключительно по школьной дружбе с Ходорковским - почему его практически не ищет обвинение? Подтверди он эту версию на суде, защите уже почти нечего ловить. Если он и впрямь являлся движителем схемы (или прямым порученцем неназванного истинного движителя - всё равно) - почему на его приводе не настаивает защита? Его показания разрушили бы знаменитую систему доказательств. Потратьте ещё полминуты - и признайте: чтобы обе стороны не желали выступления ключевого свидетеля, просто-напросто не может быть."
Чел почему-то счел Моисеева ключевым свидетелем и на этом основании придумал теорию заговора. Раз и те, и другие не вызывают ключевого свидетеля, то это значит, что есть заговор. Челу даже в голову не пришло, что если и защита, и обвинение не вызывают свидетеля, то, может быть, этот свидетель не так уж и нужен? И на основании раскрытого "заговора", ссылаясь на "Холмса", начинает натягивать сову на глобус и рассказывать теорию оперов-операторов и их противостояние. Сетовать на то, что в "случае победы оперов мы выбросим псу под хвост как минимум десять лет: пока ещё опера, став новыми операторами, тоже проникнутся мыслью, что теперь-то и вправду пора обустраивать всё по-человечески, гарантировать права собственности и проч".
А вот это дурь полностью. Чел исходит из предпосылки, что деньги были выведены из страны с целью их вернуть, но кто же вернет эти деньги? Где найти такого святого, который получив в пользование отмытый миллиард через некоторое время его просто так вернет? И даже если этого нового владельца держат за горло, то кто даст гарантию, что держащий за горло "пользователя" отобрав у него миллиарды вернет их в страну, а не заберет их себе?

Короче, мымыикс, ты болван, если мало того, что читаешь такое, но и даже не стесняешься пиарить подобный бред.

anonymous (19:21), какой запущенный случай. ты споришь по малой части статьи с отсутствующим здесь автором, не имея должной теоретической подготовки и при этом умудряешься ставить диагноз мне.
журнал эксперт, наряду с газетой известия является практически самым официальным рупором кремля. сам журнал один из немногих обладает подкованным в экономической области журналистским коллективом. так же интересно в этой области читать пожалуй только коммерсант и ведомости.
привалов один из ведущих журналистов. всегда провластный и пророссийский. ни капли ни оппозиционный.
в 2005 остро стоял вопрос легализации действий властей в первую очередь перед буржуинами и местным бизнесом. в том году вышла целая серия статей, понятийно объясняющих позицию власти. было очень интересное интервью с выдуманным/неназваным государственником, поясняющим действия власти и ее цели. эта статья логично продолжала линию. она если и не была прямым выражением мыслей части номенклатуры, то как минимум ее публикация была согласована.

не хочу пересказывать статью, надеюсь она будет/была прочитана до конца. приводимый тобой кусок показывает, что в игре сыграли не все карты. в принципе ничего не стоило вывести моисеева или любого другого подписанта за бугор, а самому сказаться валенком. юридически никаких доказательств причастности конкретно мбх не было.
да теория об операх и операторах конспирологична, но изящна. лично меня впечатлил год регистрации джамблика. кто в теме, тот понимает абсудрность утверждения, что с самого начала за ним стоял мбх, а так же невероятность постройки серьезного бизнеса на базе б/у оффшора.

ну и наконец моя возможно последняя реплика в этой беседе. ты, аноним, редкое хамло, твердолобый, безграмотный собеседник. оскорбления, вешание ярлыков, избирательная глухота, повторы типа "купи слона" не доставляют никакого фана в беседе и подчеркивают твою баранью сущность. такую же как и многих оппозиционеров, только с другим знаком по модулю.
меня абсолютно не трогает твоя тагофобия и дурацкая поза, мне нравятся многие посты, я рад, что твое личное отношение к авторам истерично не переносится на оценки постов, но далее беседы на вольные темы в таком ключе вести не собираюсь. не интересно. спасут только извинения и смена тона.
ну и конечно никаких санкций как всегда не предвидится.
за сим расскланиваюсь.

mxx (03:36), видишь ли, я спорил с ТОБОЙ о ценности рекомендованной ТОБОЙ статьи. И если тебя не устраивает этот маленький кусочек, то я могу поспорить с ТОБОЙ обо всей статье. Так что - я имел причину, чтобы поставить ТЕБЕ диагноз.
Не знал, но даже если и так, то это ничего не меняет. Даже почти официальный рупор госдепа ухо мацы иногда публикует (или не удаляет) интересные вещи. Да и кремль, надо заметить, далеко не един.
Да похрену, кто там этот привалов. Кем бы он ни был, хоть агентом кремля, хоть агентом госдепа, но я все равно буду воспринимать им написанное критически. И написанное другими агентами и простыми пейсателями - тоже.
Может и стоял такой вопрос, может и вышла серия статей и интервью для глупцов и прочее. Ну и что?
Да, я асилил всю статью. Мне понравился ход рассуждения автора, что если судья и присяжные лично не видели, как подсудимый убивает, то и не могут быть уверенными, что именно обвиняемый убил. И все свои сомнения должны трактовать в пользу обвиняемого. Например:
Отпечатки обвиняемого на орудии убийства - у него украли этот нож с отпечатками, а настоящий убийца был в перчатках.
Капли крови на одежде - убийца собрал кровь на месте преступления и облил одежду обвиняемого.
Отпечаток обуви - украли его обувь, а потом вернули.
Отпечатки на месте преступления - был вчера на этом месте.
Свидетели преступления - куплены настоящим убийцей.
И так далее. Оказывается, по мнению афтара - любое доказательство можно оспорить как действия злонамеренных сил подставляющих невиновного.
Короче, всегда есть некоторые сомнения, что дело происходило так, а не иначе и поэтому на первое место выходит: "оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью".

Я прочел статью. Не хочу тебя разочаровывать, но НЕ сыграли ВСЕ карты. Не вывезли бы... Тогда стоит еще посетовать, что Моисей Борухович Х-дорковский сам не выехал за бугор, как береза. Из-за бугра выглядеть валенком гораздо проще. Но история не терпит сослагательного наклонения...
Изящна? Во всей этой теории интересна только дата регистрации джамблика - все остальное высосано из пальца.

Поверь, быть хамлом гораздо лучше, чем быть доверчивым дураком, вроде тебя.

в качестве точки об уже неактуальном политике ))