В?

Vegas (12:57), Обоснуй...

вроде B

kikos (12:58),
30 с карамелью (20 чисто карамель + 10 карамель/кокос)
25 кокос (15 чисто кокос + 10 карамель/кокос)

итого 20+10+15=45, остаётся 5

Vegas (13:25), ну так это рисунок А

Safich (13:30), хотя если в круге указывается не все значения, а за вычетом другого подмножества, тогда да "В"
А внизу это остаток или сумма?)

Бля, да это составлено ебаланами для ебланов. В коробке 50 конфет, 25 с кокосом, 30 с карамелью, а 10 - это бля ваще другие конфеты, потому что начинка у них совсем другая, поэтому ни к той, ни к другой категории их отнести нельзя. Значит коробка на 50 конфет, а лежит в 55. Ну ахуеть, чуров что ли составлял? А, там еще есть и те, кто воздержался, т.е. конфетки с запахом немытого хуя.

прекрасна освіта! в нас ткж така буде!

свинище (13:46), все норм тут. очевидно что Б. 30 с карамелью. в 10 и карамель и кокос. соответственно 20 только с карамелью. и 25-10=15 только с кокосом. итого 20 с карамелью, 15 с кокосом, 10 и с тем и другим и 5 без ничего. что и показано на Б.

А вот хуй.

mxx (13:58), я также про А могу написать:
30 с карамелью, 25 с кокосом, пересечение этих множеств =10
а внизу общее количество - 50

В принципе можете ещё чутка поспорить, но ответ вот такой:

Сколько шоколадок только с карамелью? 30 — 10 = 20.
Сколько шоколадок только с кокосом? 25 — 10 = 15.
Сколько же остается шоколадок без начинки? 50 — (20 + 15 +10) = 5.
Ответ: B.

Ответ: А и В

WWWolfy (14:53), Ни как не А!

саныч (15:11), А

пусть будет В , я не против

WWWolfy (14:25), я увлекся банальными подсчетами. ты безусловно прав. только А и никак больше. это же не вопрос не математики, а вопрос правильного отражения. все подмножество конфет - 50, подмножество карамельных 30, подмножество кокосовых 25, их пересечение 10. и остальные подсчеты собственно не важны.
ответ однозначный - только А.

WWWolfy (16:00), а ты мастер компромисса. но все таки А. ))

ответ А,Б,Ц,Д
но пусть будет Б. я не против )

опять вы всё запутали..

Vegas (13:25), это называется подгонка ответа.
mxx (16:17), фактически, по всем канонам, тут нет правильного ответа, как на мой вкус. Правильным я бы счел ответ B, при условии, что внизу было бы указано 50 - общая сумма. Иначе это задачка не про математику, а про менеджеров.

Б

necrosis (17:02), atrox (19:24), да вы что, издеваетесь? замените цифры названиями. может легче станет понять, что единственно правильный вариант - А.
там где 30 - напишите карамель, там где 25 напишите кокос, там где 10 напишите кокос+карамель, там где 50 - напишите конфеты.
карамель обозначена кругом и туда входит все множество конфет, содержащее карамель. и конечно их 30. ну и т.д. неужели никто логику не проходил??
еще раз - это не математическая задача. здесь вопрос про правильность диаграмм. почитайте про круги эйлера что ли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
вот, обратите внимание на первый пример. там же не написано, что В это живые существа, но не люди. потому что В включает А. так же и в нашем случае.

mxx (19:44), это бред оформителя задачи, ятд. Надписи нифига не обозначают, что в кружке соответствующие конфеты. Ручки надо отрывать таким оформителям. в одном углу кармель. в другом кокос - какое отношение к ним кружочки с циферками отношение имеюют? -> никакого.

вы реально спорите? я думал это стеб. ответ же очевиден

P1@t0n (20:09), на эдми написано б. но тогда надо принять логику оформителя, которая отличается от общепринятой. оказывается он обозначает полумесяцами подмножества ))
мольфар (20:11), и какой же? я вон успел поменять точку зрения ))

мольфар (20:11), Представляешь, на тебя никто внимание не обращает...)))

А

mxx (20:15), а

mxx (19:44), "А" не учитывает "остальные без начинки". Правильный "Б", хотя оформлен своеобразно.

atrox (21:25), правильно! говорится "остальные" - подразумевает, сколько бы ни было. не говорится "5 конфет". поєтому, А

atrox (21:25), но похуй, чувак! в том то и прикол образования - ДУМАТЬ, БЛЯАААДЬ, ДУМАТЬ, а не хуярить однотипные задачи на время/количество. сука, вот образование в голландии, германии - ваще капце(

всмысле, рад за них

atrox (21:25), mxx (20:15), а, да, пардон, "В"

atrox (21:25), тогда правильнее было нарисовать прямоугольник и одним цветом выделить конфеты с карамелью, другим с кокосом, третьим с тем и другим, четвертым конфеты "без никто". а тут классические круги эйлера.

Первостепенная задача определить количество без начинки...

kikos (21:50), Вопрос: Какая диаграмма верно отражает содержимое коробки?».

мольфар (21:30), ты поаккуратнее с такими заходами. Думать ему... Потом ещё и сомневаться начнёшь, сказать не к ночи. Важно не обращать внимания на явления, не вписывающиеся в скудозор, тебя, например. )

41 год, Карл!..

мольфар (21:53), "А остальные вообще без начинки"... В диаграмме свободная цифра показывает пустые конфеты...

atrox (21:55), 41 год, Карл.

41

atrox (21:55), Попробуй пока самое простое феназепам... Если не поможет, тогда чего нибудь посильнее. Весна, мать её.

Не взлетит

kikos (21:50), нет такой задачи.
. (22:11), а твое мнение какое?

mxx (21:35), тогда уж так: там в принципе нет полумесяцев, там две пересекающихся окружности.

mxx (22:12), так говорю же - не взлетит

. (22:18), а по-русски?

mxx (22:20), это универсальный ответ на задачу, которая порождает срач. Ноги растут отсюда(внимание на количество страниц) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:417

. (22:54), Не взлетит..................

. (22:54), не глядя в ссылку вспомнил срач. и все же по теме будет чо?

mxx (23:02), не сейчас. Спать хочу

mxx (23:02), Всё..точно не взлетел))))

mxx (23:02), ищо раз. Если мы рассматриваем задачу целиком, то ничего не подходит, ибо в классических кругах Эйлера вся задача (суть, схема, как хочешь назови) в оных кругах должна содержаться. Соответственно, либо у нас не подходит под суть не верно внесенная цифра остатка конфет - остаток должен быть непересекающимся кругом - либо у нас прямоугольное подмножество всех конфет, пусть и прямоугольное. В последнем случае вариант А нас устроит, только он неправильно оформлен (надписи в круги, кол-во в легенду).

Хули спорите? Эта задача для тупых жырных омериканских нигераф.