Про содержание статей и фото из Ялты гонит. Ну, это уже традиционный киселев-стайл.

С другой стороны, не помню, чтобы в наших статьях, даже во времена гласности, роль союзников в войне как-то упоминалась, кроме как в свете поставок по Лендлизу.

А дедушек и бабушек надо просто помнить, и не только по праздникам.

Real McCoy (18:07), Фотку в студию

Real McCoy (18:07), печально, но почему-то верится

therapy (18:51), Во что верится? Что русские сами победили фашизм? ) С 1941 по 1945 поставлялось американцами всё, от жратвы до танков.
Да и наблюдая за пиздежом, что во Второй Мировой мы типа обошлись бы без Украины, тоже наводит на мысль, что российские историки самые правдивые в мире. )

nevrika (19:15), Очередной бред ))

nevrika (19:15), Ага. Особенно в 41-м поставлялось =) Не интересовался, что в это время поставлялось Германии? Полюркай в тырнетах. Много интересного найти можно.

Mikotaj (19:19), Он искать не будет. Он выкинет очередной ..... и будет доволен

IRS12 (19:23), Статья эта похожа на дешевый вброс, неплохо бы увидеть реальные примеры.
Mikotaj (19:19), Вот и напромни какие были результаты военных действий для ссср в 41 году.

Mikotaj (19:19), А ты поинтересуйся, сколько и чего поставлялось СССР в Германию вплоть до июня 1941 года. Обхохочешься. Где и кто учил немецких военных лётчиков.

odissey (19:38), Статья как раз похоже на правду.

IRS12 (20:04),
Я таких статей уже много насмотрелся, и что-то ни в одной из них не было ссылок на реальные факты.
Поэтому как ты сам сказал "Очередной бред ))"

nevrika (19:15), Блять!!! Почему Русские? У тебя совсем ума нет? свихнулись вы там на ненависти!
Советский Союз победил, вместе с атигитлеровской коалицией.
Что ж так плохо с памятью то . . .

nevrika (19:40), Летчиков перестали учить уже в 30-х годах, если я не ошибаюсь, в 33-34 году была свернута программа обучения немецких военных в Советском Союзе.

odissey (20:07), А мне кажется очень похоже на правду. зачем америке тем более сейчас СССР вспоминать. Нет и не было

болт (20:10), Так и я говорю при чём здесь? Ты текст поста читал? Американцы тихарят участие СССР в ВМВ ? Нах оно им надо? Это не я свихнулся.

IRS12 (18:32), то есть, напечатанному там Вы верите без фотки, а я должен доказывать? Ну-ну.

Да, кстати, фото Рузвельта и Черчилля, сидящих в креслах без Сталина, вполне себе существует. И да - это конференция, но нет - не ялтинская, а в Касабланке, где Сталин не участвовал по очень даже уважительной причине - участвовал в операции "Кольцо".

То, что автор статьи посмотрел на фото, но текст не прочитал, а придумал, не красит его как журналиста.

Mikotaj (19:19), были поставки и в 41-м по ленд-лизу. Меньше, чем обещали, но поставлялось. Кстати, всем рекомендую почитать про Ленд-лиз вообще - очень интересная и длинная история.

болт (20:13), и лётчиков, и танкистов, и отравляющие вещества разрабатывать - всё в 33-м свернули.

Real McCoy | 10.05.2015 18:07 - А что такое "киселев-стайл"? Просто так взболтнулось, какой-то ярлычок захотелось повесить?
Текст этот был в газете "Метро", которая раздается в метро. Газетка эта шведская. Так что с поиском каких-то "киселев-стайл" reak mcoy попал пальцем сам себе в зад. И как тебя это красит?
Суммарная помощь по ленд-лизу - 4% в среднем. По взрывчатке больше, по другим материалам меньше. Рекомендую почитать про ленд-лиз - полезно.

walrus (00:53), ужос просто, как я Вас зацепил! Прямо оскорбил - так возбудились.

Шведская газета на русском языке в метро? Круто, чо. "Киселев-стайл" - это такой стиль подачи материалов. Стиль не может устраивать происки.

"4% в среднем" - что это? От чего 4 процента? Я знаю, что суммарная помощь Союзу была больше 10 млрд. тогдашних баксов, и я не думаю, что эти поставки были лишними.

Вполне допускаю, что какая-то газетёнка и ведёт такую работу, но
http://www.washingtonpost.com/ ... 0b78a98100f1bf6a121_story.html

Safich (02:05), и? содержимое статьи прямо противоречит посту. в вп говорится о вкладе союза в победу и его цене. а также о том, что не смотря на геополитическую ситуацию, нельзя забывать об основном вкладе союза в победу над гитлеровской германией.

mxx (02:27), что-то ты в последнее время невнимательно меня читаешь...
акцентирую внимание на пренебрежительное "газетёнка" и на союз "но", а далее ссылка ;-)

Safich (02:05), спасибо за ссылку! Интересно и честно написано, да ещё и на британские источники автор сослался.

Я в прошлом году видел статью подобного рода тоже, кажется, в WP и в каком-то из журналов потому и написал свой первый пост.

mxx (02:27), что-то Вы и правда, не вчитались в тон Сафича. Но в полтретьего ночи это простительно :)

Safich (02:05), спасибо за ссылку! Интересно и честно написано, да ещё и на британские источники автор сослался.

Я в прошлом году видел статью подобного рода тоже, кажется, в WP и в каком-то из журналов потому и написал свой первый пост.

mxx (02:27), что-то Вы и правда, не вчитались в тон Сафича. Но в полтретьего ночи это простительно :)

Safich (03:11), да, невнимателен был. но в целом согласен. у нас замалчивают одно, у них другое. каждый молчит в свою сторону.