Позиция не поменялась. Старайтесь находить иллюстрации в нормальном качестве. Если в поисках черно-белой иллюстрации нормального размера будет найдено цветное фото - ч/б будет заменено.
Я понимаю, что ч/б часто смотрится более стильно. Но все же это потеря инфы. Представьте, что вслед за ч/б публикаций через какое-то время кто-то выкладывает такое же цветное фото. Что делать? Оставлять оба? )
Жаль, что сейчас не выпускают ч/б мониторов. Все сразу стало бы стильным. )
прости, но это идиотизм: в данном конкретном случае фотка не просто цветная, а ещё и уродски обработанная. а в ч/б - стильная. мог бы бы не силой менять, а дать в комментах ссылку и предложить заменить. иначе, причём два раза подряд, прям по-хамски как-то получилось.
но с вопросом о двух публикациях - ч/б и цветной - ты прав, действительно вопрос более чем спорный, поэтому позиция ясна. на будущее буду иметь в виду.
yegorka (01:02), картинка понравилась, в ответ не поместишь.
про 2 раза - второй я уже стебался. ) но и ты хорош. второй раз опять размытую разместил. если иллюстрация нормального размера и качества - искать лучшую желания особого не возникает. (лайфхак - постить в норм качестве))
IRS12 (06:29), с видениями это к доктору. если это будет авторское фото только в ч/б - раскрашивать как 17 мгновений никто не станет. а обесцвеченную кем-то вполне можем заменить.
mxx (07:24), если б ты цветную запостил, а так голимая ж обработка с адово перефотошопленными цветами :( и то, что она, в отличие от моей, не размыта, не добавляет ей красоты и привлекательности. в общем, основную линию администрации по поводу картинок я уже понял, просто не делай больше так, пожалуйста. ибо в данном конкретном случае это меняло весь смысл постинга: то же самое, как если вообще совсем другую фотку запилить. и таги, кстати, ты не правил. халтура! :)
mxx (07:54), пффф! с чего вдруг? вон, далеко ходить не надо: даже у меня в ленте жж есть фотографы, которые выкладывают свои работы и в цветном, и в ч/б видах. именно потому, что они смотрятся по-разному в разной обработке. так что тут и я, и irs правы.
другой вопрос уже в том, что делать, если после моей ч/б кто-то запостил цветной вариант. или наоборот. тут, как я выше сказал, ты прав. но мне не кажется это такой большой и ежедневной проблемой, шоб с таким упорством выпиливать хорошие ч/б работы.
Я этот ресурс использую для показов друзьям интересных материалов с моей точки зрения.
Раньше это делал на других ресурсах
Но тут удобнее и есть интресные материалы что я не нашел.
Было бы интересно глянуть топ рейтинга по "рейтинг автора: 73.35"
IRS12 (17:06), он неактуален для старичков, а более-менее отражает реальность только для тех, кто последние пару лет здесь, не более. видимо, потому его и нет в топе.
регистрация нового пользователя все поля обязательны для заполнения
зарегистрировашись, вы получаете следующие преимущества:
- вы сможете добавлять собственные материалы
- вы сможете добавлять комментарии к материалам
- вы сможете общаться на форуме
- вы сможете оценивать материалы
- вы сможете настроить получение ответов на указанный e-mail
вход
поиск
всего материалов:
134107 | ваш уровень доступа: гость