dimas, я с твоего позволения задаю тебе твой же вопрос в оборотку.

PS жаль дедушку, возраст берёт своё. природа! (
PSS позволю себе высказать имхо, тяга к этой тряпке с кусочками металла не есть гуд

myaso (20:04), а к чему ему тянутся? У него есть ценности а у вас какие7

IRS12 (20:07), ну... к чему тянуться. если не шутить, то вопрос сложный. и из множества вариантов, я например ответил бы так:
- тянуться надо к будущему. как это бы странно не звучало. если говорить о пожилых людях. то тянуться надо к подрастающему поколению. коим передавать свой жизненный опыт.
и с чего такое утверждение что у него есть ценности? ты знаешь этого дедушку? люди гибнут за металл! для меня это бессмысленные кусочки металла

myaso (20:15), Ему к будущему? Вы в адеквате?

IRS12 (20:17),
-----------------------> и из множества вариантов, я например ответил бы так
смысл выражения "из множества" понятен?

myaso (20:04), извини, но ты идиот? У меня почти такой же дома висит, в память о деде, тоже лётчике, но там орденов и медалей поменьше. Я его храню как зеницу ока. Мой отец его хранил, теперь моя очередь. Он мне о деде рассказывал, я своему сыну это передам, чтобы помнил, кто ему обеспечил мирное небо над головой.
И, запомни - человек, который не помнит прошлого, он не имеет будущего.

dimas (20:25), идиот ли я? надеюсь нет. но всё познаётся в сравнении. я ответил на твой вопрос? моя очередь задавать теперь )
а зачем ты его хранишь? тем более как зеницу ока. и где связь между знанием истории(помнить прошлое), и тупым хранением разного бесполезного хлама? смысл-то то не в том чтоб тупо хранить и поклоняться оному. смысл в соответствующих выводах. а выводы, судя из текущих событий, мало кто сделал. неправильно ты дядя федор бутерброд ешь

myaso (20:37), Забывшие свою историю. Этим всё сказано

myaso (20:37), ты считаешь, что боевые награды моего деда, который защитил и тебя пан @myaso , - это "разный бесполезный хлам"? Мне тебя жаль, серьёзно, очень жаль, жертва свiдомой агитации.

IRS12 (20:42), это утверждение? или... что? не совсем понятно твоё предложение. забывшие свою историю что? кто забыл?

myaso (20:50), А что у кого то есть сомнения кто забыл?

dimas (20:49), воу воу воу! палехче! давай не говорить что твой дед меня защитил. ок? ты про меня ничего не знаешь. я про тебя и твоего деда. за что он их получил, на чьей он стороне воевал я не знаю. у него есть медали? ок. это его жизнь и всё такое. ты что-то хранишь? ок. это твоя жизнь и всё такое.
но! то что для тебя норма кода человек не имеет своего мнения. для меня нет. у меня есть своё мнение. я его высказал. и я не считаю что та форма в которой я его высказал, кого-то может оскорбить. если кто-то обиделся, то то пора к айболиту на приём.
дальше. я всё ж таки хотел услышать от тебя ответ на вопрос. зачем ты хранишь это?

IRS12 (20:55), забыл что? что ты загадками говоришь? )
предположу что ты про вторую мировую войну. если да, то да. забыли. и мало того что забыли, так ещё и НЕ СДЕЛАЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЫВОДОВ!

myaso (20:50), да вы забыли. Забыли всё.
Меня во Львове поражало больше всего то, что нарядятся западенские паны в козацкую одежду и ходят, орут, что они настоящие украинцы, что "козацькому роду - нема переводу", а то, что козаки с запорожской Сичи их ляхам-предкам жопу регулярно надирали - это мы не помним. Схуйофф ли во Львове потомки, "казакофф" появились? На проспекте свободы, где у них кубло-клубЪ, один раз вступил в диспут как раз на эту тему, то чего я только о себе не выслушал, но аргументов, что его предки были казаками (раз ты так оделся, чуб отрастил), так и не услышал. Печаль, что не только забывают свою историю, но и перевирают её наизнанку. Хотя, от именно западенцев я и не удивлен такому поведению. западная украина всегда была политической проституткой - ложилась под все страны, которые с ней граничили. Поэтому и % Иуд там неимоверен.

dimas (21:01), ты так говоришь про западную украину, как будто на протяжении всей истории это один и тот же человек принимающий те или иные решения. с высказанным тобой можно дискутировать, но данный топик не об этом. поэтому не будем )
но я ещё раз вынужден задать тебе вопрос - зачем ты хранишь часть верхней одежды с кусочками металла на оной? зачем?!

На фото: Полковник Андрей Васильевич Желудов (1922--2010) прощается со своим прошлым.
В котором освобождение Севастополя, орден Славы III степени, орден Красной Звезды, две медали "За боевые заслуги", как минимум три ранения...

Это его последняя фотография.

myaso (21:06),
> но я ещё раз вынужден задать тебе вопрос - зачем ты хранишь часть верхней одежды с кусочками металла на оной? зачем?!
Знаешь, тебе бесполезно объяснять. Спроси у своих сотоварищей, какого хуя они "бережно и трепетно" хранят и воссоздают форму УПА и ОУН, навешивая на неё награды, которые получали не они, а их, может быть, деды и ходят с ними на парады.
А мой дед летал, бил фашистов, спасал наше будущее и эти награды не побрякушки - они настоящие. Поэтому и мой сын, и его сын, будут знать, за что и как получены эти "побрякушки".
А твой дед где был, так, чисто из праздного интереса спрашиваю.

myaso (21:06), посмотри на фото - эти бляди воевали, чтобы нацепить награды?
http://searchnews.info/uploads ... 4/1430378868_116870510_oun.jpg
Да хуй там, они по подпольям сидели во время ВОВ, им по 5-10 лет было, а сейчас выползло быдло и вам втирает, как это заебись, против СССР и коммуняк воевать.

dimas (22:11), ВОВ - это вырезанный кусок Второй Мировой Войны, в котором российские деды - освободители. А вот если вести отсчёт как положено с самого начала, то есть с сентября 1939 года, то эта война самая что ни на есть захватническая.
У тебя есть другое здравое объяснение этой нарезке?

В любом случае это была война двух тоталитарных систем, между которыми оказались народы Европы. И почему из всех именно эти по твоему - бляди?

dimas (22:22), ну не знаю как в западной украине воевали, но чекисты до 56 года по лесам за ними бегали. а так же под их видом людей убивали. это о чем то говорит?
на счет медалей и тп...
у моего деда была за отвагу, берлин, будапешт (из того что не отобрали, а было кр знамя, и еще 2 ордена). при этом он был на финской, хахлин голе, 41, курская, ну и понятно берлин + будапешт.
а теперь какие то недомерки отдают землю, за которую он ранение получил (я намекаю на дальний восток).
очень жалею, что многое из того что он рассказывал про финскую, жукова я смог понять на много позже его смерти.
хотя, во времена совковой пропаганды я б наверно и не сумел бы понять.
теперь, многое стало понятным.

а про само фото...
жаль, если китель это все, что осталось у этого человека(((
и глядя на него он вспоминает молодость, или думает что его в нем похорогят - не ясно(((

в очередной раз убедился, что лучше уж быть ватой и ордынцем, чем такими пидарасами как некоторые в данном диспуте.

bag (22:44), каждый в праве делать свой выбор. я рад за тебя! )

bag (22:44), если принять за истину всё что тебе рассказывали с детства, то ты сделал верный выбор. Но может всё таки попытаться посмотреть на ту и другие войны под другим углом?

dimas (22:07), так а что объяснять? ты даже не попытался высказать свою точку зрения. может быть всё таки ты попытаешься сформулировать зачем ты это хранишь? или по той простой причине что ты не знаешь зачем ты это делаешь, то ты просто избегаешь ответа? ок. если не можешь то забей, не отвечай.
касательно упа и тому подобного. учи историю - это раз. ты задаёшься вопросом зачем воевали эти бляди? а почему ты их блядями назвал? нет, если хочешь, то конечно же можешь использовать это слово. твоё право. я могу лишь предположить что эти бляди воевали за то же за что воевали другие бляди которые убивали фашистов. я не знаю, это всего лишь моё предположение. меня там не было. я лишь могу делать выводы на основе каких либо исторических сведений, кто за что воевал. но ещё раз. учи историю дабы понять кто нападал, а кто защищался в те или иные отрезки времени.
и на счёт сотоварищей. отвечу в общем а не только лишь применительно к военной одежде и медалям.
к счастью, среди моих сотоварищей нет людей которые что либо хранят не понимая зачем они это делают. каждый хранит то что считает нужным, и он способен дать чёткий и осмысленный ответ зачем он это делает.

bag (22:44), пидарасы ага, те еще пидарасы! только не надо быть ватой или бэндэрой или ПГМным или алахнутым или еще какой крайностью, тогда и пидарасом не придется быть.

nevrika (22:33), +1

добавил таг. и если не успокоитесь - добавлю в бан

Каждый воюющий всегда верит в свои идеалы. Просто идеалы у всех разные.

Кто-то считает, что убивать захватчиков своей земли и защищать тех, с кем живешь рядом на этой земле, на которой выросли его родители и он - это святое.

А кто-то считает что убивать можно вместе с захватчиками тех с кем рядом вырос на одной земле но по какой-то причине считал их недостойными жить рядом.

Если смотреть на историю всех событий и героев тех лет через призму этих точек зрения, легко выбрать свою сторону, которая ближе тебе морально.

мясо - отличный заменитель мольфара.

vintorezz (21:31), спасибо. Единственный коммент, имеющий отношение к фото и его заголовку.

therapy (06:24), Ну, ты это сказал, наверное не подумав.. мясо- это хороший собеседник, который, (конечно не всегда) может трезво изложить свою точку зрения, его иногда даже интересно почитать... А мольфар из качественного тролля превратился в быдлохама, который заходит после очередного бана, чтобы выдавить из себя застоявшийся секрет простаты. ибо он ноль..

bag (22:44), +

mxx (01:27), Тега не было. Автор не для этого выложил эту фотку. в бан всех

mxx (01:27), добавь в пост
На фото: Полковник Андрей Васильевич Желудов (1922--2010) прощается со своим прошлым.
В котором освобождение Севастополя, орден Славы III степени, орден Красной Звезды, две медали "За боевые заслуги", как минимум три ранения...

mxx (01:26), А у вас другие данные по ВОВ?

IRS12 (10:25), постов мало. жизнь угасает. не буду добивать. тем более говном особо не бросались.
IRS12 (10:27), автор пусть добавляет. у меня не стоит. я бы вообще перенес в иное. мумия тянется к кителю пушкина. что, к чему? такое ощущение что это пост во славу эвтаназии.
ветеранов много. чем этот выделяется? у моих тоже медали. я же не иду фотографировать могилы? я понимаю был бы рассказ про какие-то подвиги. или хотя бы воспоминания интересные. или хотя бы фото сюжетное.
вот примеры хороших постов на тему.
BLOG:)48029
BLOG:)28133
BLOG:)44237
а это хуета какая-то
IRS12 (10:27), нет. у меня общепринятые данные. и они совпадают с тем что пишет неврика. и если воспользоваться его ником как призывом (не ври-ка!) и действительно не врать, то согласитесь и вы. вы хотя бы иногда задумывались почему для всего мира это ww2, а для нас в первую очередь отечественная?
воспевание отечественной идет по простой причине, уже больно позорная участие союза в той части второй мировой которая не входит в период великой отечественной. с 39 по 41 как ни крути мы союзник гитлеровской германии. совместно мочили поляков. вы знаете, например, что немецкие войска захватили брест и уступили его советам согласно пакту молотова-риббентропа? а брестскую крепость взять не смогли. это я про 39. и прославленную в будущем брестскую крепость захватывали советские войска. выкуривали и выбивали не сдавшихся героически обороняющихся поляков. история повторившаяся в других лицах в 41...
в общем, ничего нового и секретного я не знаю. а вы, как мне кажется, не знаете и того, что нужно было бы знать...

mxx (11:26),
> вот примеры хороших постов на тему.
> BLOG:)48029
> BLOG:)28133
> BLOG:)44237
и, заметь, даты постов ранее 2014 и комментарии соответствующие, ни срача, ни оскорблений. Вот так.

mxx (11:26) ну бог вам в помощь с вашим восприятием ВОВ. И что вы хотели сказать то последним постом?
Что СССР помощник нацистов? или то что он не без греха?

dimas (11:45), жизнь такая
https://static39.cmtt.ru/tweet ... ia/39/9b/42/e14d730eb6a372.jpg
IRS12 (11:59), у вас есть что возразить по фактам? так просветите меня, что сейчас министерство правды говорит об участии ссср в второй мировой в период 1939-1941?
последний мой пост про зверюшек.
BLOG:)90463
а в комментах я сказал ровно то, что хотел сказать. или у вас на русский язык скидка?

IRS12 (11:59), СССР был союзником Германии, Вторая Мировая была начата именно этими двумя тоталитарными режимами. И ответственность за гибель миллионов людей по сути должна была распределиться между двумя агрессорами. Как минимум сей позорный факт не должен выставляться как воинская доблесть. В результате ВМВ СССР практически оттяпала половину Европы.

На любой войне часть воюет по убеждению, часть потому что умеет и хочет убивать, часть по принуждению. С обеих сторон. В основном шли на войну накачанные пропагандой. Опять же с обеих сторон.

СССР ничем не отличался от Германии.

mxx (12:05), к сожалению, TV не смотрю уже много лет (имею ввиду - новости), из-за сына приходится постоянно свинку Пеппу и прочее смотреть. Информацию черпаю из окружающего мира и интернета (со всех сторон любого конфликта).

nevrika (12:12), Ничем?

mxx (12:05), В понедельник у историка спрошу чтобы вам аргументированно ответить. Но важно не с чего начелось а чем всё закончилось. НЕ? Я комент имел введу.

nevrika (12:12), А какие страны не пытались перекроить мир под себя? Вспомни: Англия, Испания, Португалия. Все пытались создать империи, над которыми не заходит солнце. Немцы рейх создавали, советы мировую революцию несли, у каждого своя причина была, уважительная. Людей только никто не спрашивал, хотят ли они жить в рейхе и при коммунизме. Да и сейчас не особо интересуются.
Последняя попытка, немцев, оказалась наиболее кровавой. Ну так раньше просто оружия такого качества не было.
Следующей попытки человечество может просто не пережить. Некому будет разделять ответственность и не с кем.
Н

IRS12 (12:21), Лучше не спрашивай. Историки теперь сами в недоумении, что считать историей, а что вымыслом.

nevrika (12:12), уравнивать все же не стоит. а так точно дойдете до https://static39.cmtt.ru/tweet ... ia/7b/80/c8/cd9adf0c2c3c61.jpg
dimas (12:17), наверное, писать к счастью будет вернее
IRS12 (12:21), заскочи еще к учителю по русскому. пусть поможет написать. а то как начнем вводить, так и не поймем что твой историк имел ввиду.
победителей не судят. как правильно сказал кто-то из верхушки гитлеровской германии (по-моему гиммлер) на нюрнбергском процессе - если бы выиграли мы, на этой скамье были бы вы.
Болт (12:40), у англичан получилось. немцы пытались вскочить в последний вагон когда все уже было поделено. и революцию начали качать именно они. все ставили на немцев. а они намного дальше баварской социалистической республики не дошли.
последнюю попытку немцев спонсировали всем миром. и англичане, и французы, и америкосы. все рассчитывали, что гитлер задавит большевистскую россию.
Болт (12:45), историки прекрасно знают, что есть исторический факт. а вот пропагандоны не успевают менять заготовки. мединские требуют чтить липовых панфиловцев. а у общества заказ хотя бы на самоуважение при пустеющем холодильнике.

mxx (13:24), Ой, вот тока не про холодильник, а то я тебе фото своего вышлю.
В телевизоре историков несть числа и у каждого своя истина в последней инстанции. Которого предпочесть?
Интересно, как буржуины собирались остановить Гитлера, авиацию апгличане бездарно угробили в самом начале, своим полетом на Германию. Флот был заперт подводными лодками немцев. Немцы стреляли, чуть ли не прямой наводкой, по Лондону. Сэрам жить-насрать оставалось.

Болт (15:27), историки.... Фоменко историк? Стариков историк? Так почему с обратной стороны историки не могут быть ТАКИМИ ЖЕ?
Ровнять СССР и Германию нельзя. СССР не устраивали геноцид по этническому признаку и цель такую себе не ставили. Концлагеря опять-таки... Я сейчас по 39-41 года, для фашистов лагеря потом появились, но чтобы "Красная армия зашла в Польскую деревню и всех там вырезала...."

safich (17:02),
"В Советской России первые концентрационные лагеря были созданы по приказу Троцкого в конце мая 1918 года, когда предполагалось разоружение чехословацкого корпуса."

В годы Гражданской войны нередко применялась такая мера, как заключение в концентрационный лагерь не на определённый срок, а «до окончания гражданской войны».

Первый концентрационный лагерь для политических заключённых (коммунистов и социал-демократов) в Германии был создан почти сразу после прихода к власти Гитлера, в 1933 г.

Википедия.

Болт (12:40), Самая последняя попытка происходит сейчас, и именно потому что жители одной из империй подверглись денацификации, а жители второй пока нет. Хотя виноваты в начале войны одинаково.

nevrika (17:34), Ремарка читал?, нет, очень рекомендую. Чтоб глупости не постить.
А википедию желательно проверять по другим источникам.
nevrika (17:39), Ты конкретно как это видишь на Украине? Или у вас была денацификация, после развала Союза и Украина не несет ответственности перед людьми (украинцами) сгноенными в лагерях. Типа это всё москали сделали.

История - не наука. Если сейчас сложно разобраться кто прав кто виноват, то через десять лет это будет сделать и вовсе невозможно. Поэтому я больше опираюсь на логику чем на официальную историю, и сужу ещё и по косвенным доказательствам.
- Разделение на ВОВ и ВМВ.
- С 1945 по нынешнее время СССР-РФ не прекращая ведёт войны на чужой территории. Страна воюет как с ближними так и с дальними соседями. Перечислять смысла не вижу, знают все.
- Видели бы вы кто к нам прётся сейчас с вашей стороны. Это по большей части не солдаты, а кунсткамера какая то. Мильчаковы, Бабаи, русские националисты,.... По ним же судят о россиянах.
Во все времена воевать в первую очередь шли люди способные на насилие.

Я всегда отношусь спокойно к военным и мирным, верующим и атеистам, геям и натуралам. До тех пор пока они не начинают тыкать мне в лицо своей верой, хуем или стволом.
А в России с этим беда.
70 лет навязчиво вспоминают об освободителях в захватнической войне. Активно борятся с гомосексуалистами, имея пол страны пидарасов в армии и на зонах.
Миллионы россиян прут в церковь, но непонятно что они там делают, ибо сразу из церкви идут воровать, убивать, и ебать всё что шевелится.
Эта двойная мораль уже достала.
И пол беды, если бы всё это делалось молча, под покровом ночи, но вы же этим ещё и гордитесь. И навязываете свою гордость тем, на чью территорию ступал сапог вашего солдата. Точнее нашего, ибо мои деды тоже принимали в этом участие.

Посему для меня эта картинка - тема разговора, как минимум неоднозначна.

И немного не по теме. Главное - не возьму в толк нахера это всё делается. Я бы предпочёл одну хорошую ухоженную квртиру, чем всю девятиэтажку с окнами заколочеными фанерой. На своей территории правят бандиты, давно разделив Россию на части. Но надо же обязательно всунуть свой нос к соседям и подсказать как им нужно жить.

nevrika (20:38), К вам только Россия нос воткнула? Вы других частей тела не российских в себе не чувствуете?

IRS12 (20:41), американцев с миномётами не видел. Россиян ощутил в полной мере на своей шкуре.

Кто там лагерями интересовался, и про денацификацию спрашивал. Вот вам в РФ торжественно отмечают 75 лет управлению лагерей. А теперь представьте торжественное празднование 75-ти летия Бухенвальда...

nevrika (20:49), ЗАТО БУЛОЧКИ НА МАЙДАНЕ ПОКУШАЛ

nevrika (20:49), А ты прям уверен что это были россиянины? а не адекватные люби с украины

IRS12 (22:09), уверен. Команда Гиркина + казачки + местные.

mxx (13:24), В моём "пустеющем" холодильнике появляется больше продуктов в этом году(2015), чем в прошлом(2014. Ты там с обобщениями не перебарщивай.

Болт (15:27), про холодильник фигурально. как известный пример про пушки и масло. и ваш конкретный холодильник не отменяет общей ситуации и тенденций.
сэры не ожидали союза двух монстров. если два монстра начали драться изначально, то по итогу осталось бы только добить изможденного победителя.
судя по воспоминаниям британского истеблишмента, открытие второго фронта гитлером их спасло. по их же оценкам с такой же интенсивностью они бы выдержали еще максимум 3 месяца.
safich (17:02), такие историки как фоменко и стариков есть и там. но у них там нет нормальных площадок для высказываний. но их с удовольствием примет рашатудэй, например.
ссср устраивал геноцид по этническому признаку. но все больше со своим населением. достаточно вспомнить переселение чеченцев, ингушей, крымских татар, прибалтов...
с концлагерями тоже накладочка вышла. гулаг, алжир... чем вам не концлагерь?
да и с поляками как-то не очень. учитывая катынь и т.п.
Болт (17:54), разве ремарк где-то освещает тему концлагерей?? совсем чуть-чуть проходит в "тенях в раю". он вообще больше о первой мировой писал.
nevrika (20:38), история вполне себе наука. вы не правы. просто ею слишком часто спекулируют в угоду сиюминутным интересам. слишком она нужны для целей пропаганды.
nevrika (20:50), офигеть. фанаты своего дела. хочется еще поработать... нуну
P1@t0n (00:42), так слава богу есть статистика. хотя очень хотелось бы послушать, чем вы забиваете холодильник, чтобы он был круче чем в прошлом году при ценах, вырастающих быстрее зарплаты.
надеюсь лайфхак не такой - http://ru.fishki.net/picsw/012 ... 8/post/magazin/magazin-011.jpg

mxx (03:17), переселение не есть геноцид. В СССРных лагерях людей держали по политическим мотивам "в интересах революции". "Они более звери" от создателей "Наш тиран менее тиран" (с)
"Красная армия зашла в Польскую деревню и всех там вырезала...." было?

safich (03:26), нет, ну что вы. конечно же не геноцид. обычная поездка на дизельэлектропоезде.
почитай матчасть за что попадали и как.
конкретно про польскую деревню я не слышал. про еврейские местечки во время гражданской слышал. что касается поляков, то расстрел пленных польских офицеров, считаю вполне катит за геноцид.

mxx (03:33), вот не надо передёргивать. Я не говорю, что их на курорт отправили. В моей семье есть "ГУЛАГовцы", но их тупо бросили умирать, а не водили в газовые камеры толпами. При этом у меня есть в семье и жертвы "первого в мире концлагеря", я про английский, на острове.
Чума на оба (на все) дома, но зверства фашистов всё-таки не сопоставимы. А про вырезанную деревню можно жертв УПА вспомнить...

mxx (03:17), Вот в рассказах про первую мировую, у него и есть упоминание о концлагерях.

safich (03:39), все же какое великодушие проявила советская власть бросив умирать твоих родственников, не собрав их толпой, не отправив в газовую камеру. тут и не только великодушие, но и экономия газовых ресурсов.
забыл к прошлому комменту иллюстрацию разместить - BLOG:)30183
Болт (06:57), рассказах? упоминание? я почти всего ремарка прочитал и такого не помню. не говоря уже о том, что я не помню концлагерей немецких во время первой мировой.

mxx (11:56), всё больше и больше сомневаюсь в твоей адекватности... или из серии "тонких подъёбов"?
Какое нахрен великодушие? В каком моменте я оправдываю коммунистов? Я говорю, что сравнивать с фашистами нельзя, как это делаете вы.

safich (15:00), ты утверждаешь, что в твоей семье есть погибшие в гулаге. но при этом считаешь, что их смерти в лагери какие-то особые. совсем не такие как в немецких концлагерях. даже сравнить нельзя. тебе не кажется это типичным двоемыслием?
вот мне кажется такая охватившая многих избирательная слепота является явным признаком неадекватности. "тонкие подъебы" содержатся в твоих изначальных утверждениях. я только окончательно подчеркнул их абсурд.

safich (15:00),
геннадий сел за рисованье
а иннокентий за статью
такие дни теперь настали
за что угодно можно сесть

mxx (15:07), для начала вполне естественно, что для меня эти смерти особенные. Странно что ты этого не понимаешь.
Во вторых да, знака равенства между ними ставить нельзя. Итог один, да. Но в одном случае это самоцель в другом такой цели не было, так-как где было были расстрелы и никакой экономии.
А великодушие... великодушием бы была газовая камера.
З.Ы: Жуткий оффтоп. Тут речь изначально шла про ВОВ и вторую мировую, а не про ГУЛАГ

safich (15:43), "тупо бросили умирать, а не водили в газовые камеры толпами" и "нельзя сравнивать" для меня звучит как оправдание.
при этом мне кажется в твоей семье не было семей вырезанных упа.

не я начал про концлагерь.

mxx (16:07), тебе показалось

safich, (из лайва)
6.02.2016 18:46 safich: @kikos, без срача блог отлично существовал... я тут с 2007
06.02.2016 18:47 safich: отмотайте чуть дальше, чем 2 года назад и покажите мне срач
Перестанешь отвечать, срач исчезнет.

Неужели так сложно не ответить? Это же не курить бросить.

Murrzik (20:01), пробовали где-то полгода назад - не помогло.

safich (20:04), плохо пробуете. Я вот почитал тред и вполне доволен. Почерпнул пищи для ума, пополнил фильтр, едем дальше.

necrosis (01:20), любопытства ради - как сейчас выглядит фильтр?