Считал на коленке, получилось 12/19. Наверняка ошибся где-то по дороге :)

На ночь глядя такая жэсть.. бля

Думать вечером – зло

63%

nappy (23:48), молодец. хороший мальчик. возьми с полки пирожок. ) как-то даже неинтересно. с первого раза.

а на острове типа нет "брачных" извне?
тогда если жён=мужей, то:
10/15 м = 9/15 ж
м = 9/10ж
всего народу = м+ж = 9/10ж + ж = 19/10ж
"брачных" = 2/3м + 3/5ж = 2/3 * 9*10 ж + 3/5ж = 36/30ж
доля от всех = 36/30ж : 19/10ж = 12/19 ~ 63%

WWWolfy (00:25), есть еще порох в пороховницах )

то что на острове нет других "брачных" - мутное условие.. оставить мужа и рвануть на остров - это же прекрасно.

а так вроде всё просто

WWWolfy (00:33), BLOG:)9295

WWWolfy, отнюдь не просто. Что все браки в пределах острова я более-менее готов принять по-умолчанию. Гораздо более странно предположение, что "жён=мужей". Простейший расчёт предположения, что 2 мужика женаты на трёх тётках в одном шведском браке, а остальные свободны уже даёт долю: (2+3)/(3+5) = 5/8, что уже чутка не 12/19.

moveton (00:53), тока нервному не говори, про вот эти "шведский брак", 2 на 3, и т.п.
парень не переживёт

А чё такого? Даже такой классик, как Хайнлайн, в http://flibusta.is/b/136938/read продвигает идею, что в хорошем браке (т.е. союзе любящих) отлично, когда людей много. И у него не одна подобная книжка.

mmx, вспомню молодость :) Не ограничивая общности рассуждений можно считать, что все брачные состоят в одно браке и там на одну ж приходится к мужиков. Обозначим количества брачных, как м и ж, а общие, как М и Ж. Получаем задачу вычисления функции f(k) = (м+ж)/(М+Ж) при граничных условиях:
м = к*ж
м/М = 2/3
ж/Ж = 3/5

Немудрёные преобразования:
м = М * 2/3
ж = Ж * 3/5
М * 2/3 = к * Ж * 3/5
М/Ж = к * 3/5 * 3/2 = к * 9/10
f(k) = (м+ж)/(М+Ж) = (М * 2/3 + Ж * 3/5) / (М + Ж) = (2/3 * (М/Ж) + 3/5) / (М/Ж + 1)
= (2/3 * 9/10 * k + 3/5) / (к * 9/10 + 1) = (2/3 * 9/10 + 3/5/k) / (9/10 + 1/k)
Тут надо бы посчитать её производную, но предлагаю мне поверить, что на положительных к эта функция непрерывна и монотонно возрастает. Для определения области её значений достаточно подсчитать пределы по краям:
lim f(k) = 3/5 / 1 = 3/5
k->+0
lim f(k) = 2/3 * 9/10 / (9/10) = 2/3
k->+бесконечности

Итого ответ: допустимая по условиям задачи доля брачного населения - это все рациональные (иррациональные делением целых чисел М и Ж не получить) числа из интервала (0.6, 0,(6)). В принципе, этот ответ можно получить и рассуждениями без точного расчёта f(k), но строгий матан надёжнее.

Где мой пирожок? ;)

Moveton (02:50), Дяденька, это вы сейчас с кем разговаривали и о чем?

Болт (06:42), тебе что, пирожок жалко?)

Moveton (02:50), это прекрасно. но авторы этой олимпиадной задачки считают верным ответ 12/19 )

А чего оффтопик? Предлагаю в интересное. Основание проще некуда - автору интересен ответ?..
Да и сторонним читателям видно будет.

Murrzik (09:48), ты гетересексуал? тебе интересны сиськи? - пости эротику в интересное. ) такая логика?

mxx (09:51), где эротика и где задачка с цифрами

36/57

mxx (09:22), если авторы закончили только церковно-приходскую школу, то пусть дальше учатся. Им явно предстоит ещё много открытий чудных.
WWWolfy (01:13), кстати, ответ этой задачи абсолютно не зависит от степени внутренности браков :)

mxx (09:51), категория таки странная. Посмотри на http://blog.stanis.ru/?action= ... gs&what=%E7%E0%E4%E0%F7%E0 Масса задач в интересном. Ничем не лучше этой.

Moveton (12:56), там и в картинках задачи есть. но оффтоп правильнее когда предполагается решение задачи публикой

mxx (22:55), если задача - это картинка, то логично, что её в картинки. А вот оффтопик, то есть "местное общение авторов" - это странно. Как по мне, комментатор - это ещё не автор. Ну и умолчательное отключение этой категории как-то не очень способствует не то, что решению, а даже ознакомлению публики с задачей.

moveton (01:40), авторы это вопрос дефиниций. есть определенная двусмысленность. но в данном случае авторы это те, кому позволено постить. а это все загеристрированные, кроме забаненных. то есть все, кто может комментировать, могут и постить.

с категориями хватает нюансов. но все же говорить о том, что в интересном слишком много будет неверно.
пробежим быстро первую страницу из вашей ссылки.
BLOG:)89856 - тут автор не предлагает решать задачи. а приводит интересный факт деградации системы образования. кстати, вроде фейк. для разных классов на самом деле.
BLOG:)89574 - здесь, пожалуй, соглашусь.
BLOG:)70068 - здесь тоже не предложение решать, а удивление качеству задач для китайских первоклашек.
итого - 1 задача для решения из 20 постов на странице.

mxx (04:14), да боги с ним, как там раньше классифицировалось. Я не против как-то делить задачи по принципу для решения публикой. Но оффтопик - это специфическая категория. Она по-умолчанию выключена для просмотра. У меня, кстати, тоже выключена была до позавчера :) Значит задачи, которые решать не предполагается (какая это тогда задача? Это уже текст или картинка) показываем всем. А те, что надо решить, большинство и не увидят. Хотя может кто-то даже зарегается для того, что свой ответ запостить. Где логика?

Moveton (15:30), согласен. надо будет поменять дефолтные настройки, что ли. я, кстати, промазал при размещении. разместил в официальном. не сразу заметил.